標題∕有一種病，叫愛滋
作者∕劉虹風
與愛滋的距離，再次拉近一點點，是因為一封電子郵件。來自一個無法
被周遭的人瞭解的外國人。 Mary Ellen ，一個天主教的修女，來台三十四
年，台語講得比我的英文還好。
見了面，她說，她現在是台大醫院的義工。專門照顧愛滋病患的義工。
我瞪大眼睛看著她，腦袋被「為什麼」這三個字塞滿。
為什麼她願意奉獻這麼多的時間，比我活過還多的時間，投入愛滋病患
的照顧中？為什麼她願意在一塊定義中不屬於她的土地上，貢獻她所有的焦
慮與關心？
我沒有問。這是我的一貫風格。人生的這種可能性對我來說是存在的。
而且我會認為，會這樣做的人，不因為榮耀，不以國家、民族之名而做事。
他們關注的是那件事情本身。
因為當時在場的人，所欲關注的也是 Mary Ellen 所碰到的弱勢族群的
問題，因此她當敘述她的處境時，她顯得很自在。但我們都知道，在她所工
作的環境中，她沒有太多機會可以如此的暢談。
「你為什麼要作同性戀？」「你作同性戀多久了？」她憂傷且略帶荒謬
表情的敘述著，她聽到醫生問愛滋病人的話。心中隱隱地想起那天看到《醫
望》雜誌裡，「臨界點劇象錄」因愛滋過世的導演--田啟元的遭遇。顯然，
當年至今，愛滋與同性戀之間不僅等號仍未完全去除，而那莫名其妙的污名
仍緊緊跟牢。
眼前閃過一個畫面：若干年前，愛滋病人上電視時頭上罩著的紙袋，挖
空的兩眼，跟心中的傷痕一樣深。
「愛滋，不過是一種病。」田啟元這樣說。我覆誦著。
然而這個社會卻不願與這種病面對面。有人會反駁，「政府不是花了許
多錢，補助愛滋病患的治療了嗎？」
於是我該住嘴嗎？因為政府嘩啦拉的砸了錢來治療這個世紀之病，但卻
無法嘩啦拉地、嚴厲地對所有的人說，「愛滋，不過是一種病。所以請不要
對愛滋病患投以異色的眼光」！
我們的確管不了別人的眼光。在那樣的眼光下，所有的愛滋病患的身影
越縮越小，駝僂的背影在這塊土地踽踽而行。因為一種病，一個病人失去了
基本的尊嚴。為什麼？
因為，愛滋與同性戀撇不清關係嗎？因為同性戀也算是一種病嗎？那你
知不知道雙性戀，對你來說也可能是一種病？而且屬於異性戀的你會得到愛
滋病的機率，並不比他們少。
因為，愛滋病並不特別愛同性戀的人；愛滋病不會分辨同性戀、雙性戀
或異性戀；也不會管你是大人、小孩、老人或者是已婚、未婚。
嘰嘰喳喳、小聲悄悄、斜視嘴碎、走避隔離、惡臉相向、惡口相對……
愛滋病患猶如過街老鼠。以道德之名、以宗教之名、以父權之名、以衛生之
名……韃伐同性戀之聲此起彼落。
握著自己僅有的愛人的手，同性戀愛滋病患逃回屬於自己的窩。外面的
世界太可怕，甚過將會帶來死亡的愛滋病本身。
性與病之間的衝突點升到最高，但焦點被模糊掉了。因為你必須知道，
你無法保證所謂「正確的」性與愛滋病之間的絕對關係。甚至，你無法保證
隔絕了「性」，你就與愛滋病絕緣。
比如說，有一種小心翼翼守護著婚姻的女人，可能是韃伐過同性戀與唾
棄愛滋病的女人，唯一的男人是她的丈夫，而她萬萬沒有想到，「這樣的病」
竟然會「從天而降」。她那出外尋歡，堅拒戴保險套的男人，將愛滋病送給
這個視婚姻為一生依靠的女人，當作禮物。又比如說，連性行為都沒有過的
人，依然「惹病上身」。
怎麼會是同性戀惹的禍？你該知道，愛滋病有孔就鑽，「正確的性」對
它而言是無意義的。僅有「安全的性」是比較可以阻止它蔓延的方法。而因
為其他因素而患上愛滋病的人，更不該因為愛滋病的名，背負異樣的眼光。
許多人都努力想要消除這樣的眼光。但終究，愛滋病在過往與現在，都
被許多不應該的韃伐，蒙蔽了真相。愛滋， Mary Ellen 所面對的，是一種
不為人從心接受的疾病。她深深的明白，「愛滋」這兩個字帶給人們恐慌的
原因，但她希望，因為它是一種病，因此該還給得病的人「知與受治療」的
權利。
愛滋的暗晦，不是來自這個病本身；它的暗晦，來自於我們對於性污穢
的想像。性該美好，我們那複雜的腦袋給性太多的污名。愛滋該被預防與治
療，無論愛滋病人得病的原因為何，都不應被剝奪被治療及被正常對待的權
利；而面對我們社會對於愛滋病不清不處的認識，每個人都該努力督促政府
及醫療單位去正視，共同還給愛滋病一個正常的面貌。
「愛滋，不過是一種病」。但這句話有多深沈，恐怕瞭解的人並不多……
（作者目前是「台北女性權益促進會」的工作人員）
--
一枝草，一點露；
大家一步一腳印，
作夥用心愛台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ks88-243.dialup