花錢買希望，值不值得？
文/黃達夫
在台灣從事臨床醫療將近十年，較之在國外三十多年的經驗，最大
的不同就是：儘管現今驗證的正統醫療資訊既透明、又不難獲得，但是
國人卻對於在媒體渲染，或自我推銷的另類治療趨之若鶩。
從抗老治療、尿療法、蓮見疫苗、靈芝、到白鳳豆，都興起一陣陣
不小的風潮，在浪費了一筆可觀的社會資源後，逐漸地退燒。這樣的現
象不停地重演，其中最令人感到痛心的是：興起這些風浪的，竟然都是
持著正統醫學文憑，熟諳醫學研究程序與倫理的醫師、學者。
醫藥的研發必須經過極嚴謹的過程。以生物科技研究人才與資源豐
富的美國為例，在各大學及研究機構從事生物科技研究的團隊成千上萬
，根據任何一個創新的理論，經常都有不少研究計畫同時在進行，追求
的是同一個目標。從構思進入試管研究，進一步踏入動物實驗，再進入
人體試驗的機率並不多，從人體試驗終於宣告成功而上巿的藥物更是少
之又少，其過程不但歷時冗長(約十年左右)，程序困難，更要有數億美
元以上的投資。總之，研究生物科技成功終至獲利的機率小、風險大；
相對的，投資獲利率顯得很高，但是也必須付出極高的代價。
一般學術研究者參與生物科技研究的動機，多半是想為學術的進展
盡一份心力，最終目標是對人類集體知識的累積和增進做貢獻，從追求
真理的研究過程滿足自己的好奇心，證明自己的想像力，樂在工作。至
於諾貝爾獎或產品開發獲利的夢，應只不過是可遇不可求的副產品。
然而，難免有人不耐淘汰競爭，經不起嚴酷的考驗，轉而利用人性
畏懼老化、死亡的弱點，以另類醫療或輔助療法的姿態淆視聽，提供抗
老、抗癌治療等沽名釣利。接受這類治療的人可曾思考：除非他們能預
知天意，否則如何判斷自己身體年輕化了？生命延長了？花錢買希望，
得到暫時安慰劑的效應(placebo effect)，看似無害，問題是，服用不
曾驗證的藥物，誰來保證不發生致命的副作用？服用前可曾探討、分析
抗老處方是否反而導致中風或致癌等後果，或抗癌處方是否導致身體器
官機能的惡化？
其他例如以驗血偵測癌細胞的各種檢驗，雖不致於造成身體的傷害
，但以目前醫學對癌症的瞭解，檢驗結果不但無法應用於臨床的診斷與
治療，提升癌症的治癒率，反而將為醫師和病人製造更多的困擾，帶來
無謂的精神壓力或不易解脫的疑慮。
國人應該瞭解，小白鼠與人類有極大的距離，人體機能的複雜與奧
妙，尚不是當今的分子生物知識能完全瞭解和詮釋的。國人應有一個清
楚的觀念：一般醫學研究從動物實驗成功到終於成為上巿產品的機率，
可以用千分之一或萬分之一形容。因此，不管是自願當小白鼠，或是投
資於生物科技的研發，皆應慎重考慮，這樣的賭注，值不值得？
（本文作者為和信治癌中心醫院院長）
--
玉 有一座山 生長的地方 叫台灣 和我們同樣的故鄉 詞 林秋離
山 它將歷史默默承擔 雖寂寞卻堅強 它高高矗立在雲端 曲 熊美玲
之 有一種傷 深刻在心頭 不敢忘 我們用什麼 愛台灣 演唱 林志炫
歌 所有夢和希望全都繫在 這片土地上 我們唯一的靠山
但願我和你 能心清如玉 義重也如山(*Repeat) 心靈改造這美麗的地方
但願(*) 這是新台灣人的驕傲 只要(*) 我們相信 這裡會是個天堂
※ 來源:‧華 佗 bbs.cmc.edu.tw‧[FROM: s164-129.dialup]