【 在 easterday.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (啞蛋) 的大作中提到: 】
: : 我們好像都很少去深刻探討有關「人」的問題！
: : 常常「病」治好了...可是，「人」卻去了半條命！
: 世界本來就不是完美的....
同感，從生病的那一剎那開始，
病患就注定要付出代價。
: : 常常看到很多醫師把病人當作一個一個的case來看...
: : 健保實施之後，病人更往往被視為一張一張象徵給付來源的「健保卡」...
: : 或許還不至於如此嚴重，但看病時醫師對於病人的感受毫不在乎的神情...
: : 卻每每令病人心寒...
: 每一個人往往都由自己的角度看問題往往是世界的亂源.....
: 大家不體量醫生情感麻木的無耐嗎........
說亂源有點深刻些了，
人也只能從自己的角度看世界，
不過把病人視為「健保卡」不只是在醫務上的潮流，
仔細想想，人對國家而言，
不也只是一張張的身份證？
我說過了，在現今的巨大社會下人的存在是極為渺小的。
: : 醫療是一種服務，醫師是扮演「提供服務者」的角色！
: : 但是，在提供服務的當兒，少了對病人真誠的關懷、少了「同理心」，
: : 那麼，「醫師」又何異於「醫匠」！
: 其實病人需要關懷.......關懷又不用錢.....有心情的話為什麼醫生不給.....
: 但是反過來想:
: 我們是不是都犯了"嚴以律人,寬以待己"的謬誤?
: 我們是不是忘了"醫師不是上帝"而給醫師太多非專業性的責任?
: 也許有很多人只想當一個"診斷師"或"手術師"
沒錯！甚至有人根本不想當醫師卻走上這條路。
醫匠又如何？工程師還不是無異於工匠！
關懷是什麼？是商業的要素，是有閒人的特權，
你看南斯拉夫的難民有時間去關懷別人嗎？
你以為醫生的關懷和笑容有多少是是真的？
有多少是為了提升業績而裝出來的？
在商業要素下，一切當然都變的合理化了。
: : 「全人的關懷」應該是解答吧！
: : 無論是對於「機體」上或是「心靈」上皆然...
: : 如果能用一種「全觀」的眼光看待人體與疾病的相互關係，
: : 用一種能顧全整體的方法去治療疾病，
: : 而在治療疾病之時，
: : 如果能去「感受」、去「揣摩」甚至是去「感受」病人的苦痛，
: : 那對於醫者、對於準醫生的我們應該是一件好事吧！
當然，但是，要做到並不是一件簡單的事。
更何況，敏感性強的人感受多了可能會麻木。
人不是機器，所以人能付出溫情，
但也因為人不是機器，所以人會疲倦。
在「全人的關懷」之前，如果連基本的醫術都沒有，
那還談什麼醫人之道呢？
這是......很矛盾也很可悲的。
: 大眾有病時總是希望醫生能夠感受到自己的苦痛
: 希望自己的痛傳給醫生
: 沒病時就不想增加健保預算....
: 有"某個醫學院"以"生產良醫而非名醫為職志"而大量加一些
: "有很高道德光環的思想教育課"
: 我想...
: That might be an experiment.
同意，道德也只是暫時的，
更有不少道德是迂腐的。
我想，我比較傾向實際一點，
如果醫生無法去關懷病人，
那就算了吧。
畢竟要關懷的事實在太多了。
--
「我不想再說了！！」猴子打了兔子一巴掌。
「我惹妳了嗎？」兔子眼中露出不可置信的表情。
「還不是烏龜告訴我的！你......這個負心漢！」
「我？我怎麼了？」兔子依然是丈二金剛摸不著腦。
「還我的青春來！！！」猴子飛奔而去，留下兔子呆在原地。
這時，只見站在樹後的大野狼，緩緩地走近............
※ 來源:‧華 佗 bbs.cmc.edu.tw‧[FROM: h253.s4.ts32.hi]