※ 引述《saiki (我們是怎樣使自己發瘋的)》之銘言：
: ※ 引述《Xting (細雨晚雲)》之銘言：
: : 我認為母親有墮胎的權利.
: : 對一位孕婦而言,她個人的安全與幸福絕對大過他肚子裡的孩子!
: : 如果這個孩子的出生可能毀了一個女孩的一生,那墮胎就是合理的!
: : 連法律都可以接受前24週內的墮胎不算違法.
: : 那麼那些振振有辭的視墮胎為絕對罪惡的人士是否也該改變自己的觀點呢.
: 是的,母親有墮胎的權利,但那應該是在不得已的情況下......
: 為何不做好避孕措施呢?為何明知是危險期還不小心呢?
: 既然已經是成年人的話,就應該對自己的行為負責啊......
: 母親的安全與幸福絕對大過她肚裡的孩子....這樣說也絕對合理....
: 但是我認為有這樣不負責任行為的母親,別說是她的孩子了....
: 連她自身的幸福都成顧慮了.........
: 就我個人的觀點,我們是不應該舉著女性主義的大旗,來放任自己的行為.....
放任,何謂放任.你又如何知道她哪裡放任了.
這封post的原發人有說明她為什麼會懷孕嗎?
她什麼話都沒說,閣下就先下意識的用了許多帶有負面涵義的詞彙,
像放任,過錯,不負責任等等.
非但沒有好好回答她的問題,還披頭把她罵了一頓.
如果你在事情的因果脈絡都還沒有明朗之前,就已經如此正起凜然的說起教了
.那那些需要關心的未婚媽媽恐怕在你眼中必定個個都是濫交縱欲的壞女孩囉!
但我相信,真實的世界絕對不是這樣的.
我覺得,問題著癥結,在於對性的態度.是否定的,還是肯定的.是敢作不敢說
的,還是大大方方認同自己的感覺與需要.
我因為肯定性,肯定性有獨立於生殖之外的價值,所以我認為避孕與墮胎都是
一種合理的措施.因為生殖會給性帶來困擾.
生殖,一生中只要有一兩次就夠了.但大部分我們所從事的性行為是為了愉悅.
在這個幾乎所有避孕法都無法保證一定無法百分之百有效的時代,意外的懷孕
是絕對可能發生的.只要及早防治,這種意外產生的傷害可以減到最低,這不是
所謂事後避孕的積極意義嗎?
女性主義絕對不是放任一切.可是女性主義主張女性對自己的身體有自主權.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: p18015.ts.ncku.