這一篇本身也有很嚴重的問題
佛洛依得所謂的「性」絕對不止是sex
他也沒把他舉的例子說清楚：什麼樣的助人者，什麼方式，詳細情況如何？
使用cocaine之後有什麼情況可以推翻之，推翻了什麼地方
只怕原作者本身也對精神分析一知半解
（不過他被大大濫用卻是真的，多少罪惡假汝之名以行之啊）
必須承認，我本身也是一知半解，不甚瞭解精神分析的全貌
但能說的是：
佛洛依得的學說絕非真理，
他的學說的確有許多缺點，而這些缺點不斷有徒子徒孫提出質疑和修正
但他的重要和偉大在於開啟一個通往人類心靈的新途
是一個開創者，當初也的確有不少阻力
(有意思的是很多心裡學說都是充滿個人色彩的）
那到底哪一個學說才有道理？
我說：沒有絕對
人的內在遼闊而紛呈
絕非三言兩語足以道盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: CDC.m2.ntu.edu.