/* 敬告讀者： */
/* 以下所載文章，見於..... */
/* 民國88年 7月 5日星期一 */
/* 中央日報第19版【大千世界】＜顛覆心理學大師＞ */
/* */
/* 註： 以下言論，不代表在下的立場。 */
/* 是非真假，請多了解各方議論，再自行定奪。 */
◎袁曉輝（北美傳真）
《標題》 佛洛依德 慘遭鞭屍 理論有缺陷 一窩蜂亂用
佛洛依德過去一直被認為是本世紀最「偉大」學術理論家之一。
心理學界尊稱他是現代心理學之父。近十幾年來，學術界一再全面
檢討佛洛依德的學術地位，許多學者甚至認為〝佛洛依德〞（Freud）
這名字與〝騙局〞（fraud） 同意。
《前言》
美國國會圖書館正在進行一次佛洛依德展。不像其他學術展一樣，
主辦單位沒有全面地誇耀佛洛依德在心理學上的成就，反而是謙虛地
承認，佛洛依德的科學地位仍在爭論之中，連他們都不能做定論。
事實是，近十幾年來，學術界一再全面檢討佛洛依德的學術地位，
許多學者甚至認為〝佛洛依德〞（Freud）這名字與〝騙局〞（fraud）
同意。
《曾是上流社會的寵兒》
過去十多年抨擊佛洛依德最烈的克魯教授Frederick Crew（柏克萊
加州大學），曾經是佛洛依德的擁護者，但後來發現他不過是個騙子。
近來許多學者也都發現，佛洛依德的許多研究中隱瞞了不少背景資料。
並認為他所說的〝潛意識〞並不存在。而且因為他後期使用「柯卡因」
毒品，許多他在此時成立的重要理論根本無法取信。加上後來許多腦部
外科手術的發展，對人腦有了新的認識，也推翻了很多佛洛依德式的理
論。
佛洛依德過去一直被認為是本世紀最「偉大」學術理論家之一。
心理學界尊稱他是現代心理學之父。沒有他，現代心理學根本不存在。
但是近來的學術界開始質疑他在這方面的影響，說他的理論不但漏洞百
出，甚至具危險性。
克魯教授的理論性攻擊比較難由一般人了解，但是由近來一些對佛
洛依德不利的案例及事例的發生，連一般普羅大眾都可以了解到佛洛依
德式理論的嚴重缺陷。由於佛洛依德的影響，心理醫師、心理分析一時
成為上流社會的時尚。特別是好萊塢、文藝界、名流等，都以到心理醫
師處，躺在沙發上陳述心事為時髦。心理醫師為了解決「病人」的毛病，
就套用佛洛依德的理論及術語。於是，潛意識、戀父情結（或戀母情結）、
夢的解析、陽具崇拜，都成為熱門術語。
但是〝經由心理分析治好心理疾病〞的比例不高，反而是名流視「
長時期」看心理醫師為常理。同時許多事例證明，〝長時期的心理分析〞
對病人造成的危害遠超過利益。至於一些突出的病例，經過顯微鏡剝析
之後，赫然發現居然是騙局！
《西碧兒案例是大騙局》
舉心理學上最吸引人的「人格分裂」為例。1973年，著名的人格分
裂事例〝西碧兒〞（Sybil） 的案例出版成書，一時洛陽紙貴。同時被
拍攝成為票房第一的電影。一時間，「人格分裂」成為心理學上最流行
的字眼。西碧兒不過是一名失意女子。她在1954到1965年間，接受心理
醫師薇柏（Cornelia Wilber） 的治療。在催眠治療下，她述說自己在
童年時受到性虐待，因此發展出不同的反應，以保護自己。後來薇柏證
實她有16種不同的人格。
在西碧兒一書出版之後，〝突然間〞「人格分裂症」流行起來。
單單在美國就有40,000件事例，使人難免懷疑可能是〝 copy cat 〞，
不但是〝病人自己〞製造人格分裂的症狀，連〝心理醫師〞都可能在
有意無意間仿造事例。最令人難以相信的，是一些案例的無稽可笑。
好比說，威斯康辛（Wisconsin） 一名婦女在接受心理醫師治療 6年後，
被認定她是有 126個人格，其中包括 1個魔鬼及 1隻鴨子。
一直到去年，犯罪心理學心理醫師雷柏（Robert Reiber） 才發現
了〝西碧兒的醫師〞薇柏與〝出版該書的作家〞雪瑞柏（Flora Rheta
Schreiber） 之間的錄音帶，證明所謂西碧兒有十幾個人格的事實根本
不存在，而是由薇柏在為她看病時，植入她的腦海中。薇柏承認，她在
為西碧兒診病時，沒有去找出事實真相，反而是將她希望發生的景象植
入西碧兒心中。後來當書及電影問世，她就無法回頭，只有硬著頭皮接
受她自己所製造出來的事實。
當時為西碧兒催眠的催眠師史匹格（Herbert Spiegel） 也承認，
西碧兒是一種最易催眠、最合作的所謂「第五級病人」，也就是一當被
催眠，就會迎合醫生說話的人。至於西碧兒本人後來也說，她是為了逢
迎薇柏醫生，才製造出自己〝童年受性虐待〞及〝人格分裂〞的故事。
《社會一窩蜂濫用成災》
至於為什麼〝佛洛依德式〞的分析方式及理論風行一時？美國心理
學會目前承認，是因為他的理論極為女權分子歡迎。因為她們借用佛洛
依德理論說，半數以上的女性曾經在幼年時受過長輩性虐待，即使一個
人聲稱沒有此事，也不過因為事件太過難堪及羞辱，而被埋藏在潛意識
中。只要經過有能力的心理醫師的幫助，就可以恢復記憶。因此，80、
90年代開始，許多潛在的記憶被挖掘出來，許多40、50歲的婦女〝突然〞
記起4、5歲時曾遭父親、兄長強暴的事例，於是向法院申告。結果是許
多年邁的男子被拖到法院中，身敗名裂。
是這類「恢復記憶」的事例，使〝佛洛依德式理論〞受到廣泛質疑。
克魯教授說，其實〝佛洛依德現象〞就是二十世紀流行文化的寫照。任
何理論及事物只要夠新潮、夠時髦，而且又與當時的思潮配合（好像是
女權主義、重視兒童虐待事件），就會被新聞界、學術界大大炒作，完
全不去探討其理論思想的本身是否合理。
舉例說，近來許多著名事例都發生在托兒所，都因為虐待兒童突然
成為社會重視的問題。其中一件發生在加州的案子經過 7年審判，花了
政府1500萬元，才證實是社工及心理學家將罪行植入兒童心中。
在一間叫麥馬丁（Mc Martin） 的托兒所中，幾十個幼童聲稱托兒
所主人的兒子，曾經脅迫他們裸體參與許多種性行為，同時還有撒旦儀
式，做魔鬼崇拜。後來連托兒所的主持人及她70多歲的母親都被牽出來，
說是撒旦崇拜的共同主持人。後來經過調查，才發現最初不過1、2個孩
子隨便說的一句話，就被他母親小題大作文章。後來再經由兩名女社工（
心理學家）用誘導方式，逐一使孩子說出性虐待、性遊戲及魔鬼崇拜的
許多謊言。但這時托兒所主辦一家人已經在獄中坐了 6年牢，他們的托
兒所被關閉，一家人都名譽掃地，曾經是人人喊打的角色。
現在，「恢復壓抑記憶」及「誘導式」的心理輔導方式，都已經被
美國心理學會取消，不再做為尋求犯罪證詞的途徑。連累到一些真正的
兒童虐待案件也都很難取信於人。克魯教授說，除了因為佛洛依德理論
本身的缺陷，也都因為20世紀的一窩蜂現象，加上高等教育普及之後，
造就了太多的所謂專家，廣泛濫用膚淺的學術名詞之故。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h222.s81.ts30.h