→ MDSjojo:推~you get the point 推 61.60.82.18 11/02
※ 引述《Kupffer (給我無限的體力！)》之銘言：
: ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: (恕刪)
: : 那麼 最好就是公平的讓大家受到傷害的機會都相等
: : 因此 結論就是對"所有的"病人都不告知
: : 真是了不起的結論...
: : 作者的意思就是 通通不要講 大家都一樣 就沒什麼好抱怨的:)
: : 這樣說來 作者這樣的結論 不知道大家認為有何不妥?
: 在現行沒有更好的辦法之下
: 這樣折衷的方式是可以接受的。
: 就像exploratory lapa.
: 打開之後整個肚子都是carcinomatosis，只好再關起來。
: 方法雖爛，但是complication rate是最少的。
說到這個我又有點意見了
真的沒有更好的方法可以解決這個兩難的問題嗎?
表面上是公平的讓大家受到傷害的機會都相等
可是對一個醫師來說卻不會相等
如果他自己或家人生病要開刀
因為他會去找自己的老師、資深的VS、或是大牌的權威來動手術
就像complications的作者他提到兒子要動心臟手術
他就直接去找權威醫師而拒絕了同行年輕的fellow
所以在享受和付出這方面，醫師和病人似乎也不是站在平等的地位
或許這就是當醫師的小小好處吧
當然要讓資淺的住院醫師來動刀
我想應該還要有資深的醫師在旁監督指導吧
可是我也風聞有些主治醫師就讓住院醫師直接動手
他自己人可是不在現場，跑去忙別的事了
(我不是醫界人士，所以用詞是"我想"和"風聞"，`畢竟我沒直接看到無法證實)
不過如果我家裡有錢有地位的話
要開刀就會想辦法拜託那些大P親自動手
不管是拉關係還是送紅包都可以
那些社經地位比較低的病人就讓他們成為教材吧
這又論及了社會本來就不是完全公平公義的問題了
我寫這些只是想指出，是不是可以設計出一個制度
讓醫療環境更好，讓病人和醫師都是雙贏的局面?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.82.231