※ 引述《inenglish (joke)》之銘言：
: ※ 引述《Kupffer (給我無限的體力！)》之銘言：
: : (恕刪)
: : 在現行沒有更好的辦法之下
: : 這樣折衷的方式是可以接受的。
: : 就像exploratory lapa.
: : 打開之後整個肚子都是carcinomatosis，只好再關起來。
: : 方法雖爛，但是complication rate是最少的。
: 說到這個我又有點意見了
: 真的沒有更好的方法可以解決這個兩難的問題嗎?
: 表面上是公平的讓大家受到傷害的機會都相等
: 可是對一個醫師來說卻不會相等
: 如果他自己或家人生病要開刀
: 因為他會去找自己的老師、資深的VS、或是大牌的權威來動手術
: 就像complications的作者他提到兒子要動心臟手術
: 他就直接去找權威醫師而拒絕了同行年輕的fellow
: 所以在享受和付出這方面，醫師和病人似乎也不是站在平等的地位
我覺得這種事本來就沒辦法..
就算是一般非醫療的行為..
本來有人就是懂比較多門路..
當官當民代的都會相護了何況是醫師呢..
我們如果有親戚在賣某項產品或是作某項服務業..
我們跟他買的價錢或得到的服務也會比不認識的陌生人要好啊..
除非這個親戚完全不理會人際關係只管買賣利潤的..
所以一定不可能平等..
我覺得醫療算是很嚴肅的事情..
不過如果要用宗教那種眾生平等的觀點來要求未免太苛責一些..
: 或許這就是當醫師的小小好處吧
: 當然要讓資淺的住院醫師來動刀
: 我想應該還要有資深的醫師在旁監督指導吧
: 可是我也風聞有些主治醫師就讓住院醫師直接動手
: 他自己人可是不在現場，跑去忙別的事了
: (我不是醫界人士，所以用詞是"我想"和"風聞"，`畢竟我沒直接看到無法證實)
我覺得這就很不好了..
: 不過如果我家裡有錢有地位的話
: 要開刀就會想辦法拜託那些大P親自動手
: 不管是拉關係還是送紅包都可以
: 那些社經地位比較低的病人就讓他們成為教材吧
也不是說讓較資深的醫師負責就一定差到哪裡去吧..
不然這醫院裡就只要留下幾個大牌的醫師就好其他的都不要當醫師了啊..
只是說有錢有地位的人..
本來就是比較有得選擇..
大家也都是很無奈啊..
醫院負責排個醫師來治療病人..
這些都是"有國家執照的合格醫師"喔..
那如果想要要求更多..例如想要求該科裡面的大牌醫師..
就要靠這病人額外的本領吧..
如果把這個制度改掉..變成大家都像矇著眼睛一樣隨機分配..
各位會覺得比較好嗎?
可以討論一下:)
: 這又論及了社會本來就不是完全公平公義的問題了
: 我寫這些只是想指出，是不是可以設計出一個制度
: 讓醫療環境更好，讓病人和醫師都是雙贏的局面?
--
我 從不打毫無勝算的仗
當然 也絕不放棄每一次能打勝仗的機會
只要尚存 一絲不敗的希望
這場仗 就休要我 投降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.132