※ 引述《cyyk (..)》之銘言：
: 就一個病人的角度來說...(就純粹我個人好了)
: 自從我在板上看到了在麻醉之後，
: 原來手術時會被做的事可能有很多...
: 從此我心中的醫病關係就毀了...
: 以後萬一有機會手術之時，同意書我必會條條計較..
: 或許這樣的想法會更加的印證作者的結論，
: "最好大家都不要知道"
: 醫界人士也可以考慮像學川劇一樣
: 要入行前先發毒誓勿洩漏秘密..
: 我對醫學倫理的研究沒很多，
: 也不能代表所有病人，
: 僅是表達一個知道了不必要訊息的人會有的想法...
: Ps.在這之前，我從未仇視醫生這行，
: 也從來沒把醫生當作冷血變態..
: 還是有一點尊崇醫師的...
小補充 雖然隔了有點久才看到
大家有點把問題混在一起
問題一 能不能指定大排醫生開刀
之前有人回答了 都是合格的醫師 要指定誰要看本事
這並不是醫界特有的問題 各行各業都有 並不需要特別針對醫師
即使面對生命很寶貴這個大帽子 我只能說合格的醫師很多
醫師執照和醫院名聲是對大家最基本的保障 不能強求齊頭式的平等吧
套用在 律師(攸關權力) 老師(攸關教育) 等等同樣有神聖使命的職業上也都是相同的
問題二 大牌醫師放給年經醫師練刀
這我無法回答
但我提出一個可以注意的地方 其實老師放給學生練 手術過程和成敗要負責的是老師
老師用他的信譽來保障學生的學習機會 這也是為什麼外科系有師徒制的親密關係
而外科醫師對於老師也極為尊敬
一但出了意外 老師是不太可能把責任推掉的 因為手術者是誰白紙黑字寫的很清楚
人都是愛護自己的羽毛的 老師要放刀自然也是經過評估的
所以我個人覺得讓年輕醫師練刀並且有資深醫師監督 即使沒有consent
也是沒有很大的倫理爭議的 因為跟自己開一樣老師都是要負全責的
這就是之前板友提的教學醫院必要之惡
希望我的補充能讓非醫學專業的板友更了解 事實上是有人要負責的
那麼我們最後的問題是不是回到了
怎麼決定哪台刀要放哪台刀老師要自己開 這種"是否公平"的議題上
我想我的回答類似問題一的答案
我目前還沒想到更好的回答 如果有人有更好的回答 歡迎回文賜教
==
希望這些解釋能讓cyyk的感受好一點
也許只能期待科技的進步 讓醫生的養成可以有更好的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.187.2
※ 編輯: LiCH 來自: 210.58.187.2 (11/19 23:02)