以下是針對J君的回覆。
→ jagdzaku:你還是沒有指出,何為"不當管制" 推 139.175.29.44 11/28
「不當管制」是我用公投法的例子，
說明「現在的為與不為是無法對過去的為與不為產生影響的」。
至於為何要舉例說明，請仔細參考前文吧。
→ jagdzaku:為何我們一定要對外籍人士"除去障礙"? 推 139.175.29.44 11/28
不一定，看我們政府與社會要什麼樣的政策。
但如果真要引進外國醫師來台執業，修改現有法令是免不了的。
→ jagdzaku:為何外籍人士來工作我們要配合他講英文而 推 139.175.29.44 11/28
→ jagdzaku:是他配合我們講中文? 推 139.175.29.44 11/28
不一定要講什麼語言，看工作性質，重點是可以溝通就好。
還是您的意思是，以後外國人來台進行臨床教學（也是工作），
最好規定他們一定要用國語教學，不然就不讓他來?
→ jagdzaku:您說的"支援人力"或"二線科"本國人搶的很 推 139.175.29.44 11/28
→ jagdzaku:除非他是有更高技術,自然會有人用各種名目 推 139.175.29.44 11/28
→ jagdzaku:解套,若是要做臨床工作,最好是台灣人都很 推 139.175.29.44 11/28
您說對了，還正要請教聰明的台灣人都是怎麼解套的？
話說回來，台灣到底缺的是門診科別的醫師？還是你說的二線科呢？
→ jagdzaku:會講英文啦,您要不要先到醫院走走再來說 推 139.175.29.44 11/28
不用啦。沒事不要去醫院，院內感染也是很可怕的。
--
達摩西來一字無 只憑心意用功夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 143.167.137.191