Re: 從經濟學觀點看醫病關係....

[eaeadi (凄い~~すごい~~)]

※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 但是 您可曾想過可能造成的新的問題有哪些?
: 這些問題有能力解決嗎?
: 還是只是到時候讓外國醫師擺出一堆爛攤子 在讓台灣醫師去收拾殘局呢?
: 甚至是台灣醫師甚至衛生署都收拾不了的殘局呢?
: 別忘了 法律永遠有辦法鑽漏洞
: 寄望外國醫師來台灣作那些台灣醫師不想做的工作 是太天真也一廂情願的想法
: 我覺得 都沒人討論外國醫師開放之後 可能造成的後遺症有哪些
: 這是很不可思議的
: 大家都直接跳過這個問題 讓我很驚訝阿...
Tosca要說的正是我看完這一系列文章要說的
怎麼大家不先考慮看看壞處呢
如果沒辦法克服壞處  想他的好處有什麼用
先來說醫師有沒有辦法大量自製吧
醫學系要念這麼多年  其實國家挹注了不少資源於此
如果花這麼久時間培養出來的醫學士不能用
國家的錢不就白花了
如果培養的費用轉嫁於醫學生身上
以未來醫療的走向來看
這樣絕對不會有頂尖的醫師的出現-----(1)
大家應該也都知道醫師訓練要經過住院醫師訓練才能升主治醫師
有這麼多醫院來訓練住院醫師嗎
如果改由延長訓練來克服  也是轉嫁成本於住院醫師--->(1)
如果未來國內都是二流三流的醫師  會有越來越多人跑到國外去看病
將會有大量資金的外流
而且醫師會創造醫療消費  越多醫師  醫療資源會更形浪費
所以自製一定要有限度
引進外籍醫師也許是個辦法
但是醫療是有地區性質的
外國來的醫師瞭解台灣的流行病學嗎
瞭解台灣人與外國人身體器官或酵素的差異嗎
即使是大陸人看起來跟我們很像
難道他們會感染的病菌或生的遺傳病就真的跟我們一樣了嗎
答案很明顯  當然不可能啦
如果不是念台灣醫學院出身的醫師
以考試來篩選自然是很合理  目的當然是為了保障在台灣行醫醫師的品質
越嚴格越能篩選出符合台灣要求的醫師
以目前的台灣環境
會說洋文的老外在台灣教英文賺得錢  隨便都比一個台灣住院醫師薪水還要多了
所以洋人醫師是不可能大量來台灣行醫的
少量大概都有困難吧
那會來的一定是東南亞或是大陸
可能以B先生的眼光來看
引進他們成本上很划算
可是如前面所說的  培養醫師成本很高
東南亞或是大陸自己也醫療缺乏  要輸出談何容易
比如美國哪一天開始大開放  東南亞或是大陸這些國家也一定會開始限制醫師輸出
例如要求出國前要繳交醫師證書、醫學士證書等
所以如果真的實行引進外籍醫師
這也一定是只能維持很短暫的時間  接下來這些國家就會開始想辦法禁止輸出了
這樣也會回到最前面的問題  還是要自製
如果要以經濟學來看醫療  應該要更全面性
只以醫療角度來看  醫療成本會無限增加
只以經濟角度來看  醫療品質會日益低落

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.19
→ Brahman:這位B先生並沒有認為引進外籍醫師很划算
→ Brahman:在1753篇B先生認為醫療費用會增高
→ Brahman:而且也不認為一定能夠提高醫療品質
→ Brahman:我搞不太懂文章裡的(1)是什麼意思
→ eaeadi:只是把那一行定義為(1)  就這麼簡單