※ 引述《exlage (..)》之銘言：
: : 只有喜歡作日系打扮的人,才能買到便宜的東西
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^請問為什麼
: 日系也是分很多系的吧
這是因為體型與文化偏向所造成的市場供需情況
這麼說好了,這是機率問題
因為台灣人的身材跟日本人相仿,膚色跟日本人近似(與白種黑種紅種比)
而且文化同源的歷史脈絡,還有時尚媒體宣傳等
因此大多數人的時尚資訊,都是跟隨日本,或與日本同步
也就造成對於日本產品非常敏感的情況
再加上大型百貨公司與日本廠商的合作十分成功
於是引進許多日系品牌,也造成這波風潮的推動
台灣本身也有成衣製造業,所以也有許多的本土品牌
在大多數的消費群眾是倚賴日本進行時尚選擇的情況下
本土廠商自然也會往這方面發展,而推出產品
與進口品相較,自然是佔了價格之便
因此,喜歡作日系打扮的人,在台灣買得到便宜的產品,因為有日本及台灣可選
韓系目前並非十分明顯,但非常可能在對日本倦怠後
成為下一波的主流
美系自然也是一大宗,但長久以來,美系的普級品牌一直定位在休閒類
但休閒類品牌的地位區隔與廣告及形象塑造十分有關係
因此就算有台系品牌打入此市場,價格依然無法降低
或者說,台系品牌 "必須" 跟隨美國廠家的定價,以符合同一市場的價位定位
反觀歐系,其實中間當然也有分很多細微,英,法,義,西,北歐,甚至比利時
都有自己的風格
然而,市場對於這方面的需求量較小,同時是集中在高價位區
這可能與歐系風格會造成年齡上揚 (成熟,優雅等品牌印象),與體型不合有關
因此,專注於歐系風格的人,只好純選購引入品牌
價錢自然不便宜
日系當然有很多種區隔
但是天下文章一大抄
為了因應廣大消費市場以及消費能力的需求
高價位的品牌商品,會被低價位的品牌模仿,而推出類似品
因此買不起高價品牌的人
或許可在低價日系品牌中,尋得近似品而購買
不同風格的品牌中,產品偶也會有撈過界跟重疊的情況
知道自己要什麼,荷包有限的消費者
自然可以在大量的選擇中,挑選出符合風格條件的單品以進行搭配
歐系服裝當然也有這些模仿的情況
最有名的之一就是 Zara
但是台灣並無引進,所以歐系風格的價位無法落下
選擇的基本群就已經很小了
價錢更是不低
如果本土品牌有模仿,定價也會追隨高價者,而非下減
都起因於消費群小
所以買到便宜又有風格的東西,機會非常之小
: : 至於那些所謂從外國帶貨的店家
: : 都是批發街的貨,專櫃的價錢
: 當然不全是這樣
幾乎都全是這樣
或者是,沒有授權的代理商
價錢或許比較便宜,但其實就等於是時裝業的水貨
在那裡買東西,消費者不會因為公司品牌而獲得保障
當然,以個人而言,買到便宜一點的東西就是好多西
而且服裝的保固要求比科技用品等低很多
但從整個市場機制來看,這些商店對消費者所能提供的保護跟保障,是有限的
首先就是問: 能確定是真品嗎?
有人不在乎
對在乎的人來說,這點卻是致命傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.31.8