推 ScottBoras:幫asity兄的回文推一個.不過話說回來,其實小弟可是在 03/25 10:54
→ ScottBoras:經歷過很多次的不被認同,以及那種徹底孤單的磨練下, 03/25 10:55
→ ScottBoras:才能蛻變出以關心他人,希望他人能得到幸福的關懷心唷! 03/25 10:55
推 reptile:這叫做置之死地而後生(喝麥片) 03/25 12:48
古希臘阿.......為什麼古希臘會那麼宿命論呢
我想從結構面來說，當時的人對於太多事物的不瞭解
以致他們只求探索世界運作的規律，而非科學文明時期征服世界
因此尋找規律，尊奉規律是當時的主要課題
那這樣的規律其實就是形同於宿命
而人是絕對不能跟神挑戰的
如同伊卡魯斯飛向太陽的翅膀注定被融化
其實這不是重點
相對於古希臘，我想到的是挑戰宿命的哲學
一個是馬基維利
對於馬基維利而言，命運是那人在世間所遭遇的無常不可測度
那麼如何對抗命運，是依靠自身的美德
但，這裡的美德可不是道德層面的，而是包含了勇氣、技藝等等
人自身的能力，就是美德
馬基維利舉了一個例子
將命運看做女人，而以男子氣概加以征服
另一個我想到的是尼采
尼采，可以說是絕對的自我中心吧
上帝以死，價值無恆
在一切中，唯一真實的是Will of Power
權力意志的存在，我看做是個人主體意識的追求
（當然這根把尼采看做虛無主義的觀點是相違背的）
但也因此，我認為尼采象徵的是絕對的孤高
為什麼扯這些呢？
其實為啥好人會成為悲劇英雄
就是因為他對愛情、對喜歡的人士那麼的謙卑
將所愛的人看做女神
他們（我們？）不求征服，只求在女神的裙下生存
尋找出神諭的暗示，奉為真理
而征服命運的又是什麼樣的人
是馬基維利阿，如獅子般勇猛，如狐狸般狡儈
這是好人嗎？
不，這怎麼看都是個壞人
馬基維利可是「統治術」在西方的開創者
其實這很有趣的隱喻了善用「技巧」的壞人不是嗎？
尼采，他抗拒了命運，逃脫了上帝的束縛
但，這樣的選擇，他擁有了什麼？
沒有真理如同沒有愛情
縱然不是徹底的虛無
也只剩下孤伶伶的自己
縱然能夠自我超越又如何
洞察上帝以死的人，是個眾人眼中的瘋子
瘋，意味著不被認同而徹底孤單
這是不是可連結上某種苦行僧的路線呢...........
（我當然不是說R大是瘋子拉）
※ 引述《pengain (我是笨企鵝)》之銘言：
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.1.125