推 ScottBoras:推yutsuki大大這篇回文! 09/04 16:39
大家討論很多
不過我想還是有必要澄清一些部份
究竟什麼才是好人?
本版在進版畫面所指的:指為愛情付出，求不到回報的癡情傻瓜。(無男女之分)
這段話常被曲解成:"得不到回報" "不求回報" 甚至"不計較回報"等等
但是 什麼是"回報"? "得到"?"求"?又該怎麼計算?
我必須說 這個定義可能還不夠具體
真正的好人的操作型定義
應該是:以追求對方為出發點 但卻不被接受而拒絕 而仍然願意繼續付出的傻瓜
茲解釋如下~
1.以追求對方為出發點:本版的好人就是指涉"感情中的好人"
"好"就好在他在感情追求中為對方付出的種種的"好" 但卻不被接受
對對方再"好"也不被在乎的悲慘才是核心概念
至於原本對每個人都好的那種好人好事代表 就不是本版所稱的範圍
頂多常被誤會是亂槍打鳥的無奈罷了
或只是第一種好人常被誤會成第二種好人的狀況
2.不被接受而拒絕:好人一定是要被發卡了才叫好人 自掛在嘴邊嘴砲的就不算好人了
或者是做了很多好人馱獸的事 最後追到對方交往了 也不算是純粹的好人
不過有些狀況下 "雖有男友之名 卻為好人之實"的案例 則需另外討論的
3.而仍然願意繼續付出的傻瓜:好人之所以好和傻 就是他們不會去算感情的成本效益
明知得不到卻願意繼續付出 才能造就版上很多不朽的神話(笑)
若是被拒絕打槍就馬上見風轉舵的 相信也稱不上是好人吧
總之
好人的定義已經越來越模糊了
原因就是被過度濫用
例如:好人被自掛在嘴上.追不到女友的人就叫好人.條件很差的人會變成好人....等等
希望拙作這個基本定義能夠還原好人的真相
當然
大家也是可以依照本版的方針:一種好人 各自表述
選擇自己所認為的好人為好人
不論是真好人 偽好人 其實都還是感情生態裡無奈的存在 所以也沒啥好爭辯的
用應有的態度作法談感情 當個"好情人"才是正途阿!
以上淺見....
--
戀念之間尋永恆，
愛而無怨此情真，
巫通今古纏綿事，
醫癒紅塵心碎人。
～～戀愛巫醫 幽月 陽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.79.251