回文很多，僅就原文回覆
※ 引述《kensale (kensale)》之銘言：
: 這些自詡為好人的人
: 你們可曾想過一個議題
: 就是你們在古代沒有一夫一妻制下
: 應該就是一輩子得不到交配機會而絕種的男人
: 因為女人很挑阿
: 古代男人大概3分之1絕種吧
可能是我孤陋寡聞，從來也沒聽過這樣的說法
古代人口雖然少，原因可能是因為戰亂或是沒有良好的醫療技術吧？
從前雖然沒有一夫一妻制，但大多數的人依然是一夫一妻喔...
您說女人很挑...但是主動去挑的可能是有錢的員外呢
再者說...既然是被挑的，那是不是意味著條件比較差呢？
古代是父系社會，就算女方家真的有錢有勢
要攀上名門世家...可也是要男方主動提親呢
至於要三妻四妾...作老婆的更是沒有發言的餘地
那至於有錢名媛嫁不出去怎麼辦？
找入贅...還不是為了要繼承家業，生出個女方姓的兒子來
好人會絕種嗎？我想除非所有女人也都不想傳宗接代才有可能吧
: 但是現在工業化社會
: 需要大量便宜的勞力
: 便宜的勞力從何而來
: 就從大量的小家庭一代一代繁衍的過程中
: 製造出大量可拋棄式勞動力
: 所以法律明文限制一夫一妻
: 這讓你們總算獲得繁衍的機會
一夫一妻制可以加強繁衍？
既然提到了現代社會，就用現代社會來說吧
現代的一夫一妻制可謂是發展到了極致
卻不見工業化國家的人口有暴增的趨勢
用繁衍來強化自己種族的概念，好像只有較低等的動物才會這樣
照您的意思...好人是比"新好男人"低等一點
這樣子明文限制一夫一妻，保障的應該不是好人
而是防堵善於散佈"惡劣基因"的壞男人
防堵企圖媚惑"新好男人"產下不良基因的低等女人
而好人本來就奉行一夫一妻制，何來被保障說？
: 可是條件不好的男人通常只能配上條件不好的女人
: 這樣又生出下一代條件不好的男人
: 而條件不好的男人只能當好人
: 於是好人變成一種循環
: 一代為好人世世代代為好人
: 或許在運氣很好的情形下
: 條件不好的男人配上條件不好的女人
: 還能生出條件不錯的男人
: 這就是這個家族翻身的機會
條件不好生出來一定條件不好？
如果您說的是家境，家境不好後天改變的機會可是很大喔
舉一個特例：三級貧戶都可以當上台灣總統了
這個世界上，窮人翻身的例子太多了
所以窮，根本不該是好人的必備條件
如果您說的是身體條件，那您的生物一定不及格
愛因斯坦堪稱是百年來最有天才的科學家
孔丘是中國最負盛名的教育家
麥可喬丹是公認的籃球之神
卻不見上面幾位的後代有什麼過人的表現(愛因斯坦好像沒結婚？我忘了)
如果基因交配可以突顯出哪種人較適合生存
那麼一定是被留下來的基因吧...
或許您說的對，但要證實也得要好幾個世紀後
相信在此之前...您所謂好人的種族可能還會繁榮好一陣子
: 要好人不在發生
: 或許真的就只有靠條件不好的男人
: 自動自發不繁衍
: 則好人不存再的大同世界終將來臨
: 這裡說的很直接 看不下去請按左鍵離開
講這裡是廢話，
既然人類的目的還是生存，
再非強迫的情況下，每個人都還是會努力繁衍下去啦
二次大戰，希特勒自以為種族優秀，屠殺了上萬名猶太人
今天...猶太人的血脈在北美大陸發展
多數的美國人身上混有猶太人的血而不自知
同種之間本來就是互相交配、互相共存的
今天世界上又有多少人敢說自己是"純種"的呢
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.190.131