Re: [情報] 這個男人，女人要！

[kkmanpcman (阿E)]

※ 引述《asity ()》之銘言：
: 這部片老實說並沒有給我太大的驚喜
: 片子並不差，但那個劇情實在是太過熟悉了：
: 一個老是被用完就丟的好人
: 有一天，他不想再「好」下去了
: 因為周遭的人勸告他說：這一切都是你人太好
: 你是被看做一個哭訴的平台，
: 當女生們平復後，又會回頭去尋找危險而刺激的情感
: 因為他看到抱著正妹走的人，往往都是些自大的「混帳」（片中翻譯真的是用這個詞）
: 所以努力往渾帳之路邁進
: 他也成功了，並且也讓之前視他如蔽屣的辣妹將他看做珍寶
: 他卻遇到了一個女孩，一個不喜歡渾帳的女孩
: 一個欣賞他的好，跟他有共同品味和興趣的女孩子
: 好女孩看上了他，辣妹卻又甩不掉
: 於是引發了一連串的劇情和笑料
: 最終在一連串的波折後男主角領悟了「作自己」最重要
: 不是為了追女生而卑恭屈膝、百依百順
: 也不必為了把妹而刻意耍痞變成渾帳
: 要忠於自己的本質，等一個懂得欣賞自己的女孩
: 但
: 這樣的劇情是在告訴我什麼呢？
: 「壞人不總是吃香」
: 「有一天會遇到對的人」
: 「要找回自己」
: 是阿，這部片該說是部正面而積極的片
: 告訴好人們你不該變壞，而應該保留自己的原貌
: 等待一個欣賞你的人出現
: 固然這部片有著這樣的寓意
: 可是，這樣的故事卻又是建立在什麼樣的背景之下呢？
: 一個因為人太好被欺負的男生
: 在被周遭凹、在被女人耍，在對自己說了一次又一次在也不交女朋友的時候
: 這個「對的人」才出現
: 為什麼，為什麼男主角生身為文學教授、個性善良而幽默
: 卻必須一次一次眼看著心愛的女生投向別人的懷抱之後
: 才會遇到對的人？
: 為什麼直到所受的折磨足以讓一個人改變本性才會遇到「對的人」
: 況且，固然男主角所做的改變，可能會讓他錯失真愛
: 但，他改變後，卻立刻享受到了性愛
: 如果以現實的角度來說，這部片，或許反而是在誘導我們變成渾帳
: 要等待一個不知何時出現、不知會不會出現的「對的人」
: 還是去PUB裡，耍酷耍痞找女人上床
: 虛幻的理想或是現實的快慰，甚至帶點復仇的滿足感
: 如果我們可以選擇，我們會選哪一邊？
: 更深一層來說，之所以出現這部片不也代表著
: 不只在台灣，在勇猛的大日耳曼民族的男人中，也有著許許多多的好人
: 而這些許許多多的好人也面臨著「犧牲付出」、「變壞」、「作自己」等等的課題
: 這其實意味著好人版我們所談論的這些
: 不只是在台灣，在地球的另一邊也同樣存在
: 並且廣泛到足以讓人引起興趣拍成電影的程度
: 並不是要抱怨為何「天下女人都這樣」
: 而只是感到遺憾「為何愛情必這樣」
: 為何我們無法看到「藍色大門」的純真
: 為何無法感受「愛在黎明破曉時」的契合
: 為何無法享有「王牌冤家」的絕對
: 這浪漫而美好的一切為何沒有發生
: 是因為我們醜？還是因為我們「宅」？
: 但遭逢同樣遭遇的還有白色巨塔的蘇主任跟本片的教授
: 長的帥、職業優、品味好
: 於是不懂，於是困惑
: 究竟「那種男人，女人要」
: 卻更多困惑，而沒有答案
先轉錄Catch版的一篇好文  作者:chiyu
----------------------------------------------------
前文恕刪。我想講兩個例子，談一談好人這個種族。

念研究所之後，我對於好人的定義開始改變，因為我遇到了兩位學長。

一位是我大學時代學姊的男朋友，剛拿到土木博士。
另一位是同合作研究團隊的學長，還在努力建築師。

兩個人都是博士班學生，相貌不出色，都是路人系，女孩子在路上相遇雖然不致生厭，
卻也不會心跳加速，就是你可以在便當街吃飯隨時可以看到的乾淨男生。兩人身高都比我
還矮，而我已經不滿170，符合半殘標準。

衣著部分，兩個人都不是穿名牌的人，大致就是20多歲學生會穿的T恤、polo衫、襯衫。

如果硬要說外在優勢，就是兩個人都開車。只是博士班學生開車也很普遍，兩人也都開的
是國產車，沒什麼。

然而兩人都擁有極為幸福的戀情，與外貌雖非國色，個性卻率直真誠的女孩相伴。

從前在大學部的時候，我總以為好人就是對自己喜歡的女生盡量的符合要求，即使她不開
口，你也要準確的猜中她在想什麼，想要什麼，然後盡自己所能的做到，讓她驚喜，讓她
感動。

只是這兩位學長，他們卻不是這樣子的好人。因為對一個人的好，是出自於追求與愛戀
而對身邊人的好，即便並非外顯，卻是真正出自誠意與用心。

土木學長是即便他研究工作再忙，如果你有問題，也會願意抽出時間解惑答問的人。

建築學長是我的室友，他如果買了水果，絕非只削給女友吃，也會有學弟我的一份。

所以土木學長服役懇親的時候，有一大群學弟願意自費北上面會。
建築學在長實驗室聚餐的時候，是助理學弟妹自發夾菜敬酒對象。

或許有人會說，這沒什麼，我也在團體裡人緣很好，每次也有很多人陪我喝酒打球吃飯。

然而有趣的是，他們又是如何追求心儀的女孩子？

我慢慢的在與兩人相處的過程中，發現了他們共同的型態與模式。

對人好只是基本，重要的是在"好"中，還要夠保有本身個人特色與提升未來價值。

土木學長在學校久了，什麼事情都經歷過，他很陽光正面，永遠在笑言戲語間，訴說
他們在這裡的故事。其中有笑有淚，更有許多糾葛與艱辛。只是聽來卻總是充滿一笑置之
的坦然。他對於女朋友，縱然已非熱戀初擁，卻總是依然總是策劃各種美食與旅遊，不致
沈湎於電動遊戲，或流於輕侮。
大概學校附近有什麼小吃美食，周邊有什麼古蹟名勝，他們倆個大概都經歷過。

學術成就就不提了，在那一行，會唸到博士班的人，大抵都是認真有未來的孩子。穩定的
教職工作也在預期之列。

我的學姊跟他認識之後，也沒有激烈強勢攻擊，就是緩慢而自然的融入學長的生活圈隨著
他吃吃玩玩，閒話家常的進入交往階段。

一個認真研究、值得信賴又懂得吃喝玩樂的男孩，我想沒有女孩子不傾心的吧！

建築學長與我相同，都是從外校來念研究所的。他為人仔細小心，建築訓練出身卻作分析
化學。學長出身建築師世家，雖有為設計人士的品味眼光，手上戴機械腕錶，拿鋼筆畫草
稿，卻不失禮教與謙和。即便是對於我這樣一個後輩學弟，開口從不帶命令語氣。他對於
交往已久的女朋友，亦是溫和體貼。女孩子生日的時候，特別買了毛線娃娃，以及小木盒
，用心的配色、裝釘、包裝，伏案撰寫卡片。即便昨夜天色肚白方入睡，隔天早上六點依
然起床載女朋友上班。

研究成績也不須提了，他大可悠閒回家畫圖賺錢，也想要投身科研工作，做出自己的事業
。

他的女朋友，也沒有什麼狂奔激盪手段，就是慢慢的吃幾次飯，看電影，然後喝咖啡，展
現出身為紳士會有的風度與知識的進入穩定層度。一個未來無虞，品味高尚，卻又不失教
養誠意的男孩，我想女孩子也願意交往吧！

這兩個人味道、氣息與特色背景都不一樣，卻都有著自己的位置與想法。

其實他們兩個人，並非天生如此，也都經歷過因為愛情瘋狂，秉持一片真心，作為好人卻
被發卡，被拒絕，甚或被劈腿的尷尬與煎熬，許多關於私人的故事，我不便明說就是了。

他們年紀大了，經歷多了，知道社會現實，必須要掙扎攀爬，才能活下去。所以他們開始
懂得為自己打算，懂得利用自己的特色與價值，吸引適合自己的人。而非硬是改變自己去
適應一時衝動的對象。

他們可貴之處，在於沒有失卻真心，在世故中帶有誠實的溫暖，卻也沒有忘記自己要給對
方將來夢想之同時，也要站穩自己的腳步。

他們的確是好人，他們把已經超越他人水平上的好，平均分配給情人、朋友、家人以及自
己。而非是如飼養植物般，針對情人大量灌輸，而希冀有所回應。

也非將所有的好全部投資自己，希望藉由某隻茂盛的枝芽，吸引他人，卻在不知不覺中生
長出傲氣與驕縱。

這可能對於剛念大學的朋友們很難體會，畢竟年輕就是勇往直前，無拘無束。只
在一片真心之餘，我想也就真如原po所講，應該要去思考你憑什麼要人家跟你在一起。

外貌與家世是天生父母給的，但是氣質、教養、人格、特色與未來，卻是掌握在自己手裡
，他人不能控制。你可以在固定優勢外，再創造許多利基。

講了很多阿裡阿雜，希望能夠對自認為好人卻沒人喜歡的男孩有些幫助。我不喜歡理論或
教條式的論述，而改採實際case，如果結構混亂，請大家見諒。

最後，好人不需要轉職，他需要的是經過鍛鍊而升級，成為騎士或是勇者。各位好人共勉
之。
------------------------------------------------






原po的文章可以跟這篇一起分析

首先我要舉兩個很爛的例子

因為大家一定會說以偏概全

那我就說這是某部份的人  不是全部

沒有以偏概全的意思 不好意思

這兩個例子是兩群人:藝人  還有教授

原po的文章說很多壞人上夜店把辣妹
上了幾個禮拜後(甚至幾天)再換人
演藝圈的主流休閒就是泡夜店(當然不是每個藝人)
生活跟一般人比起來相當"不單純"
尤其是未婚的花花公子幾乎都只是去玩玩的
這一群人很明顯被定義成壞人

再來是教授
我有注意到.....
教授的老婆並不是多亮麗
就算漂亮也都穿的很"保守"
比起去夜店的女生
露肚臍 露大腿 濃妝艷抹 怪髮型


那個時候我很納悶
教授在這個社會的地位應該不錯
地位不錯的人應該可以娶到正妹
為什麼不是?
就像這些文章講的
那個老婆有內涵  會做家事  不拜金
最重要的就是她欣賞"教授的內涵"

現在好人版的目標就是:
交到女朋友

看了兩篇文章
要交到女朋友似乎有兩條路的選擇
分別是好人路還有壞人路

壞人路就是學會玩世不恭的態度
學會虧妹
外表也弄得酷一點
留長頭髮  染一染
練個肌肉
花錢不手軟
一定要會喝酒
甚至抽些菸也無訪
露出不屑的眼神
跟女生打打鬧鬧
直接 大膽一點(大膽的邀約  不是大膽的告白)
談話內容就是"虧女生來逗女生笑"

好人路Y大已經寫了
打扮乾淨
對人有禮貌
有上進心
不亂花錢
體貼
關心別人
常面帶微笑
富有親和力
談話的內容是"機智幽默的言談"

注意到最後一句話嗎?
兩者講的話都能讓女生開心
有什麼差?

簡單的說
"虧女生來逗女生笑"
像吳宗憲常說阿雅胸部那類的笑話就是

"機智幽默的言談"
向鄭弘儀說的笑話就沒吳宗憲好笑
但可以感覺他的話比較有深度  有內容
他就屬後者

再講女生
壞人路通常把那種"辣妹"
辣妹有的正有的不正
但打扮都很騷
像我剛說的
露肚臍 露大腿  濃妝艷抹 怪髮型
講話比較沒氣質
都是一些關於八掛或是衣服保養blah  blah的
黑社會妹妹就是最佳代表
當然像她們這麼腦殘的女生其實不多
她們是特別嚴重的

好人路交往的女生
不管好不好看
穿著就是樸素
談話內容常常是"我最近看了什麼小說"  "妳會考餅乾嗎?"
當然衣服  保養的內容女人一定會聊
但好女人部會整天討論這個  也不會講八卦




我知道把男人女人分成兩種太蠢了
我只是把標準型列出來
再舉兩個群集去符合



結論是:
要走什麼路過什麼生活你可以自己選

那個男人挑對像不看外表絕對是騙人的
但是你的女友真的只要漂亮?
你們交女友真的只是想打炮?
你是想要長久的愛情或是速食的戀情?
你的女朋友比較像未婚妻還是比較像炮友?

--
e = 2.718281828459045

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.6.3
推 flysonics:這篇不推實在是對不起天下眾好人!!!
推 yutsuki:雖是老生常談不過還是推!
推 truelie8:蠻有見解的一篇 推！
→ biophysics:偷偷說 其實引用文寫的比較好...不過都不錯..
→ biophysics:引用文 也印證了 前一篇文 裡面的那句老話..
→ ScottBoras:基本上,若在發文過程中要用到那種粗略概分群體特質的
→ ScottBoras:表達方式,那同時也要有讓這樣的論述不被極端份子拿去
→ ScottBoras:借題發揮的應對或處理機制.本文作者算是做了一個示範..
推 des1267:推一個 不過不是這麼多人都能想這麼多 所以才會有一堆怨偶
推 stratist:這是叫做沒那種屁股不能吃那種洩藥
推 VJ:推推