不之各位是否看到自己了呢??



作者: photonic (神阿!讓我畢業!  ) 看板: Niceguyclub
標題: [轉錄]轉錄 劈腿族的抉擇
時間: Thu Feb  5 19:56:03 2004

※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板]

作者: litlefatgirl (恐怖的冬天.....) 看板: Boy-Girl
標題: 轉錄 劈腿族的抉擇
時間: Thu Feb  5 19:49:25 2004


講義堂幸福報
(pchome電子報)


本報內容由 講義雜誌 提供

Tuesday, December 16, 2003 6:41 PM

劈腿族的抉擇

文/吳若權


在平靜無波的情海上，她竟會成為腳踏兩條船的劈腿族，實在始料未及。正當甲男開始對
她展開攻勢的時候，恰巧在同一天也接到乙男邀約的電話。那時候，她抱著「反正多交個異
性朋友也無妨」的心態，答應赴約，並且盡量讓對方也同樣接收到「我們先從普通朋友開始
」的訊息。

誰知道，感情的進展不完全是理性可以控制的。兩位男士都認同「我們先從普通朋友開始
」的觀點，卻也一樣憧憬「到時候妳會選擇我當終生伴侶」的結果。

她心中的矛盾糾結，隨著感情的愈陷愈深而加倍痛苦。決定鼓起勇氣個別向對方說清楚，
友善地解釋這一路行來的種種為難，對方卻異口同聲地說：「沒關係，我會靜靜守候，尊重
妳的抉擇。」

他們兩個人真的太像，不論外在的身形、還是內在的性格，都非常相似。連處理這種事情
的反應，都如出一轍──把問題丟回給她，讓她自己決定。

好友知道她的難題，開玩笑地說：「這好解決！既然兩個男人條件相當，妳選誰都一樣，
反正你沒有什麼損失。」

不懂得苦中作樂的她，附和地笑著，但嘴角掛著蒼涼。「從自私的觀點來看，妳說的話沒
有錯，但我只怕做出抉擇之後，會傷害另一個無辜的男人。」

「但如果你一直不做決定；就同時傷害了兩個無辜的男人。」旁觀者清的智慧，總是一語
驚醒夢中人。

「所以，我應該兩個都不選。」突然覺得自己頓悟的她，試圖以更悲愴的策略，讓自己解
套。

一時之間，朋友無言。想了很久，她們連袂跑來跟我商量。感情的習題，多半旁人不能解
。只能提供當事人理性客觀的思路。

我告訴她：「兩個都不選，不但同時傷害了兩個無辜的男人，還要加上矛盾痛苦又可憐的
自己。等於是三個人都寂寞，三個人也都受傷。」除非，當事人只喜歡被追求的感覺，並沒
有真正愛著對方。如果真心愛他們，也覺得他們會是很好的生命伴侶，不妨早點做個決定。
換個角度想，成全自己和其中一位男士的幸福，割捨和另一位男士的感情，短時間看來，好
像有些自私，也會痛苦，但以長期的短觀看來，沒有被選擇的那位男人，離開之後，將有機
會再去尋找屬於他自己的幸福，未嘗不是一件好事。

這位左右為難的女孩，閃亮的眼光中似乎有了答案。她說：「我想，我會做出明智的選擇
。」但是，她接著很心疼地問：「如果那位沒有被我選中男人，離開之後，會不會從此找不
到理想的對象？」

看著她天真的表情，虛長幾歲的我，想起自己在工作生涯中，也有過類似的經驗，前後兩
任主管都對我很好，希望我選擇跟他一起去新的事業單位做事，但我僅只能選擇其中一份工
作，只好向另一位主管說抱歉，並且承諾會在不影響正常工作的前提下，盡量幫助他成功。

人生，總有些痛苦的決定；其實，很難做出明智的選擇。充其量，我們只是在處理的過程
中，試著把傷害減到最低，讓各自都能夠從痛苦中脫身而已。

我給她進一步的建議是：「其中，時間是個很重要的因素，妳不一定要幫對方設想太多，
只要早一點做出決定、誠懇地說明清楚，沒有耗費對方的時間，不再繼續耽誤他的人生，也
就功德無量了。」

至於，感情的路上，那位沒有她被選中的男人，「會不會從此找不到理想的對象？」這真
的很難講。即使事實真如此，也不能說是她的錯。這個問題的焦點，應該回到那個男人，離
開這段感情之後，想了什麼、又做了什麼。

如果他對舊情念念難忘、頻頻回首，因而喪失了追求幸福的能力，這是他自己不長進，怪
不了任何人。果真如此，她應該深覺慶幸，當初沒有選擇這樣一個軟弱無能的男人。

如果他對舊情已無眷戀，甚至由愛深恨，從此討厭異性或故意不再追求別的感情對象，當
作報復的手段，想要藉此令她一生痛苦。這種輸不起的男人，豈不是更可怕嗎？

不論是有心或無意、主動或被動，劈腿族不可能永遠平衡地讓雙腳同時踏在兩條船上，總
會有必須抽腿的時候。

我認識一位娶了兩位太太的老翁，生前大家曾經羨慕他享了大半輩子的齊人之福，但臨命
終時還不是得抽腿，兩位太太和子孫，為了爭奪遺產而大動干戈、爭吵不休。

由此可見，劈腿族的人生是很難安穩的。如果想要讓三方面的傷害都減到最低，就必須慎
選離開的方式和時機，劃清界線是愈早愈好。

腳踏兩條船的劈腿族固然有錯，但有些被劈腿族跨上的船也不足取。明明發現只用一隻腿
跨在船上的人已經重心不穩，準備抽腿了，還不肯老老實實把自己的船開走，到別的碼頭尋
找有緣人，反而故意停舶在原來的地方，還頻送秋波，想辦法成為別人幸福的障礙，自己也
過得不快樂，這又是何苦呢？

被放棄的那一條船，應該慶幸自己得以擺脫糾纏、重獲自由。只要能在線上祝福之後離開
，茫茫情海的另一端，必然有真正屬於自己的幸福港灣。就算浪跡天涯之後，真的從此找不
到理想的對象，一個人孤獨到白頭，至少心中還有對真愛的嚮，永遠沒有遺憾。

我一向主張：相愛，才會幸福。但我知道大部分的人，都同意「被愛，是幸福的。」這個
說法。不過，從上述的實例，可以發現：同時被兩個自己都很喜歡的人所愛，絕對是痛苦的
。

國學大師唐君毅先生（1909-1978），曾經在四十歲左右，以筆名「克爾羅斯基」創作了一
本叫做《愛情之福音》的書，在當時中國的社會有關兩性的思考還非常保守的時候，他刻
意以「翻譯」的形貌發表這本書，在書中化身成為一名先知，解答青年男女的兩性問題。

其中，有很大的篇幅，就是在探討：「當你同時被兩個人愛上時，該怎麼抉擇？」他的建
議是：「問問你的家人，看他們比較喜歡誰？」

這個觀點是說，既然兩個人愛你和你愛兩個人的程度沒有差別，放棄其中任何一位的痛苦
，也都一樣，那麼就以家人的喜好決定，至少還滿足了家人的期望，多一些家族的歡喜。

但如果「我沒有家人可以表達意見呢？」或「家人對兩位追求者的喜好，也都不分軒輊呢
？」

對這個棘手的問題，作者提出進一步的見解：「那就看看有沒有旁人愛他，他是否孤獨一
人。」唐君毅先生建議選擇「沒有人愛的那一個」，假設其中一人還有別人對他有情意，更
應該捨棄他，成全他和那一個人對他有情意的人。

關於這一點，我倒是有不同的見解。根據我的觀察，通常孤獨的人會有些人際關係的障礙
，個性多少會有些比較負面的問題，因此，做決定之前，最好再三考慮。孤獨的情人，也許
容易惹人心疼；孤僻的個性，可就難以長久相處了。

書中提問的女子，顯然碰到非常特殊的狀況，十分痛苦。她繼續問先知：「如果她們都沒
有旁人愛，都是孤獨者？該怎麼辦呢？」

這次先知的回答，可就妙了。他說：「為了避免他們其中任何一個人受到痛苦，妳該回答
他們：『我都不愛！』妳即以終身的寂寞，來報答他們。」

厲害吧！「終身的寂寞，來報答他們。」多麼感人的話，但別聽信字面上的意義，就真的
放棄了兩個追求者。其實這可是險招呢！先知提供的答覆，並非最後的定案，而是很高明的
試探。他解釋說：「如果他們真是愛妳，將為妳的精神所感動，都願犧牲自己，你們便都成
了最純潔的友誼之愛，來共同做人生的其他事業。」

「如果他們有一人不願犧牲，」作者繼續補充：「那妳便看出那犧牲者有更偉偉大的人格
，妳當讓那位始終不肯放棄愛情的貪得者，受他的懲罰吧！」

事情發展到這個地步，真相終於水落石出，該選擇哪一個人，答案已經很清楚了。抉擇過
程的曲折，正好彰顯同時被兩個人所愛的痛苦。相對於「取捨的智慧」，我們也同時看出「
犧牲的美德」和「占有的後果」。

劈腿族，可千萬要三思啊！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.3.186.124
→ photonic:借轉好板!
--
幸福時候 別來找我      帶著妳的快樂和他繼續往前走
不屬於我 我不會難過    我知道 有一樣的天空

幸福走後 請記得我      我會緊握拳頭把那傷心都趕走
妳要記得 至少還有我    一直在 為妳默默守候

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.19.67
※ 編輯: photonic        來自: 140.114.19.67        (02/05 19:56)
→ feml:可是....原作者不是gay嗎??他的話能信?
→ ingmu:他是嗎@@?(驚)不過他的文筆跟見解真的不錯
→ asity:1樓的，gay也一樣是會談戀愛的阿
→ photonic:不是吧!蔡康永才是!!而且gay大多交過女友!