→ sky2001:同樣的 如果有人覺得版工還算是努力的 211.74.6.171 10/29
→ sky2001:請給我們一些支持罷 211.74.6.171 10/29
推 EVASUKA:推 218.171.137.209 10/29
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 沒人說他偉大
: : 還是版大版大喊習慣真有人以為一個公眾版就版主最大?
: : 版規裡本來就有說明刪文是版主主觀定吧 (z 3 10)
: : 不然乾脆把匿名版關了
: : 大家去嘎蛇萍或是兔曹討論八卦吧
: 對 是主觀認定沒錯
: 可是如果站在同一原則上
: 以「不是名人的事情不可以拿出來公開討論」
: 那是不是也該刪呢?
規則是死的 執行是活的
因為匿名版性質的特殊
所以需要頗大程度的的版主裁量權
換句話說也可以說是獨裁的一種
版工依照版規的大原則行事(這在精華的版規區內也提過數次)
如果大家要認定我就是有雙重標準那就認定罷
我也沒辦法解釋的更清楚.
: 現在令我有
: 「正面評價 ok (板主認定)稍偏負面的 刪文」
我一再的強調過與不及的概念
今天有"一篇"文章談到覺得這位主角並不差
大家不要一直在版上挖人隱私或者批評
而有"一大串"在說人家長的醜沒氣質跟某某人在一起人品如何如何BALBALA一大堆
難道不是真的太超過了嗎？
難道大家的態度已經偏立到非黑即白？
不是無罪就是死刑？
一個ｏｋ的標題可能衍生成嚴重違反版規的討論串
一個不太ｏｋ的文章也可能因為回文的理性禮貌以及遵守版規而使討論串有意義
各位大多都是大學生有獨立思考能力的人了
希望各位版友明白
: 的感覺。
: 差 很 多 。
老實講怎麼處理都是反彈
我早已萌生倦意
有沒有版友有沒有興趣來繼任呢？
相信新人的標準訂定一定會比我好很多
也會長時間駐在版上 有問題立刻處理
並且維護版面的文章的風氣 讓這個匿名版的壽命延長一點
不然我不希望不久的將來連匿名版這個地方
都消失了.
如果有做的不好的地方 我願意接受大家的批評
也希望大家冷靜的看一看我所說的一字一句
謝謝
--
三月的花朵
也凋謝於三月......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.171