※ 引述《疑惑. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《妖西. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 43
: 我懷疑這個是不是妖西?
: 還是有人藉妖西的名義在發文??
: 我不欣賞身為版主的妖西
: 但是就一個公眾論域的使用者而言
: 我還滿欣賞他條理分明的言論(姑且不論是非曲直)
: 以及他對於女性主體的尊重(但對於"人"的尊重可能要打一個問號?)
: 可是現在看到的妖西
: 只是用次等的粗言穢語去辱罵他人(如:醜，去死等等)
: 不要講說有沒有他最強調的語言思想的邏輯了
: 根本連一般人都不屑去使用這種方式
: 趨而下流 似乎是小學生互罵時才會使用的語言?
: 故我懷疑是否為妖西本人?
: 如果不是的話，那我很慶幸
: 如果是的話，那實在太令我驚訝和遺憾了...
他其實很可惜 條理分明也很有想法
但是不夠尊重人
當然他可以解釋那是因為其他人是溫室裡的花朵，都經不起犀利言詞的考驗
這樣的講法邏輯上是通的，可惜對他的想法推展並無助益
(╮(￣▽￣)╭ 廢話 自己被講成這樣 誰還想看文阿)
再好再對的東西，推展不出去，它的影響力就不如人
近年來古典音樂發片演奏漸漸迎合大眾口味
學術論文文法嚴謹但用字相較過去越來越淺白
理由很簡單，被接受的程度越高，想法才越能推展出去
妖西啊
只有理想是不夠的，還需要思考怎樣才會讓人願意接受你的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家