※ 引述《啤酒企鵝. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《雜亂無章. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 嗯, 那請問洽特算不算真話呢?!
由於匿名板的性質並非學術研究 宗教信仰 天文地理 這種術業有專攻的板
因此話題並沒有限制
那
匿名板倒底是什麼?
很廣義也很原本的來看他的主旨...."說真心話, 心靈的交流"
我們在溝通的時候 我們在做交流的時候
不是都在聊天嗎? 真心話與聊天兩種定義就像一杯咖啡 分不出水跟咖啡豆
為何要去界定這彼此的分別?
如果抓住時事上很重點的部份
在於 "過份生活化" 的聊天 也許戰的重點是這個?
一天到晚討論某人 一天到晚幾個人在聊些八卦 一天到晚指定某人出來講話之類
把原本板主旨的美意 "真誠的心靈交流" 破壞怠盡
因此必需除掉這些東西 是吧 所謂的洽特 我想九成九指的就是這個了
: 你這篇的重點是在固定暱稱,
: 而先前反洽眾說了,
: 不管是否是固定暱稱,
: 恰特就是錯誤.
接著就是說.. 這樣的行為是處於一種模糊地帶上
各人角度不同看待的情況也不一樣
洽特就是錯誤 所以在上面提到定義中的洽特不能再出現
如果是錯誤的 至少要有一把尺
越線的 反掉他 那麼..... 我們假設線之內的定義是 "心情的交流於慰藉"
人
心情是如何而來的? 當然是生活中的點點滴滴凝聚而來的
我們在尋求慰藉時 隨著而來的是面對現實生活的解決之道
因此在交流的過程一定會提到屬於現實中的事物
如此 犯規了嗎?? 模糊的尺
再來看 "找某某人聊天" "小團體自己之間東蝦西扯"
這應該是反洽特主攻火力 90% 集中點
的確 這種文章看起來是排外的 喔..就算是 anonymous 來也是相當排外
於是不屬於圈中的人與他們產生對立
有 "想聊乾脆自己開個板去聊" 這種言論
這樣的效應是易見的 我個人也是對這樣的情形感到不妥
這樣的文章目前來看佔了三到四成文章量
另外就是沒有固定名稱混合固定名稱的聊天 這佔了五成以上
剩的就是很 "完美" 的符合板主旨的文章
一開始就說到了
這裡並不是術業有專攻的板
口語化 生活化 打屁化的文章絕對是板文的支幹
要求洽特眾出走
只是讓週期降到低潮 接著回復 高潮 週而復始
畢竟人類很好講話 情況有改善到可以接受的範圍時 就不會有異議
這就是模糊的尺
這提到好幾次了 所以板規會有 "視情況....." 這種使用模糊地帶的字眼
一味要求出走是很痛快
成功了 匿名板會有冷寂的期間 文章也不再出現聊天文
可能會說 "很好啊! 這樣才是原本的匿名板"
不過人心是很難以了解的 試問有幾個人能好好的聽別人心裡的話?
心裡的話就算用文字盡力表達出來也是很難讓人了解 不擅寫文的人更顯枯燥莫名
如此乏味的地方 再加上一個人都不認識
誰想待???
誰想待???
人總是要跟人對話的
人總是時時在尋求有趣的事的
沒有聊天文的滋潤 哪來的匿名板?
總合以上所說的可以發現 板規不是隨便亂訂的 也不是訂著好看的
實在是板主盡力在人性基本需求及喜怒哀樂上 與板宗旨之間做平衡的拉鋸戰
反洽特眾的訴求不是沒人看到
贊同的人也不少 但這種事不是說說就做得到的
模糊的尺 我又說一次了
只能漸進的去改進 還需要各方配合
在這中間找到平衡點
目前是過份了 這我贊同 卻不認為天天為這事情叫囂討戰有正面意義
或者 反洽特眾有心以大毅力來推動之?
不然只是成為一時間的對立不愉快罷了
: 若現在我沒有固定暱稱在這裡很真心的洽特, 可以嘛!?
很真心的洽特這句話是在文字面上做功夫
文字遊戲不能說明什麼情況 什麼是真心的恰特?
定義在上面有說過了 認同也好 不認同也好 說點意見大家參考而己
: 不行的話, 那也無關固定暱稱了, 不是嘛!?
: 我看得懂你的意思,
: 只是現在反洽眾主張不能洽特,
: 而非固定暱稱.
: 如果你這篇只是單純討論固定暱稱,
: 那當我上面的話沒說過吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家