※ 引述《sky2001 (我想休息了)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 那為什麼大部分的人不會強姦呢？
: : 道德 教育 和輿論
: : 這三個加起來相當於一個板的板風
: : 板風又從何而來呢？ 板主們處理文章的態度...
: : 說說我個人覺得板主做不好的地方(別記仇啊～)
: : 1.板規繁瑣：無論是進板畫面或是精華區的 讓人連看都不想看
: 起初的版規其實少而且精簡到不行
: 大體上就環繞著"理性" "尊重"兩個原則上
: 匿自己的名也匿別人的名
: (ex.比方不要對方資料洩漏出來 不要挖人隱私 不要中傷
: 我真的以為這種版規不需要寫出來 但實際上不寫出來已經不行了)
: 如今版規區中的版規也才九條，每條都講的很明確
: 只是版主不論怎麼執行都會有人講話
: 但版主能不執行嗎？能不用自己的觀念去判斷嗎？
: 昨天的文章如果沒有任何一個版工上來處理
: 現在這理會是什麼樣子了？
: 講八卦的人滿足了慾望拍拍屁股走人
: 大家要的滿足就是這樣嗎？
: 然後接下來就是責難版工們沒有保護被討論主角的言論出現(?)
: 什麼是人身攻擊 什麼是不能洩漏個人資料 什麼是保持禮貌
: 什麼是沒意義的灌水文 什麼是故意挑起紛爭的筆戰文
: 這些判斷.....大家問問自己
: 這真的有這麼簡單嗎?
: 如果要嚴格定義怎麼樣才算 怎樣就不算
: 這裡的版規大概也會一部法律書沒有兩樣了
:
: 版主們處理版務幾乎常常受到質疑
: 所以才會衍生出那麼多的判例作為後人參考的歷史資料
: 又臭又長也罷 對我想在很多時候這些判例確實幫了版工忙
: 而不是每次一吵想引用以往的資料卻付之闕如
: 版友不願意看是一回事 但我想還是應該收錄的
當版規精簡時 有些小細節會因為版規沒寫明 而產生模糊認定的問題
而這種時候就只能依賴版主的自由心證或釋延伸解釋
然而版友對於自由心證 或所謂的延伸解釋往往都不太信服
總以為法規寫明了 寫死了才算數 版主說的都不算 我解釋的才算
於是就只好配合版友要求 將版規修定的更詳細
於是變成現在這樣 現在反倒有人嫌版規太龐雜?
精簡嫌模糊 詳細嫌龐雜
想依賴版規卻又不信任版主執行版規 相當矛盾不是?
這也是現在許多版的通病
而且 版規龐雜並不是不守版規的好藉口或是合理的現象解釋
比如說不因為六法全書條文太多 所以犯規都是情有可原或是合理的
: : 2.自訂規則：其實這也沒什麼不好 但規則太...籠統 又幾乎快偏離了板名
: : 當初看到這個板名 還真以為什麼都可以po
: 什麼都能po？在符合版規大原則的方向下的確是這樣
: 規則籠統？我不曉得您有沒有更好的建議
: 這裡本來真的不是這樣天天吵架
: 我想版規不可能適應每個人 而這裡絕不能變成無責任批鬥大會堂
: 我跟其他版工也不是什麼大人物
: 在這裡靠的也只是一股熱情.
: 如果大家把這種關係看成像是版友是顧客 我們是服務業
: 那麼我也不知道說什麼
:
: 在這個版上我們都花了非常多的時間，昨天我花了七八個鐘頭在處理文章
: 每次一遇到大的風波幾乎都是這樣(但是以前從來沒有這種問題)
: 當然大家可以說要做就甘願 我很甘願
: 只是這樣的負荷量對於熱情而言 也不是輕易可以跨越的
:
: 我文筆不好，其他的部分由另外兩個版主補充好了.
其實把版主看成服務業這個 我覺得這是長期以來PTT版主權弱化的結果
深究PTT版主的任命機制可以發現 版主任命並不需要版友同意(除了開版版主)
而是由版主提名同意 站長賦予權力
所以整個來說 版主應該是對站方版方負責 而非對版友負責
這跟服務業是不一樣的 版主並不是來滿足版友需求的職務
而是引領一個版 維持一個版的討論使之不出於學術網路規範
(這也是版主的責任)
可以說是一個管理員 而管理員是不需要對每個使用者的不同喜好負責
也不需要迎合大多數人的口味
這並不是版主的義務
很幸運的PTT有許多為使用者著想的版主 願意將版風交給版友決定 版主民選
於是這造就了一個被寵壞的世代 誤以為PTT本該如此 也誤會了版主的權力來源
甚至出現了"PTT主權屬於使用者全體"的詭異論調
然後當版友使用版的習慣 開始和原本設定的版風 版主的理想有所牴觸之時
爭執就產生了 然而這時候版主該順應潮流改變呢?還是維持既有理念?
如果有去過pttlaw看過L版主的文章就知道了
順應潮流 維持以前寬鬆管理的結果
就是產生所謂劣幣驅逐良幣的效應 匿名版逐漸的變成修羅場
每天的火藥味都十分濃厚 整個版面不再是以心情分享為主
而變成了背刺 意淫 角色扮演 灌水 嘴砲的世界 單純的心情分享也可能被批鬥
這裡不再是個溫馨的世界 而變成想分享心情的人得戰戰兢兢的發文
有參與過匿名版人少質精時期的板有應該都會有深刻的體驗
匿名版是比以前熱鬧了沒錯 因為一些以前不看這個版的人 因為別的原因而來這個版
他們並不想學習這裡的風氣 而是將自己原本在別的地方習慣的那一套帶過來
然後壓迫其他人的空間
而版主們每天都因此要多花數倍之前的時間來處理版務
寬鬆的版規變成處理累贅 柔性勸導自制成效低迷
版主自己也提過 所謂的版規也只是圍著"尊重"打轉而已
但要是版規只寫這幾個字 真的能有助於版規的改善嗎?
並不是想低估使用者 但是在這裡造成他人困擾的人 對'尊重'意義的理解都有問題
他們把在這裡發洩當作是一種娛樂 以為是展現真性情 卻不管別人看到這些東西的感受
看到這些東西不舒服的人並不一定會說話
很大部分都是心理感到不快 然後把曾經的避風港-匿名版m掉
於是板上原本想服務照顧的對象漸漸流失 而版所不歡迎的因為沒受阻力而開始壯大起來
於是劣幣驅逐良幣
因為是真性情 所以別人就該接受?那麼我真的想殺某人 某人就活該給我殺?
是不是哪裡怪怪的呢?
這些人是不是公私領域不分 忽略到了其實這裡是一個空開平台 就像公共場所一樣
(所以說 那些人是被寵壞的)
當一個公共場所出現了這種現象 版主如果繼續坐視不管下去 情況只會越來越嚴重
版主並不需要維持大多數版友的利益
對他而言 更重要的是要維持這個版所想服務的使用者的利益
這也才是一個看板版主所該做的不是?
其實我建議在這裡就乾脆寫明禁止任何背刺文 諷刺文 指名道姓的批鬥文
無論是明說 暗喻 借代 影射 全都禁止 而標準由版主判斷 版友檢舉輔助
永絕後患 其他那些想批鬥誰的 就請他們移架其他非匿名相關版面吧
雖然禁止有點遺憾 但我覺得這樣以後省事
: : 3.精華區沒系統：我稍微看了一下 很多精華區的文章都沒必要留著了
: : 排版有待加強 應該用詞粗淺類別區分明顯
: : 我相信板主們收錄文章一定常很難區分要收錄在哪一區吧
: : 巨蟹座容易戀舊...別戀了 這是網路 舊的沒用通通砍了吧
: 這點我願意承認，不過目前似乎很難將心力放到這個上面
: 也許我去問站長匿名版可不可以有十個版主之類的
: 那就可以請一些高手來重整精華區了.
: 謝謝你的提醒 還有我是雙子座 XD
徵選專門整理的小版主吧XD
: : 4.砍文： 這點常常是引起更大爭議的原因 想想 你po辛苦的文章被砍了會怎樣？
: : 很簡單的道理 之前西絲匿名的時候 迴圈文一出現就全部砍掉收到精華區
: : 我覺得這點做的很好
: 我的想法是匿名版的匿名不等於西斯版的匿名
: 迴圈文一出現就砍很好 那為什麼這邊一出現吵架文八卦文砍掉就不好呢？
: 如果是因為匿名版的大帽子所以打斷這類容易引起大家八卦慾
: 的文章就要被大家抗議......那我還是認為版工的處理是必要的
: 這裡如果沒有管制....會是多麼亂呢？
:
: 如果只是因為單純的大家看不爽版規看不爽我
: 那我只能講我可以不當 畢竟我也是個考生了
: 但是版規的走向是不太可能變動的
: 對於這個版面 我們都還是期望她變得更好 而不是更低落.
版主不用想太多 硬起來就是了~ ~
光用勸導那些愛打嘴砲的還是會打 打完爽了管你那麼多
: : 5.情緒化： 個人認為這在板主方面是非常要不得的 做得好的話 這可以是個有風格的板
: : 但偏偏板風定位不明 情緒化成為致命的弱點
: 如果風格的代價是要讓這個版八卦化嘴砲化
: 如果代價是要讓不應該被批判的他人被人赤裸裸的拿到版面上鞭屍
: 那我還是覺得不要有風格比較好
: 說我情緒化我承認，我不太能融入所謂的嘴砲文化或者八卦風格中，
: 也許我該想盡辦法用和平的方式讓大家配合版規
: 但更大的可能是我沒有那種春風化雨的能力.嗯
:
: 嗯～
: 我要去法學院打球了，在ｉｄ背後，我們都是平凡人.
其實我覺得這點 外在的風格 現在版友的組成是怎樣風格還是其次
版主想要怎樣的版比較重要 就算這樣會流失版友也無所謂
和平的方法往往就代表你得跟這些所不喜的東西長期共存~ ~
匿名版可愛的時期人數很少過兩位數的呀:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家