推 cooltony:推薦這篇文章 61.229.47.53 10/18
→ cooltony:推錯篇 XD, 不過也可以推 61.229.47.53 10/18
推 on2000:辛苦了..匿名版萬歲... 210.85.181.215 10/23
作者: LoCoCo (洛可可) 看板: PttLaw
標題: [請益] 關於匿名版,站方之定位
時間: Tue Aug 31 10:57:58 2004
各位站長你們好，我是匿名版三位版主之一的 LoCoCo。
近月來，由於匿名版版風遭受波動，使得匿名版的定位與管版方式受到兩
極化的爭議，所以我個人有關於一些匿名版的問題想請教站方。基於個人
愛版心切，我的問題可能龐大而且雜多；我知道站長們管理站務十分繁忙，
詳述太多問題來請教，可能造成站方的麻煩，但還請站長們能夠見諒！
起初，鑒於「有需匿名的文章」界定困難，人人對於自身會感到害羞
的事物及程度不盡相同；有的人可能認為言及愛情之事比較難以啟口、有
人可能認為家中的鎖事較算隱私範圍才是更難以啟口的、抑或是有人會認
為......等等，如此不一而足。所以，基於這樣的界定困難，原先我們版
方在刪文的態度上，是較信奉英哲John Milton的「言論自由市場篩選論」。
此論認為不管好的或壞的言論，政府都不應去管制，應讓其並存；因為不
同立場的言論會相互衝激，最後，藉由衝激，民眾可相互比較判斷，使得
較好的言論會競爭成功，以排擠掉較壞的言論而被篩選下來；而也唯有藉
由這樣子人民集體意志決定出該留下的言論，才是真正的好言論(因為政府
覺得好的，人民不一定覺得好)。而這套到匿名版上，即是「有需匿名的文
章」的標準，交由版友們言論相激後的篩選得出(eg:先前，版上會有許多熱
心版友，看到版上有較多人在問生活常識時，就會跳出來大喊「要問請到Ask
版」、「Google大神很好用喔」之類的話；抑或是看到版上聊某一明星的八
卦過於嚴重時，也會有些許版友跳出來大聲急呼請移駕明星版之類的言論)。
而我們版方那時主要只針對人身攻擊、髒話、和公佈他人姓名做管制而已。關
於版風，多半只有用公告式的提醒，很少會介入自己的標準去衡量是否是「有
需匿名的文章」然後刪文。因為我們版方覺得，我們版主個人所認為的「有需
匿名的標準」，不一定是大眾的標準或版友們標準。所以才採取這樣寬鬆的
方式。
(我上面這一段有掉書袋之嫌，但因為我覺得這樣子引用，比較好表達我
真正的想法，如果有人看不太習慣，還請海涵。)
但近幾個月，自從某版除去匿名化之後；以及加上某些版當中的版友因在
其他版被管制言論或自己想討論的話題被刪文，於是大舉相約來到匿名版，還
有加上某些版的管版或活動爭議無法在該版討論，於是轉戰匿名版來延續戰火
.......等等之複雜因素，使得匿名版版風近幾個月來遭受到不小的波盪。而這
樣子的波盪已經無法由熱愛匿名的版友們相互規勸或者是藉由「言論自由市場」
的內部篩選機制來平息；使得寬鬆的管版方式竟反而造成「劣幣驅逐良幣」的
現象。有許多原先對匿名版存有熱愛的版友，被突如其來的大量不屬於匿名版原
本版風的文章和違規給嚇到，版友無法像過去一樣站相互出來規勸；或者是相對
於一下大的增外來版友變得勢單力薄，使得以言論譴責的效用喪失。這樣的結果
反而造成有很多長期支持匿名版的版友紛紛黯然離去......。所以在發現狀況不
久，我們後來就改變為採取積極介入管制、刪文的態度。
在管版的立場上，我們並沒有要特定在新舊版友當中支持哪一方。只要不是
來搞亂、違反版規；或者不是濫用匿名功能討論他版主題就行。只是那時違反版
規的多是從其他版的爭戰轉戰而來匿名版的版友，所以我上一段的表達會看起來
較支持原本的舊版友，是因為當時違反版規與搞亂的較多為外來的新版友，但這
並非表是認同舊版友群對於「怎樣才算文章有需要匿名的標準」。
我之所以會在此強調對舊版友支持立場的原由，是因為「怎樣才算文章有需
要匿名」並不是我們版主幾個人說的就可以代表所有版眾了。就如一開始所述，
對於「有需匿名的文章」人人的界定標準都不同。可是就如前述的波盪，現在為
了避免匿名版被「其他版化」或成為其他版的「副版」，我們不得不介入自己所
認定的標準去刪文，雖然說從<<PTT站規--看版文章管理規則>>的一、原則裡的2、
3項中可看出給予版主在版風走向上有很大的自主權(對於下游而言)，但由於這條
「符合有需匿名的文章」的標準線是我們版方自己劃的，又加上刪文比起宣導規
勸是較具有強制效力的動作。所以造成這標準線切割開的兩岸，有著兩極化的爭
論。有的版友喊支持，也有的版友硬是不能接受刪文的裁定。而讓爭論一直擺爛
下去(同樣的問題，這幾個月吵了好多次了)也不是辦法。所以這也就是今日我想
請教站長們的地方。 (對不起!寫了這麼多，這才寫到重點......)
其實，我自己覺得我們現在刪文的標準線，是依照我們經驗，從過去版風推
估大家所能接受的標準。但這次的波盪使得有許多人初次發現匿名版這個地方，
進而來到這，雖然新來的版友當中有很多沒有搞亂也沒違反版規，但他們似乎
對於以前版風所認定的標準不太能夠接受。例如:過去如果有討論某明星的文章
以及拿社會新聞來匿名版討論的文章，在那時喊停或者是刪文都沒有爭議；現在
則是會有一堆人跑來argue說「我就是不想讓人知道我想批評某個明星，不行嗎？」
或是說「讓朋友知道我會去討論社會新聞我會害羞啦!」。雖然我個人總是不能夠
理解為何討論某個明星或他的歌曲有需要匿名，或者是為什麼被人看到在討論社會
新聞或政治會害羞。(這些不都是我們平常在咖啡廳都會聽到別人在閒聊的話題嗎？)
但是我也真的擔心會有這樣的一群人真的會對這類的話題有所害羞，因為每次都
有一定數量的人總是那麼激烈地與我們爭辯說:「就是會覺得害羞，不行嗎？」
由於他們激烈的程度，總是我令我驚思並且急著檢視，自己對於害羞的認知......
(到底究竟是他們反應過度，還是我真的脫節社會，成為一個不知害臊的狂人?)
但是如果又讓這些話題(不管是明星、新聞、問安、某人美否等等一堆)不斷
蔓延下去洗版，似乎會偏離版旨。也會背離站長在pttlaw第2331篇所指示希望版
能分眾，而不要成為另一個hate板、beauty板或是sex板的意願。但這樣子的分眾
界線如何區隔，認定屬於有需要匿名的標準，就是我想請教站方的重點。
現在很明顯的是，從第2331篇可以確定的是「不可能完全放任不管」。
那麼我想問的是標準線是該劃在「有版友覺得被人知道在討論這個自己會害
羞」就該讓他討論下去，還是該更嚴謹的劃在「關於自己私人的生活秘密」才可
以貼文呢？
不知道關於這裡，是否有當初匿名版連署申請的理由可以做為匿名版定位的
參考呢(我找過連署版了，似乎太久了，沒找著)？或者是能從站方的角度來定位
匿名版呢？
也許「討論這個會害羞」與「自己的私人秘密」這兩個句式太為抽象了，但
我有些從匿名版時常發生有爭議的實例可以提出個案討論。
依我個人覺得的狀況程度依序列舉如下。
1.版上有些「問安魔人」，對於其愛慕但羞於啟齒的對象，早中晚定時上
線來貼文問安，文中多半只有「晚安」、「不知道你今天過得怎樣」、
「希望你有個好夢」等，一兩句話就結束而已。
2.討論某些明星或者是批評某些明星或政治人物，但不想被其fans或者其他
人知道自己在批評他的文章。
3.關於愛情問題，不好意思在愛情相關類版詢問，擔心被人發現自己有暗
戀的人或是自己的愛情出狀況，所以來到匿名版詢問。
4.有關於長相美醜或造型問題，因為涉及自己的長相怕大家知道身分或看
到被無聊人亂吐嘈，所以每次都用很抽象的形容去問問大家對某個相貌
的感受。比如說:「有人說我長得像XXX，那這是好還是不好呀?」或是旁
敲側擊的問:「大家覺得頭髮大波浪卷的女孩子感覺如何呢?」
5.有關於性事問題，不敢去性版詢問，怕ID人被發現，所以轉而到匿名版來。
6.就和恨版上的文章都沒什麼兩樣，只是擔心在恨版上貼文ID被朋友看到，
文章中的發洩對象會被對號入座，然後就被人發現自己在黑特某人，本來
就是希望發洩完，事就沒了。但這樣被發現反而會讓自己人際上有所損
失，使得有恨卻不敢言。
(PS:關於3~6的類型，如果不屬於匿名版該出現的文章範疇，我覺得有配套方案可
可幫助那些版友，就是不準他們在匿名版討論，但是可以讓他在版上請人幫忙
轉貼到相關類版去。這樣一來自己的ID就不會露餡，但又可以問到問題或貼到
文，但是較難像在匿名版一樣之後自己可以也跟著接續討論下去。)
(不過更切適的方法，就是請他們申請另一個ID或借可以接受露餡的朋友ID去討論。)
7.討論其他版的版風或版主管版風格，因為在那邊批評討論，可能文章會被刪
掉。這樣就抱怨不了了。
大致，就是以上這些較有爭議。至於我所問的更嚴謹的標準：「關於自己私人
的生活秘密」，其強調的就是要「關係於自己的生活才行」，而不是在討論沒出現
在自己生活當中的第三人。如果定義到這樣的程度，就會與討論非關自己生活的標
準「討論這個話題會害羞」很有明顯的不同了。
不好意思，寫得太多了，但因為我想完整的表達心中對這事物疑慮的過程，
而這也是我們對匿名版的用心。如果站方認為，版風的權限已交由版方，我此舉
將這些瑣碎的版務來洽詢站方，其實是不當的。那我在此先說聲抱歉，因為是真
的是對這些狀況有所疑慮，不想貿然專橫獨行，所以才寫了這麼多話來請示。
很感謝大家很有耐心的看到這邊，謝謝！
匿名版 LoCoCo
--
我是還在前面追文章的慢烏龜LoCoCo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.50.26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.8.206