精華區beta About_Life 關於我們 聯絡資訊
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous 標題: Re: 討厭的過去 時間: Sat Nov 15 23:57:17 2003 ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : ※ 引述《沒女友. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 真有趣 : 這就是積非成是吧 : 因為世界上越來越多理直氣壯的第三者 : 所以這種理論似乎也越來越多了 我的理論是什麼? 我是說問題不見得是第三者  問題的起源往往在第二者身上阿 這難道是錯的?    積非成是?    我不懂你的的意思 : :  這時候罵什麼第三者要不要來搶都是沒意義的 : :  因為即使這個不來介入 : :  也會有下一個 : :  重點還是在兩個人的感情穩固與否 : 感情這種東西本來就是不可能穩固的 : 就算是親情都有破裂的一天 : 更何況是愛情 那你不就是同意我的說法了 上面那段正是這麼說的 解決問題才重要阿 感情穩固自然第三者的問題不容易發生 : : 這你我都無從得知 : : 我文章有說原po可以去捍衛自己的感情啊 : : 只是最好要找出原因所在 : : 不然沒什麼幫助 : : 這才是重點 : 這根本不是重點吧 : 現在的情形是原作者想發洩一下受傷害的憤怒 : 而你則是以另一種角度用另一種型式 "命令" 她冷靜 原po覺得是命令了嗎?  你這樣要挑人語病來反擊有什麼好處?  你也可以提出更好的做法阿!  攻擊我的言論對人家有什麼幫助?   : :  而在下所說的是 : : 譴責第三者還不如去檢討第二人為什麼會發生問題啊 : 這應該是同步性的問題吧? : 為什麼有兩個人以愛為名傷害無辜的人不應受到譴責? : 這跟道德根本無關, 這是隱性的暴力行為!    我有說原po有錯嗎??拜託!!!!!   我是真的想替她冷靜提出一個可能有幫助的看法  而不是一邊加油添醋一邊挑人家語病   又男女朋友交往有一方出軌  難道全是第三者的錯嗎?  第三者錯了什麼呢????  你大可以說出你的看法阿!    難道第三者的愛就不是愛嗎?  什麼以愛為名?  我又不懂了 第三者第二者第一者對感情所承擔的責任根本沒什麼不同 不要用歧視的態度去看待第三者這個字眼 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這我又沒講 閣下又過度激昂啦 :P : 你明明就說了男未婚女未嫁云云之類的言詞=.= 但我沒有說可以攻擊婚後的第三者阿 只是說了未婚前的感情交往 實屬個人自由  不難懂吧!! 咦?現在又變成說要為了婚後的第三者辯護嗎?  那不是擺明了要找我語病嗎?  你們不是反對第三者的嗎 呼~~   : : 但至少法律上是可以興妨礙家庭之訴訟 有這個罪名的 :~ : : 婚前男女交往是沒有客觀規範的 不是麼? : : 至於第三者合不合道德 : : 都說這不是我能討論的 太沉重了   : : 我只有說不應該過度譴責第三者的立場 講好多次啦! : : (也許人都是會縱容自己所愛 而譴責另外一個人吧) : 喔~原來不犯法就是合理的? (引申解釋又來了!) 那你覺得第三者是不對的那就不對好了 你認為不對不等於我認為不對 感情的事豈是一句第三者就能釐清問題的!!! 再說 我本來就認為第三者不應受到過度譴責 至於合不合理 我又沒講 這當然是看情形 請不要為了找語病而白費心機 : : 呵 閣下又激動啦! : 你挺喜歡說人家激動的嘛... 你也挺搞不清楚狀況的嘛 : : 我從頭到尾文章主體都是說光罵第三者沒幫助 : : 至於公平對每個人的定義不同 : : 對我來說是那的確是不公平的 : : 不過既然閣下的道德標準較高 : : 歧異自然難免 : 我不認為前一位網友道德標準高 : 反倒認為是世風日下 謝謝 我是世風日下的代表 可以嗎?  就因為我認為第三者不應受到過度譴責  我認了   呵~   : : 同意是說可以用一次還是用兩次還是n次呢? : : 從原po的文章我看不出來耶 : : 如果未滿二十歲 : : 簽契約都無效力了何況是口頭要約 : : 法律用在這裡似乎太嚴重了吧 : : 我文章的意思是那個男生自己不改密碼 可能有點問題   : : 請原po不必跟那個女生一般見識 : : 應該 不會太難懂吧 : : 而不是說契約可以上線幾次之類的bla bla bla...... : : 呵 閣下比原po還憤慨呢 : : 不過只要原PO看的懂我的意思就好了 : : 希望對事情有幫助 : : 至於你要針對我的部分語意來發揮 : : 我只能說bbs上的東西要挑毛病太容易了 : : 對於引起您的不同意 : : 在這邊說個抱歉囉 : 唉唉~~ : 忽然想到前些日子在批兔看到的文章 : 有種兩種宗教在對談的感覺 : 對感情忠誠的人的確不適合跟對感情抱持遊戲態度的人說話 : 不僅是白費了心力, 也是浪費了時間 : 還落得人家說愛激動, 道德標準過高              他是滿激動的啊  沒看清楚我的意思  還有我說的是道德標準高 不是過高  你扯遠了~~~~~~~  誰是感情不忠誠 誰是遊戲態度?  第三者就不忠誠?第三者就是遊戲態度?  這很難說滴~~~~~    而我們這樣吵 對原po有什麼幫助?  請想想吧         -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家