推 karou99:少上b 少打筆戰 會比較清爽喔 59.104.4.67 10/30
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : 對啊 強姦犯在犯行之前也不會去看六法全書
: 那為什麼大部分的人不會強姦呢？
: 道德 教育 和輿論
: 這三個加起來相當於一個板的板風
: 板風又從何而來呢？ 板主們處理文章的態度...
: 說說我個人覺得板主做不好的地方(別記仇啊～)
: 1.板規繁瑣：無論是進板畫面或是精華區的 讓人連看都不想看
起初的版規其實少而且精簡到不行
大體上就環繞著"理性" "尊重"兩個原則上
匿自己的名也匿別人的名
(ex.比方不要對方資料洩漏出來 不要挖人隱私 不要中傷
我真的以為這種版規不需要寫出來 但實際上不寫出來已經不行了)
如今版規區中的版規也才九條，每條都講的很明確
只是版主不論怎麼執行都會有人講話
但版主能不執行嗎？能不用自己的觀念去判斷嗎？
昨天的文章如果沒有任何一個版工上來處理
現在這理會是什麼樣子了？
講八卦的人滿足了慾望拍拍屁股走人
大家要的滿足就是這樣嗎？
然後接下來就是責難版工們沒有保護被討論主角的言論出現(?)
什麼是人身攻擊 什麼是不能洩漏個人資料 什麼是保持禮貌
什麼是沒意義的灌水文 什麼是故意挑起紛爭的筆戰文
這些判斷.....大家問問自己
這真的有這麼簡單嗎?
如果要嚴格定義怎麼樣才算 怎樣就不算
這裡的版規大概也會一部法律書沒有兩樣了
版主們處理版務幾乎常常受到質疑
所以才會衍生出那麼多的判例作為後人參考的歷史資料
又臭又長也罷 對我想在很多時候這些判例確實幫了版工忙
而不是每次一吵想引用以往的資料卻付之闕如
版友不願意看是一回事 但我想還是應該收錄的
: 2.自訂規則：其實這也沒什麼不好 但規則太...籠統 又幾乎快偏離了板名
: 當初看到這個板名 還真以為什麼都可以po
什麼都能po？在符合版規大原則的方向下的確是這樣
規則籠統？我不曉得您有沒有更好的建議
這裡本來真的不是這樣天天吵架
我想版規不可能適應每個人 而這裡絕不能變成無責任批鬥大會堂
我跟其他版工也不是什麼大人物
在這裡靠的也只是一股熱情.
如果大家把這種關係看成像是版友是顧客 我們是服務業
那麼我也不知道說什麼
在這個版上我們都花了非常多的時間，昨天我花了七八個鐘頭在處理文章
每次一遇到大的風波幾乎都是這樣(但是以前從來沒有這種問題)
當然大家可以說要做就甘願 我很甘願
只是這樣的負荷量對於熱情而言 也不是輕易可以跨越的
我文筆不好，其他的部分由另外兩個版主補充好了.
: 3.精華區沒系統：我稍微看了一下 很多精華區的文章都沒必要留著了
: 排版有待加強 應該用詞粗淺類別區分明顯
: 我相信板主們收錄文章一定常很難區分要收錄在哪一區吧
: 巨蟹座容易戀舊...別戀了 這是網路 舊的沒用通通砍了吧
這點我願意承認，不過目前似乎很難將心力放到這個上面
也許我去問站長匿名版可不可以有十個版主之類的
那就可以請一些高手來重整精華區了.
謝謝你的提醒 還有我是雙子座 XD
: 4.砍文： 這點常常是引起更大爭議的原因 想想 你po辛苦的文章被砍了會怎樣？
: 很簡單的道理 之前西絲匿名的時候 迴圈文一出現就全部砍掉收到精華區
: 我覺得這點做的很好
我的想法是匿名版的匿名不等於西斯版的匿名
迴圈文一出現就砍很好 那為什麼這邊一出現吵架文八卦文砍掉就不好呢？
如果是因為匿名版的大帽子所以打斷這類容易引起大家八卦慾
的文章就要被大家抗議......那我還是認為版工的處理是必要的
這裡如果沒有管制....會是多麼亂呢？
如果只是因為單純的大家看不爽版規看不爽我
那我只能講我可以不當 畢竟我也是個考生了
但是版規的走向是不太可能變動的
對於這個版面 我們都還是期望她變得更好 而不是更低落.
: 5.情緒化： 個人認為這在板主方面是非常要不得的 做得好的話 這可以是個有風格的板
: 但偏偏板風定位不明 情緒化成為致命的弱點
如果風格的代價是要讓這個版八卦化嘴砲化
如果代價是要讓不應該被批判的他人被人赤裸裸的拿到版面上鞭屍
那我還是覺得不要有風格比較好
說我情緒化我承認，我不太能融入所謂的嘴砲文化或者八卦風格中，
也許我該想盡辦法用和平的方式讓大家配合版規
但更大的可能是我沒有那種春風化雨的能力.嗯
嗯～
我要去法學院打球了，在ｉｄ背後，我們都是平凡人.
--
三月的花朵
也凋謝於三月......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.171