看到你們討論甚至排序 劉鏞 吳若權 吳淡如 光禹 誰比較爛,
突然心理一陣不舒服,
的確他們的書對於大學生而言沒有一定的水準,
但是也不必用鄙視的態度去批評這些作家,
他們之所以會成為暢銷書,代表有一定的閱讀族群在,
你們批評這些作家,不也間接點名這些群眾沒水準,只會看爛東西?
又不是每個人都有像你們一般的學養與見識,
又不是政府規定每個國民都必須擇善固執邁向優質人生,
個人有個人的品味與風格,有些人閱讀口味淺些,有些人喜歡深沉的大師著作,
何必去挖苦別人的精神食糧?
不知道該如何形容我心中的不舒服,
只覺得你們的言語中無形間散發著知識份子的傲慢,
這個社會販夫走卒比比皆是,一年看不到一本書的大有人在,
願意多少看點書的,或許程度只到劉鏞 吳淡如之流,
但是對他們而言能夠藉此得到心靈的寄託或是生活的啟發不就夠了,
何必直言這些作家是垃圾作品呢?
好吧,我承認我沒膽量直接把我的想法直接向你們回應,
但一口氣又悶著不暢快才會選擇在匿名板上寫文章.
我承認我自己國中時喜歡劉鏞的人生三書(創造自己.超越自己.挑戰自己)
到後來自己逐漸長大他沒有進步卻反而退步變成例子王,
反而會替他感到難過,像是某種偶像的淪落.
現在看到你們批評他像是某種形式上打落水狗般的殘忍,讓我相當不安.
當自己已經成長到某一個層次,分辨得出不如自己程度的作品時,
是不是也有更甚於我們層次的人正在哧笑著我們呢?
把自己提升到另一個層次的目的,
只是為了從批判不如自己的人之中得到快感嗎?
我之所以反應這麼大,也因為你們所批評這四者之中最爛者為光禹.
我是從未看過光禹的文章,但是我國中朋友把他當偶像,
這位朋友是一直努力但總不到理想效果的一個人,
國中拼命唸書但始終考不上省立高中,
唸了專科一樣努力卻也只考上一個不太好的二專,
現在畢業找了工作努力已經開始養活自己和家人,
他的人生老是受到打擊但他總是認真去面對,
他在學識上或許達不到你們的層次,他只會喜歡你們稱之最爛的作品,
每個人天資上本來就有差異,
難道你們仗著天資好受高等教育就可以這麼批判別人的精神支柱嗎?
我實在看不過去,你們這些布爾喬亞只會追求看不見的精神品味,
沒有這些資質平庸的普通人每天作無聊重複的工作負擔社會的運作
你們還能去追求這些看不見吃不飽的藝術生活嗎?
憑什麼去批評平庸普通人的閱讀品味呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家