※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 在教會,上過男女交往課程的人都知道.
: "如果一個年輕女孩和她所謂當時的男朋友相處在他的宿舍,房間,汽車或其它的密閉空間
: ,很少女孩是可以逃得過正被情慾衝昏的男人!" 所以約會一定要在開放空間,人多和白天
: 盡量不要晚上,"年輕女孩也別太快就摔進假愛情情素的憧憬陷阱中".
如果一個女孩尚不準備與她的情人發生性關係 (包括親
吻與愛撫) ，那麼她的確應該知道如何避免。
您說的這些，確實是女孩們應該知道的，避免發生她不
願意的性關係的方法之一。
: 真正的愛情在聖經中是這樣描述,"真愛情是大山不能阻礙,大水不能熄滅,愛是不做害羞的
: 事. 愛的真諦這首歌,就是聖經(神)的話語對愛情最好的詮釋. 並且也說,真愛情是男人
: 愛女孩如同愛自己的身體一樣, 甚至願意為她捨命,"
: 所以等候真愛情來到的女孩們,請妳們耐心察看這男孩是否是個人品高尚且真正愛妳的
: 男人. 做個有智慧的女人,不要當愚眛的女人,成為男人洩慾工具,幫人生小孩,或墮胎,
: 換來一不負責任的假愛情,和謊言.
對於這段的後兩行，我有想請問的問題；既有假愛情，
那麼是否也有「假婚姻」呢?
正如我上一篇所說的，若一個女人和一個不尊重女性、
不負責任、輕賤女性的男人結婚，她可能還成為一個除
了被當作洩慾對象之外之外的免費傭人、生子、育兒工
具。
該釐清的是「男人對女人的利用心態」而不是婚前性行
為本身，不是嗎?
個人認為，要折磨一個女人，更殘酷的做法是使她嫁給
一個不真心愛她的男人，並且不允許她離婚、不允許她
不服從這個丈夫的命令、不允許她向外界求救。
這些都是可能發生的，且不真誠的婚姻比愛情傷害更大
，要解決這個，最根本的辦法，應該是導正人們的心態
與想法，而不是一味地認為婚前性行為是錯的。 (若有
錯，應該是錯在心態)
: 法國文豪說過: 一個男人,若在婚前和一個不是他真愛的女孩上床,是對自己人品的
: 虧損;
: 一個男人,若在婚前和他所真愛的女孩上床,就是對他所真愛的女孩的
: 不尊敬.
他說的你就聽? 那我說的話呢? 你認不認同? 柯林頓說
的話你認不認同? 林清玄說的話你認不認同? 沙特說的
話你認不認同?
這世上有太多「名人」與太多「格言」，盲目相信的人
，我想並不算是個聰明人。
: 以下是聖經話語:
: 林前6:18 你們要逃避淫行。人所犯的，無論是甚麼罪，都在身子以外，惟有行淫的，
: 是得罪自己的身子。
: 提前1:10 行淫和親男色的，搶人口和說謊話的，並起假誓的，或是為別樣敵正道的事
: 設立的。
: 來13:4 婚姻，人人都當尊重，床也不可污穢；因為苟合行淫的人，神必要審判。
: 猶1:7 又如所多瑪、蛾摩拉和周圍城邑的人，也照他們一味的行淫，隨從逆性的情慾，
: 就受永火的刑罰，作為鑑戒。
: 啟2:22 看哪，我要叫他病臥在床。那些與他行淫的人，若不悔改所行的，我也要叫
: 他們同受大患難。
: good luck to you and
: up to you
這些是您認同的宗教所傳達給您的。
我想說的是，基督教之所以廣受批判，佛教卻不會，這
是因為基督教以一種高高在上的姿態，判決世人的「罪
」。若您能退一步，不要以救世主般的態度自居，我想
會更多人能夠好好思考您所宣揚的內容。
至於為什麼「處女必然純潔、單純、誠實」 (並且暗指
非處女則否) ，這點您並未正面給我答覆。
我也不抱您會真的使用聖經之外的文字來回覆我的希望
，只是我不想要有些人真的就被您這樣恫嚇、也捨棄了
自己的思維能力 (與權力) 了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家