→ aesthetics:念"點"倫理學,會不會更糟@@? 推 218.163.176.69 08/18
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言:
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言:
: : 為什麼魯迅會說「這喫人的禮教!」? 就是有你這種自以為正義清高的人,逼著那些
: : "犯了禮節"的女子自縊而死! 因為女子"不貞節"而把她處私刑而死的人,個個都是愚蠢
: : 而殘暴的殺人犯! 你的這種言論正是這種愚蠢殘暴的另一種形式。
: 錯了! 孝順乃天地之大道 只要為人子女都應該有這種認知
: 這並不是自以為清高 而是只要世人就應該對自己的行為有所規範並負責
: 今天並不是這個女生被人強暴然後大家要將他浸豬籠
: 也不是她不小心被男人摸了手所以要把她放水流
: 而是她自己心甘情願給人上
: 她本身就應該要為這種行為負責
: 連這種做人的基本道理你都不懂 跟我談魯迅?!
: 魯迅反對的是不合時宜的禮教 可沒叫你不孝順、性氾濫然後得性病
建議去唸點倫理學 也許就會開始思考 為什麼我們就是要孝順父母?
怎樣才叫孝順?孝順 有沒有其它前提?
為什麼要遵守某些規範?
要怎樣決定責任歸屬?
哪些才是所謂"做人的基本道理"?有哪些內容?
有哪些理由支持 非這些基本道理不可?
也建議你想想 什麼叫"給人上"?
--
偶爾復出一下:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家