精華區beta About_Life 關於我們 聯絡資訊
我沒有逃避啊 只是無力 我只是希望有更多人站在記者的觀點替記者著想 我倒覺得很多人是用罵記者來為自己脫罪 有人說不知者不罪 但是我認為無知就是一種罪過 身為觀眾只用罵不用負責任 這樣對嗎? 有人聽得懂無力的意思嗎 人不是一生下來就無力 而是一而再再而三的用力 直到力氣用光了 有一些記者很差沒錯 但是多少記者一邊懷著快要冷掉的心 一邊做著很爛連自己都懶得看的新聞 然後在無聊新聞裡 甚至是公司所帶來的偏頗立場下 還是想盡辦法盡一點點綿薄之力來寫出一點公正可看的東西 這一點我從來沒有看過哪一個張口批評的觀眾位記者挺身說過話 因為觀眾看不到 其實觀眾跟那些只會報腥煽的記者有何不同? 記者的眼睛只會抓那些負面黃色的內容報 就像觀眾的眼睛只會挑記者的不好 如果觀眾都對大半部分記者的辛勤存有感動 當然很好 希望感動不是在鞭笞之後的一點紫藥水 還有 我說過媒體環境不是記者就能改善的 我絕對相信80%新聞學院出去的學生 一開始都滿腔社會熱誠 到最後剩不到1% 那些99%不是都沒道德 而是麻醉了自己 現在的觀念是奇怪的 確實 按照理論來說只要漢堡慢工出細活就會有市場 但是我說了 台灣的速食風氣和人口 似乎不足以支撐這樣的優質系統 老實說 好新聞需要時間 現在這麼多電視台要競爭 記者被逼著敢新聞粗工怎麼可能出細活? 只能說是在極短時間裡做到能盡的義務罷了 如果今天市場上有10家漢堡店 九家都是不注重品質但是出貨快 只有唯一一家是一個有經驗重品質的老婆婆慢慢做 理論上她還是有市場 但是在電視這個行業不然 它需要非常龐大的資本 必須靠非常大宗的觀眾來吸引廣告商 這可以比喻為老婆婆的漢堡店租金每月5萬 可是老婆婆慢工出細活只能賺三萬塊錢 那店主寧願租給麥當勞每月賺50萬放租20萬都超級賺 然後久了 大家都只有麥當勞可吃了 就好像電腦吧 你說消費者需要更好的軟體提供除了微軟外更多元的選擇 但即使是扥辣斯管制 比爾蓋茲還是併吞了市場 軟體市場還有linux抗衡 但是這種軟體性質的東西 發明可以是個人的 但電視沒有群體和大資本絕對做不來 今天我要開一個台標榜優質新聞和電視節目 恐怕要百億 請問有誰來資助我? 企業才不會做肉包子打狗的生意 而且多少企業才能籌到這麼多錢? 所以要改善 只能要求各台的幕後大老板齊頭並進 但可惜這些人的眼裡只有錢 而廣大的民眾只是罵 似乎也沒有什麼幫忙的意思 這才叫無力 改 誰都知道要改 但是光是一個人兩個人 有什麼用? 光是教別人有理想 也要考慮到現實吧? 吃不飽的記者還能多做什麼努力多有什麼夢想? 起來振臂一呼發現底下大家都在埋頭苦幹養家活口 當然大家都會說要有理想改善有道德 沒錢也可以有理想啊 但是這種人太少了 大部分的人都比較會說比較少做 我承認現在記者內部都還是個人努力 還缺乏團結向上的力量 但是記者的工作比一班人想像累得多 工作完大部分的人除了休息也只能休息 甚至有記者好幾個月都沒休過半天假 這就好像四庫全書修完力氣也沒了 還有很重要.沒有人當起頭的那個 散漫的聲音是會被忽略的! 這樣吧? 不如我和各位一起努力? 哪一位有種站出來講講話? 好歹這也是出力啊? 還是大伙只是今天罵爽明天依然過? 這就是現況了 此外補充 千萬不要相信這個世界上有客觀真實存在 也不要一味認為新聞都是假的 我絕對要說 真實的新聞世界就跟羅生門一模一樣 換了角度換了口氣 看起來的感覺就像是截然不同的兩樣話 說真的 除了那些真正做假的事件 沒有騙人的新聞 只有不會思考的觀眾 ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 很謝謝你的觀點 : 但是辛苦不能作為沉淪的理由 : 我不知道有多少記者的心態同樣消極 : 但那總是不好的 : 你的悲哀成了一種逃避 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家
wetar:天阿,我覺得你說的真的很發人深省耶!! 推 61.228.4.208 02/13