→ A1Yoshi:那就一邊逃 一邊學囉 推 210.85.1.229 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LoCoCo (兩者的差別) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 08:40:03 2003
※ 引述《N. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 最後。
: 我不該洗板的。
不....你洗的很有意思
一早起來能夠看到 這些零落卻翩然起舞的行句
很開心:)
--
為什麼 你有些句子感覺上是那種米蘭昆德拉的書中才會出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.196.225
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 10:04:49 2003
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《N. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : C 是壞人。
: : 我是蘆葦，他是藤蔓，她是水波，那是○。
: 壞？我壞透了 ^^
: 呵呵....
通常會說自己是壞人的都是廢柴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LoCoCo (兩者的差別) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 10:09:21 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 壞？我壞透了 ^^
: : 呵呵....
: 通常會說自己是壞人的都是廢柴
這怎麼說著來著呢? 有前因後果或學理學說嗎?
第ㄧ次遇到這樣子的想法 想知道為什麼會這麼認為.
因為我會覺得會說這種話的都是謙詞吧
而且醜話先說在前的人 應該會比光說假話而背地裡又不一樣的人還好吧
不知道.....這只是我的看法 沒和人討論過這個問題
--
如果Peace的味道竟是這麼的濃烈的話
那麼要阻止美伊戰爭的唯一方法 是否會比戰爭本身來的激烈......
タㄧル 29mg
ニコチソ 2.5mg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.196.225
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 10:30:37 2003
※ 引述《LoCoCo (兩者的差別)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 通常會說自己是壞人的都是廢柴
: 這怎麼說著來著呢? 有前因後果或學理學說嗎?
: 第ㄧ次遇到這樣子的想法 想知道為什麼會這麼認為.
: 因為我會覺得會說這種話的都是謙詞吧
: 而且醜話先說在前的人 應該會比光說假話而背地裡又不一樣的人還好吧
: 不知道.....這只是我的看法 沒和人討論過這個問題
比如說有一種人
先說
我是壞人喔 我很壞的 我壞透了
然後交往之後腳踏兩條船左右逢源
被發現之後說
嘖 我不是一開始就說我很壞了嗎
我們可以質疑既然這個人一開始就說自己壞
那還選擇跟他交往
這應該是個人選擇的責任
不過事實是
通常那個說自己很壞的人
會在你面前表現出很可憐為情傷神為你痴狂的樣子
這種人其實
到處偷吃久了
自己都會忍不住自爆內幕
但是他還會跟你說是為了不瞞你
甚至怪罪你說是你逼他向外發展的
這種自爆的行為究竟是因為他本性壞本性善良
或者只是為了成全他想要的悲劇性愛情
不得而之
可以肯定的是
同樣的方法
重複三次以上
應該已經足夠週遭的人了解此自稱壞人實質廢材之某人的習性
希望不要再有無知少女或熟女被輕易迷惑就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 流紀繪. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 10:47:13 2003
※ 引述《LoCoCo (兩者的差別)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 通常會說自己是壞人的都是廢柴
: 這怎麼說著來著呢? 有前因後果或學理學說嗎?
: 第ㄧ次遇到這樣子的想法 想知道為什麼會這麼認為.
: 因為我會覺得會說這種話的都是謙詞吧
: 而且醜話先說在前的人 應該會比光說假話而背地裡又不一樣的人還好吧
: 不知道.....這只是我的看法 沒和人討論過這個問題
不,如果說是其他謙詞的話就算了
單就"我是壞人"這句話來說,絕對不會是謙詞
因為在現在扭曲的價值觀裡
"壞人"和"變態"還有"怪"已經不是醜話了
一堆人反而會有"自己是特別的"的感覺在其中
尤其是"壞人"這個詞
已經和"以前受過傷,可是其實心裡還是嚮往純真"畫上等號
可是,其實是不是以前受過傷還是怎地,
會刻意說出"我是壞人"這種話的人
其實就是很刻意的想要讓其他人有這種感覺才會說的
既然是這樣
那就表示自己根本就不是那塊料還要硬逼著自己擠身其中
大家都知道,沒有人是絕對的善和絕對的惡
會說自己是壞人的人,簡單說就是造作
還有,說到"變態"和"怪"一詞
大家都認為自己變態認為自己怪,認為自己很特別
所以...在大家都很特別的情況下,
這樣已經不是"變態"也不"怪"也不"特別"了不是嗎?
反而說自己只是個平凡的人的人,才是真正的特別
說到光說假話背地裡又不一樣的人
我總覺得,人是多變的,也有各種性格
有時候你會很替人著想,可是有時心情不好的時候你也會詛咒別人
所以...其實你是好人也是壞人
既然如此,明白的說出自己是"壞人"或者"好人"不也都是說假話背地裡不一樣了嗎?
因為壞人也有可能有時當好人
好人也有可能有時當壞人阿
結論就是,如此為自己歸類畫圈圈,其實都是虛偽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
→ larva:狂推!!! 推 210.66.127.194 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 流紀繪. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 10:57:37 2003
※ 引述《流紀繪. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 結論就是,如此為自己歸類畫圈圈,其實都是虛偽
甚至,也有為自己將來做錯事的時候,找藉口和台階之嫌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
→ larva:這倒不一定,不自覺者更有純真出口 推 210.66.127.194 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 14:52:10 2003
※ 引述《流紀繪. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《流紀繪. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 結論就是,如此為自己歸類畫圈圈,其實都是虛偽
: 甚至,也有為自己將來做錯事的時候,找藉口和台階之嫌
安，我的前女友
妳的小眼睛 看到的世界 真的跟我不大一樣....
妳總是這樣 很會透過語言影響別人對我的認識
一樣的行為 經過妳的詮釋 我好像 真的變成那樣虛偽的人（連我自己都會開始懷疑
呵呵）
妳總是可以巧妙的把我說成這樣 在字行間 把妳自己曾犯的錯 妳這人爛的地方
可惡的地方 妳自己也是造成這一切的原因這個重點 變的不重要 甚至消失 悄悄隱密
彷彿 都是我這人的問題 我是廢材 我性格有問題 我不夠格 我自以為 我自找
我怎樣怎樣
好像 大家都欣賞妳的率直、坦白甚至無辜 覺得是我活該 等等
妳無辜？呵呵....妳自己曉得
這是妳的專長 妳一向比我善於操縱媒體 污名化妳討厭的人
我想 客觀點吧 我交過三個女友 一個六年 一個到一年 一個 兩次加起來不到半年
妳呢？
每一段愛情都走成那樣 妳的問題 妳真的有想過反省過 有想要改過嗎？
我跟前女友 還可以當朋友 妳呢？
妳除了說我只是像以前一樣搞曖昧玩女人以外 妳還能說什麼新鮮的？
妳看見自己的幼稚與逃避了嘛？
妳看得見 只是 妳虛偽 妳不夠坦白
真的曾靠妳某些低級招數騙男人欺負男人的人是誰？
我騙了誰？
我曾讓一些人傷心 這點我承認 我這段日子就是在反省這點
妳 除了如以往般 說我又在搞曖昧以外 妳還能說出些什麼？
妳有任何舉動 證明妳也學到些教訓了嘛？
還是那句 我們兩人都長大點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 14:56:34 2003
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《流紀繪. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 甚至,也有為自己將來做錯事的時候,找藉口和台階之嫌
: 安，我的前女友
: 妳的小眼睛 看到的世界 真的跟我不大一樣....
: 妳總是這樣 很會透過語言影響別人對我的認識
: 一樣的行為 經過妳的詮釋 我好像 真的變成那樣虛偽的人（連我自己都會開始懷疑
: 呵呵）
: 妳總是可以巧妙的把我說成這樣 在字行間 把妳自己曾犯的錯 妳這人爛的地方
: 可惡的地方 妳自己也是造成這一切的原因這個重點 變的不重要 甚至消失 悄悄隱密
: 彷彿 都是我這人的問題 我是廢材 我性格有問題 我不夠格 我自以為 我自找
: 我怎樣怎樣
: 好像 大家都欣賞妳的率直、坦白甚至無辜 覺得是我活該 等等
: 妳無辜？呵呵....妳自己曉得
: 這是妳的專長 妳一向比我善於操縱媒體 污名化妳討厭的人
: 我想 客觀點吧 我交過三個女友 一個六年 一個到一年 一個 兩次加起來不到半年
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
或許他聰明 發現不對勁就快閃了:P
: 妳呢？
我不是安...不過想說些話...
您說話太刻薄....
無論今天你再怎麼討厭一個人
也不可以講那麼尖酸的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: N. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 14:57:02 2003
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
哦哦說真的，我的 (撫) 是為你而 po 的。
雖然我還是不定義你是花崗岩還是火成岩。
最後我還是喜歡美好俐落的 H型鋼。以後想拿它來蓋中
國木構造的建築 XD
天真自以為新鮮的想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 15:07:37 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 我想 客觀點吧 我交過三個女友 一個六年 一個到一年 一個 兩次加起來不到半年
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 或許他聰明 發現不對勁就快閃了:P
閃？說真的 這次選擇先甩掉她的人是我
只是等我平靜些 理性些 多想一些 想要復合時 她不愛我了不要我了
: : 妳呢？
: 我不是安...不過想說些話...
: 您說話太刻薄....
: 無論今天你再怎麼討厭一個人
: 也不可以講那麼尖酸的話
也許....那可能是我的文學素養不夠好 sorry
但我想說 表面上的坦白 率直 不一定就不虛偽 不尖酸....
我覺得 我跟安都是坦白的人 所以曾經彼此吸引（或說欺騙？）
但我跟她的坦白不同
可是為什麼 我選擇我的坦白方式 卻被她解釋成這樣子呢？
一樣的行為 解釋可以有千百種 看妳會不會扯而已
安的想像力還不夠 所以老愛用舊基模來看我 太小看我了
好久以前我就說過 有小聰明很好 但不要失去大聰明
我說我是壞人 也許真有一部分如安所說 我在滿足某種....特立獨行的"慾望"
我不會徹底否認那點
哪只那樣看我 真的把我想簡單了
我主要是在提醒我自己 一樣的錯 不要再犯 也在提醒別人 除非我徹底好了
否則不要靠我太近（我指心靈上）
我不解 這種對自己的坦白與自省自律 為啥會被安講成那樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 16:26:01 2003
可以講出這些話的人哪裡有資格說別人小眼睛?
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 安，我的前女友
: 妳的小眼睛 看到的世界 真的跟我不大一樣....
: 妳總是這樣 很會透過語言影響別人對我的認識
: 一樣的行為 經過妳的詮釋 我好像 真的變成那樣虛偽的人（連我自己都會開始懷疑
: 呵呵）
: 妳總是可以巧妙的把我說成這樣 在字行間 把妳自己曾犯的錯 妳這人爛的地方
: 可惡的地方 妳自己也是造成這一切的原因這個重點 變的不重要 甚至消失 悄悄隱密
: 彷彿 都是我這人的問題 我是廢材 我性格有問題 我不夠格 我自以為 我自找
: 我怎樣怎樣
: 好像 大家都欣賞妳的率直、坦白甚至無辜 覺得是我活該 等等
: 妳無辜？呵呵....妳自己曉得
: 這是妳的專長 妳一向比我善於操縱媒體 污名化妳討厭的人
: 我想 客觀點吧 我交過三個女友 一個六年 一個到一年 一個 兩次加起來不到半年
: 妳呢？
: 每一段愛情都走成那樣 妳的問題 妳真的有想過反省過 有想要改過嗎？
: 我跟前女友 還可以當朋友 妳呢？
: 妳除了說我只是像以前一樣搞曖昧玩女人以外 妳還能說什麼新鮮的？
: 妳看見自己的幼稚與逃避了嘛？
: 妳看得見 只是 妳虛偽 妳不夠坦白
: 真的曾靠妳某些低級招數騙男人欺負男人的人是誰？
: 我騙了誰？
: 我曾讓一些人傷心 這點我承認 我這段日子就是在反省這點
: 妳 除了如以往般 說我又在搞曖昧以外 妳還能說出些什麼？
: 妳有任何舉動 證明妳也學到些教訓了嘛？
: 還是那句 我們兩人都長大點吧
你真是忒愛把自己悲劇化哪
如果不這樣強烈的妄想自己被迫害的話
可能你也覺得人生無以為繼吧
---
引文過多
不過這麼驚心觸目的語句
再多重複幾次
也只能突顯某個角色的彆足心態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 16:31:24 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 可以講出這些話的人哪裡有資格說別人小眼睛?
: 你真是忒愛把自己悲劇化哪
: 如果不這樣強烈的妄想自己被迫害的話
: 可能你也覺得人生無以為繼吧
: ---
: 引文過多
: 不過這麼驚心觸目的語句
: 再多重複幾次
: 也只能突顯某個角色的彆足心態
推...我也覺得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 16:48:22 2003
首先,我真得感謝你讓我在這個板上完全的透明化
連我稍微廢點心思用了別的暱稱寫了文章,
(因為知道你會覺得我本尊回文,會讓你沒有男人的尊嚴)
都得讓你如此點名回文
可是你又不肯用信件往來的方式
所以...我也只得在這裡波文章...
請其他的板友包函...真的對不起m(_ _)m
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 或許他聰明 發現不對勁就快閃了:P
: 閃？說真的 這次選擇先甩掉她的人是我
: 只是等我平靜些 理性些 多想一些 想要復合時 她不愛我了不要我了
這可真是男人的自尊作祟......-.-
兩個人會在一起就是互相喜歡
會分開就是不互相喜歡
如此簡單而已
何須複雜化?
誰先告白誰先提分手,不是我會在意的事情
: 可是為什麼 我選擇我的坦白方式 卻被她解釋成這樣子呢？
你自己曉得
你太容易說謊
容易說謊怎麼是坦白呢?
: 一樣的行為 解釋可以有千百種 看妳會不會扯而已
: 安的想像力還不夠 所以老愛用舊基模來看我 太小看我了
我不是想像力不夠所以才這般
實在是....-_-
而且
我那篇文章可不是針對你寫的呢
有說你的成分在其中,可是絕對不是完全針對你回的阿:)
至於你的個性...
我的立場尷尬,所以不好如此說
: 好久以前我就說過 有小聰明很好 但不要失去大聰明
: 我說我是壞人 也許真有一部分如安所說 我在滿足某種....特立獨行的"慾望"
: 我不會徹底否認那點
: 哪只那樣看我 真的把我想簡單了
: 我主要是在提醒我自己 一樣的錯 不要再犯 也在提醒別人 除非我徹底好了
: 否則不要靠我太近（我指心靈上）
: 我不解 這種對自己的坦白與自省自律 為啥會被安講成那樣？
你不解,因為你也陷入了這種小眼睛看文章的迴圈當中
只要是我寫的任何文章,
只要是我對於某種人格攻擊的文章
都可以讓你馬上跳進去,然後儼然被我傷害的,迅速反擊
我寫了那篇文章,第一不是針對你
而且,也不是針對某個完整個完全的人格
只是針對某種人格的片段罷了
正如我說的,
每個人都有是好人和壞人的時候,
所以.....為什麼你要如此獨斷的把我對於某種人格片段的描寫,
當成是我對於一整個人的個性評論呢?
"你穿的衣服是紅色的"我說
你如此答: "你把我看成紅色,真的把我想簡單了...
我的褲子事黑色,內褲是紫色,襪子是白的,阿,還有隱形眼鏡是綠的喔!"
我也只得無語阿.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 16:56:08 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 可以講出這些話的人哪裡有資格說別人小眼睛?
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 還是那句 我們兩人都長大點吧
: 你真是忒愛把自己悲劇化哪
: 如果不這樣強烈的妄想自己被迫害的話
: 可能你也覺得人生無以為繼吧
: ---
: 引文過多
: 不過這麼驚心觸目的語句
: 再多重複幾次
: 也只能突顯某個角色的彆足心態
我問妳好了 如果妳真的很喜歡很喜歡的人 那樣對待過妳
也許不講迫害 單純講被那樣對待
妳會有什麼感覺？
我只問感覺....
那會是開心的經驗嗎？那不會讓妳有恨嗎？
妳的付出 跟妳所得 完全不成正比....而妳修為不夠 無法看開
妳的感覺 會是什麼？
妳這種對我人格的解釋 安早跟我說過（我聽過不知道多少遍）
我又不是笨蛋....
我那時回一句 我只要有一天 真的很幸福很滿足 擁有一份愛情
她對我的那種類型指控 就不為真
她只說：不可能啦（意思是說 我這種悲劇性格會讓我每一段都悲慘）
嗯....看著吧 這兩年來 最後我至少學到 我們做人不要鐵齒
我也許有些自虐 有點悲觀 但我想 我還在正常範圍內
我確實對幸福有渴望與憧憬 也想過 該如何具體實現它
最後 我想對這篇作者說 人 不是那麼簡單的生物
人會變 人也很複雜
用幾個字 就試圖解釋 預測一個人 那只是為了圖自己輕鬆而已
想像一下 出現一個人 丟給他一句：媽的 這人好臭屁 討厭
然後討厭這個人
那其實是一件讓自己很輕鬆的事情
給那人一個簡單的標籤 給自己的討厭一個簡單的歸因 自己會很輕鬆
但事實呢？
妳有沒發現我的坦白在哪兒？
對我的指責 有的我承認 有的我說不只如此 別只看這部分 我不希望我真心的那部分在
簡單化約的過程中被忽視 被丟掉
安呢？
除了表達某種嫌惡之外 她幾乎從來沒有跟我低頭認錯過 沒有正面承認過錯誤與
肯定我曾做過的努力與曾經擁有過的幸福（即使很少很少）
這叫坦白？這叫面對？這叫彌補？這叫反省？這叫改過？
還是我的比較像？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:07:50 2003
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 安呢？
: 除了表達某種嫌惡之外 她幾乎從來沒有跟我低頭認錯過 沒有正面承認過錯誤與
: 肯定我曾做過的努力與曾經擁有過的幸福（即使很少很少）
: 這叫坦白？這叫面對？這叫彌補？這叫反省？這叫改過？
: 還是我的比較像？
我看到這段真的生氣了
我們不知道討論這種事情討論了幾百次
每次我一提醒你,甚至重新承認過我的錯誤,你才會想起原來我已經認錯過
可是,每次,隔天你也自然會馬上忘光光,變成宮雪花男性版
然後繼續用著這種論調說...
"你從來沒有認錯,只是如此對待我"
然後一逕的悲情著
儼然忘記你當時信誓旦旦說絕對不會忘記的口吻
拜託你,饒了我了吧,都好久了耶,你自己也說你真是覺得我很爛不是?
我真的不想跟你繼續這種已經重複過sigma(n=1->無線大) n^n次的爭論
從此之後我不在這裡署名安淇淋波文章...我想應該連匿名都不會波了吧
--
還有,這個回文章的人我可不認識!不要隨便誤會別人喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:12:04 2003
※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 安呢？
: : 除了表達某種嫌惡之外 她幾乎從來沒有跟我低頭認錯過 沒有正面承認過錯誤與
: : 肯定我曾做過的努力與曾經擁有過的幸福（即使很少很少）
: : 這叫坦白？這叫面對？這叫彌補？這叫反省？這叫改過？
: : 還是我的比較像？
: 我看到這段真的生氣了
: 我們不知道討論這種事情討論了幾百次
: 每次我一提醒你,甚至重新承認過我的錯誤,你才會想起原來我已經認錯過
: 可是,每次,隔天你也自然會馬上忘光光,變成宮雪花男性版
: 然後繼續用著這種論調說...
: "你從來沒有認錯,只是如此對待我"
: 然後一逕的悲情著
: 儼然忘記你當時信誓旦旦說絕對不會忘記的口吻
: 拜託你,饒了我了吧,都好久了耶,你自己也說你真是覺得我很爛不是?
: 我真的不想跟你繼續這種已經重複過sigma(n=1->無線大) n^n次的爭論
: 從此之後我不在這裡署名安淇淋波文章...我想應該連匿名都不會波了吧
是哦 世界上真的會有這種情形啊?
如果妳真的有道歉 那妳道歉後有做了什麼嗎?
還是一如往常 一犯再犯
這樣要他不抱怨也難
應該還會越來越生氣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 安. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:15:13 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 是哦 世界上真的會有這種情形啊?
: 如果妳真的有道歉 那妳道歉後有做了什麼嗎?
: 還是一如往常 一犯再犯
: 這樣要他不抱怨也難
: 應該還會越來越生氣吧
不,他生氣的永遠都是八百年前的事情
就是同一件事情一直一直一直不斷的再搬出來炒冷飯
要說一犯再犯的人....算了
--
話題轉一下吧~~~~~~~~~>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: C. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:35:38 2003
※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 首先,我真得感謝你讓我在這個板上完全的透明化
: 連我稍微廢點心思用了別的暱稱寫了文章,
: (因為知道你會覺得我本尊回文,會讓你沒有男人的尊嚴)
?
妳用不用本尊 甚至爆id 我想不出跟我的尊嚴有啥關係？
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 閃？說真的 這次選擇先甩掉她的人是我
: : 只是等我平靜些 理性些 多想一些 想要復合時 她不愛我了不要我了
: 這可真是男人的自尊作祟......-.-
: 兩個人會在一起就是互相喜歡
: 會分開就是不互相喜歡
: 如此簡單而已
: 何須複雜化?
: 誰先告白誰先提分手,不是我會在意的事情
那也許是因為妳被甩 被甩到麻痺了吧
就跟妳甩人也甩到麻痺一樣
分開怎會只是單純的不互相喜歡？
那是理想的分手
甩人與被甩當人有差 而且 對 跟尊嚴有關 而且不只跟尊嚴有關
: : 可是為什麼 我選擇我的坦白方式 卻被她解釋成這樣子呢？
: 你自己曉得
: 你太容易說謊
: 容易說謊怎麼是坦白呢?
我太容易說謊？妳那"虛偽"的選擇性坦白 才是更邪惡的謊言吧？
: : 一樣的行為 解釋可以有千百種 看妳會不會扯而已
: : 安的想像力還不夠 所以老愛用舊基模來看我 太小看我了
: 我不是想像力不夠所以才這般
: 實在是....-_-
: 而且
: 我那篇文章可不是針對你寫的呢
: 有說你的成分在其中,可是絕對不是完全針對你回的阿:)
: 至於你的個性...
: 我的立場尷尬,所以不好如此說
又來....妳這招是跟我學的....呵呵
這招不能這樣用啦....
妳問問妳自己 妳會怎樣跟別人說我？（對自己 不用說謊吧？）
如果會那樣說 那妳就算不是寫給我 也是寫妳腦中的我這種人
用"對號入座"那招在這 不是很妥當....
我認識妳多久了....我想我很清楚 妳會怎樣偏激狹隘充滿情緒非理性的說一個人
: : 我不解 這種對自己的坦白與自省自律 為啥會被安講成那樣？
: 你不解,因為你也陷入了這種小眼睛看文章的迴圈當中
: 只要是我寫的任何文章,
任何？老天....
妳波文不多 前陣子我還有查 我有每篇都認為妳在說我？
: 只要是我對於某種人格攻擊的文章
: 都可以讓你馬上跳進去,然後儼然被我傷害的,迅速反擊
: 我寫了那篇文章,第一不是針對你
: 而且,也不是針對某個完整個完全的人格
: 只是針對某種人格的片段罷了
: 正如我說的,
: 每個人都有是好人和壞人的時候,
: 所以.....為什麼你要如此獨斷的把我對於某種人格片段的描寫,
: 當成是我對於一整個人的個性評論呢?
: "你穿的衣服是紅色的"我說
: 你如此答: "你把我看成紅色,真的把我想簡單了...
: 我的褲子事黑色,內褲是紫色,襪子是白的,阿,還有隱形眼鏡是綠的喔!"
: 我也只得無語阿.......
我跟妳講為什麼我這樣解讀 因為從妳嘴裡吐出來的 對我這個人 從來就只有這種解釋
真的對號入座的是妳吧？上次有人看妳波文不爽 不過兩篇三篇 幾個字而已
妳就寫信來給我要我不要找親衛隊反妳
我想我的被迫害症狀好像沒妳嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: C. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:39:29 2003
※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 還是我的比較像？
: 我看到這段真的生氣了
: 我們不知道討論這種事情討論了幾百次
討論？妳是說那種一面倒的安撫？
我有時實在會懷疑 妳真的懂什麼叫溝通與討論嗎？
: 每次我一提醒你,甚至重新承認過我的錯誤,你才會想起原來我已經認錯過
: 可是,每次,隔天你也自然會馬上忘光光,變成宮雪花男性版
: 然後繼續用著這種論調說...
: "你從來沒有認錯,只是如此對待我"
: 然後一逕的悲情著
: 儼然忘記你當時信誓旦旦說絕對不會忘記的口吻
: 拜託你,饒了我了吧,都好久了耶,你自己也說你真是覺得我很爛不是?
: 我真的不想跟你繼續這種已經重複過sigma(n=1->無線大) n^n次的爭論
: 從此之後我不在這裡署名安淇淋波文章...我想應該連匿名都不會波了吧
認錯？妳的版本如下：
嗚嗚 對不起嘛！>_<
然後 明日依舊如故 發妳對別的男人的花痴春夢 對我的虐待
這叫認錯 那認錯還真容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:38:35 2003
這位同學 你夠了沒阿 這樣實在是很沒風度耶
※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 首先,我真得感謝你讓我在這個板上完全的透明化
: : 連我稍微廢點心思用了別的暱稱寫了文章,
: : (因為知道你會覺得我本尊回文,會讓你沒有男人的尊嚴)
: ?
: 妳用不用本尊 甚至爆id 我想不出跟我的尊嚴有啥關係？
: : 這可真是男人的自尊作祟......-.-
: : 兩個人會在一起就是互相喜歡
: : 會分開就是不互相喜歡
: : 如此簡單而已
: : 何須複雜化?
: : 誰先告白誰先提分手,不是我會在意的事情
: 那也許是因為妳被甩 被甩到麻痺了吧
: 就跟妳甩人也甩到麻痺一樣
: 分開怎會只是單純的不互相喜歡？
: 那是理想的分手
: 甩人與被甩當人有差 而且 對 跟尊嚴有關 而且不只跟尊嚴有關
: : 你自己曉得
: : 你太容易說謊
: : 容易說謊怎麼是坦白呢?
: 我太容易說謊？妳那"虛偽"的選擇性坦白 才是更邪惡的謊言吧？
: : 我不是想像力不夠所以才這般
: : 實在是....-_-
: : 而且
: : 我那篇文章可不是針對你寫的呢
: : 有說你的成分在其中,可是絕對不是完全針對你回的阿:)
: : 至於你的個性...
: : 我的立場尷尬,所以不好如此說
: 又來....妳這招是跟我學的....呵呵
: 這招不能這樣用啦....
: 妳問問妳自己 妳會怎樣跟別人說我？（對自己 不用說謊吧？）
: 如果會那樣說 那妳就算不是寫給我 也是寫妳腦中的我這種人
: 用"對號入座"那招在這 不是很妥當....
: 我認識妳多久了....我想我很清楚 妳會怎樣偏激狹隘充滿情緒非理性的說一個人
: : 你不解,因為你也陷入了這種小眼睛看文章的迴圈當中
: : 只要是我寫的任何文章,
: 任何？老天....
: 妳波文不多 前陣子我還有查 我有每篇都認為妳在說我？
: : 只要是我對於某種人格攻擊的文章
: : 都可以讓你馬上跳進去,然後儼然被我傷害的,迅速反擊
: : 我寫了那篇文章,第一不是針對你
: : 而且,也不是針對某個完整個完全的人格
: : 只是針對某種人格的片段罷了
: : 正如我說的,
: : 每個人都有是好人和壞人的時候,
: : 所以.....為什麼你要如此獨斷的把我對於某種人格片段的描寫,
: : 當成是我對於一整個人的個性評論呢?
: : "你穿的衣服是紅色的"我說
: : 你如此答: "你把我看成紅色,真的把我想簡單了...
: : 我的褲子事黑色,內褲是紫色,襪子是白的,阿,還有隱形眼鏡是綠的喔!"
: : 我也只得無語阿.......
: 我跟妳講為什麼我這樣解讀 因為從妳嘴裡吐出來的 對我這個人 從來就只有這種解釋
: 真的對號入座的是妳吧？上次有人看妳波文不爽 不過兩篇三篇 幾個字而已
: 妳就寫信來給我要我不要找親衛隊反妳
: 我想我的被迫害症狀好像沒妳嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:40:01 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 這位同學 你夠了沒阿 這樣實在是很沒風度耶
我也覺得
攻擊得很恐怖
: ※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : ?
: : 妳用不用本尊 甚至爆id 我想不出跟我的尊嚴有啥關係？
: : 那也許是因為妳被甩 被甩到麻痺了吧
: : 就跟妳甩人也甩到麻痺一樣
: : 分開怎會只是單純的不互相喜歡？
: : 那是理想的分手
: : 甩人與被甩當人有差 而且 對 跟尊嚴有關 而且不只跟尊嚴有關
: : 我太容易說謊？妳那"虛偽"的選擇性坦白 才是更邪惡的謊言吧？
: : 又來....妳這招是跟我學的....呵呵
: : 這招不能這樣用啦....
: : 妳問問妳自己 妳會怎樣跟別人說我？（對自己 不用說謊吧？）
: : 如果會那樣說 那妳就算不是寫給我 也是寫妳腦中的我這種人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: C. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:48:27 2003
※ 引述《安. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 是哦 世界上真的會有這種情形啊?
: : 如果妳真的有道歉 那妳道歉後有做了什麼嗎?
: : 還是一如往常 一犯再犯
: : 這樣要他不抱怨也難
: : 應該還會越來越生氣吧
: 不,他生氣的永遠都是八百年前的事情
八百年？我們真正分手正式斷聯絡不到三個月ㄟ！
妳曾經口口聲聲的愛 很愛很愛 就只有這樣？
到底誰在做戲？妳的淚才是假的吧？老用那套耍可憐耍可愛....
妳以為我憑什麼罵妳對我薄情？
妳等他 等了多久 犧牲多少人？（包括我）
去年也是 耍兩個男人耍的團團轉 妳也讓另一個人傷心
一個為了妳狠狠的殘酷的犧牲摯友與破壞對我當時現任女友的承諾
而我還需要因為妳那受委屈的樣子 保護妳疼妳 到處消毒說妳不是第三者
承受所有的人的指責 我當壞人 壞到極點
對 就是第三者 妳最恨的第三者 呵呵呵呵
我有錯 我錯在 我不該愛妳 對吧？
: 就是同一件事情一直一直一直不斷的再搬出來炒冷飯
: 要說一犯再犯的人....算了
喔 對了 上面那篇不是我的親衛隊喔
還有 我就是不想一犯再犯 那過程太殘酷了
所以想當好人 脫離那種墮落
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:41:14 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 這位同學 你夠了沒阿 這樣實在是很沒風度耶
: 我也覺得
: 攻擊得很恐怖
真的很像被爆料然後惱羞成怒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:45:34 2003
你真的是很夠了耶 都分手了還罵人幹嘛 不是你甩人的嗎 真沒風度
※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 我看到這段真的生氣了
: : 我們不知道討論這種事情討論了幾百次
: 討論？妳是說那種一面倒的安撫？
: 我有時實在會懷疑 妳真的懂什麼叫溝通與討論嗎？
: : 每次我一提醒你,甚至重新承認過我的錯誤,你才會想起原來我已經認錯過
: : 可是,每次,隔天你也自然會馬上忘光光,變成宮雪花男性版
: : 然後繼續用著這種論調說...
: : "你從來沒有認錯,只是如此對待我"
: : 然後一逕的悲情著
: : 儼然忘記你當時信誓旦旦說絕對不會忘記的口吻
: : 拜託你,饒了我了吧,都好久了耶,你自己也說你真是覺得我很爛不是?
: : 我真的不想跟你繼續這種已經重複過sigma(n=1->無線大) n^n次的爭論
: : 從此之後我不在這裡署名安淇淋波文章...我想應該連匿名都不會波了吧
: 認錯？妳的版本如下：
: 嗚嗚 對不起嘛！>_<
: 然後 明日依舊如故 發妳對別的男人的花痴春夢 對我的虐待
: 這叫認錯 那認錯還真容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 17:52:32 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 這位同學 你夠了沒阿 這樣實在是很沒風度耶
沒關係...
讓他說
就可以讓他所謂不希望誤解他的匿名版眾了解
他本人是以怎樣的口不擇言傷害他所謂深愛的前女友
: ※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 那也許是因為妳被甩 被甩到麻痺了吧
: : 就跟妳甩人也甩到麻痺一樣
: : 我認識妳多久了....我想我很清楚 妳會怎樣偏激狹隘充滿情緒非理性的說一個人
: : 任何？老天....
: : 妳波文不多 前陣子我還有查 我有每篇都認為妳在說我？
孩子
就算你不放過自己
你也饒了人家吧
人家早就有了自己的新生活
就你在這傷風秋月
你還好意思說是人家逼你家有被迫害症
明明就是你死纏著過去不放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:02:34 2003
※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《安. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 不,他生氣的永遠都是八百年前的事情
: 八百年？我們真正分手正式斷聯絡不到三個月ㄟ！
恩
為什麼會正式斷了連絡?
當時發生了什麼事?
好好奇阿~~ ^^
妳敢說明嗎~?
: 妳曾經口口聲聲的愛 很愛很愛 就只有這樣？
: 到底誰在做戲？妳的淚才是假的吧？老用那套耍可憐耍可愛....
: 妳以為我憑什麼罵妳對我薄情？
: 妳等他 等了多久 犧牲多少人？（包括我）
: 去年也是 耍兩個男人耍的團團轉 妳也讓另一個人傷心
: 一個為了妳狠狠的殘酷的犧牲摯友與破壞對我當時現任女友的承諾
喔
是醬阿
要不要把你腳踏多條船的過程說明一下? :)
我可不是你又愛又恨的安喔
也不是被拋棄的某任女友喔
也不是交往中其他曖昧的好友喔
: 而我還需要因為妳那受委屈的樣子 保護妳疼妳 到處消毒說妳不是第三者
: 承受所有的人的指責 我當壞人 壞到極點
: 對 就是第三者 妳最恨的第三者 呵呵呵呵
: 我有錯 我錯在 我不該愛妳 對吧？
如果你死纏著人家並且因此跟當時現任女友分手
難道要大家高高興興的灑花圈祝福你?
為什麼需要你消毒呢?
難道安有在你跟當時現任女友交往過程中去招惹你?!!! !_!
哎呀呀呀
好好奇阿
你自己犧牲掉那位可憐的女孩
居然還敢說安犧牲掉你?
: : 就是同一件事情一直一直一直不斷的再搬出來炒冷飯
: : 要說一犯再犯的人....算了
: 喔 對了 上面那篇不是我的親衛隊喔
: 還有 我就是不想一犯再犯 那過程太殘酷了
: 所以想當好人 脫離那種墮落
孩子
其實一切可能都是一場誤會
因為那位小姐說不定現在一點都不care妳
而你在這呼天搶地
莫非只是變相的私心希望他在看你一眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: C. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:08:44 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 這位同學 你夠了沒阿 這樣實在是很沒風度耶
: 沒關係...
: 讓他說
: 就可以讓他所謂不希望誤解他的匿名版眾了解
: 他本人是以怎樣的口不擇言傷害他所謂深愛的前女友
^^
匿名版眾對目前的我來講挺重要的
但最重要的 是我自己無法接受她胡說八道
: 孩子
: 就算你不放過自己
好吧 我放過自己
其實這樣很累
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 愛管閒事. (猜猜我是誰 ? ^o^) 站內: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:12:00 2003
※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 首先,我真得感謝你讓我在這個板上完全的透明化
: 都得讓你如此點名回文
: 可是你又不肯用信件往來的方式
我覺得這樣對兩個人都不好....
而且C說的實在太白了吧?
這裡是匿名版.不需要讓大家都知道誰是怎樣的吧?
: : 一樣的行為 解釋可以有千百種 看妳會不會扯而已
: : 安的想像力還不夠 所以老愛用舊基模來看我 太小看我了
我覺得一個人之前怎麼做,之後人家就會怎麼看他
這是正常的心理反應
不是安的問題-_-
(雖然你們兩我都不認識:p)
: 你不解,因為你也陷入了這種小眼睛看文章的迴圈當中
怎麼....大家都是電機資工的嗎^^"
: "你穿的衣服是紅色的"我說
: 你如此答: "你把我看成紅色,真的把我想簡單了...
: 我的褲子事黑色,內褲是紫色,襪子是白的,阿,還有隱形眼鏡是綠的喔!"
: 我也只得無語阿.......
喝.這段好笑 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: C. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:19:11 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 八百年？我們真正分手正式斷聯絡不到三個月ㄟ！
: 恩
: 為什麼會正式斷了連絡?
: 當時發生了什麼事?
: 好好奇阿~~ ^^
: 妳敢說明嗎~?
妳這問題問的真鳥 我不回 好像是我不敢說
嗯....
可我就是不想背這種黑鍋
但....
說真的 說了又如何？要反駁很容易 => 說是我的個人詮釋 只有部分參考價值
說了 一樣可以被說：沒風度 放過對方放過自己 等等等等
怎樣講 都不可能所有人都滿意地~
: 也不是交往中其他曖昧的好友喔
妳這樣講 我的朋友會覺得莫名其妙 呵呵
: : 我有錯 我錯在 我不該愛妳 對吧？
: 如果你死纏著人家並且因此跟當時現任女友分手
: 難道要大家高高興興的灑花圈祝福你?
: 為什麼需要你消毒呢?
: 難道安有在你跟當時現任女友交往過程中去招惹你?!!! !_!
: 哎呀呀呀
: 好好奇阿
: 你自己犧牲掉那位可憐的女孩
: 居然還敢說安犧牲掉你?
呵呵 這個就有趣了
招惹？
死纏？
嗯....
不曉得妳是不是對男女交往沒什麼經驗還是sense....
妳的問題 就像第三者版常見的爭執：我這樣 到底算不算第三者？
: : 所以想當好人 脫離那種墮落
: 孩子
: 其實一切可能都是一場誤會
: 因為那位小姐說不定現在一點都不care妳
不用說不定吧？要是真的care 那我在這幹嘛？
: 而你在這呼天搶地
: 莫非只是變相的私心希望他在看你一眼
也許吧....我不會否認我有那一層動機
但這也沒什麼吧？ 喜歡一個人 本來就會有莫名其妙的羈絆與執念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 亨. (猜猜我是誰 ? ^o^) 站內: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:19:35 2003
※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 沒關係...
: : 讓他說
: : 就可以讓他所謂不希望誤解他的匿名版眾了解
: : 他本人是以怎樣的口不擇言傷害他所謂深愛的前女友
: ^^
: 匿名版眾對目前的我來講挺重要的
: 但最重要的 是我自己無法接受她胡說八道
是阿!那你就可以再這個地方隨一攻擊一個女孩子的名聲嘛?
這裡雖然是匿名版,但也不至於是黑洞
還是有人會知道她是誰的!
你這樣做對嘛?
你說她胡說八道,我們不是當事人焉知到底誰才在胡說八道?
而且....
我想.在這件事情上,以旁觀者的角度來看
我比較偏向於認為你才是那個亂說話想藉機報復的
因為是你先開始毀謗她
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:19:14 2003
※ 引述《m&m. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 這位
: 清官難斷家務事
: 何況是過路人?
: 你憑什麼介入這場筆戰?
這不是快樂的匿名版嗎 :)
: 是壓力太大想吵個架?抑或你的本性就嗜血嗜爭戰?
: 雖然我也對少數這系列的篇章感到不以為然
: 但是我不認同你以這樣的方式表達你的不滿
: 坦白說你這種方式不但拙劣而且會讓筆戰不停的發展(愈來愈偏,愈來愈負面)
:)
正如同某C無法接受某人胡說八道一樣
我也無法接受某人睜眼說瞎話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 你管我?. (猜猜我是誰 ? ^o^) 站內: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:26:14 2003
※ 引述《m&m. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 這位
: 清官難斷家務事
: 何況是過路人?
所以不能嘛?沒有權力嘛?
難斷就代表不行嘛?
大不了不要聽嘛
假如今天你在參加一段法庭審訊
你難道不能表達意見?(我不是說在庭上)
是不被准許的嗎?
法官可以說話,平民老百姓就不行?
那為什麼會有輿論?
那些舞弊貪污的,都交給法庭管好啦
我們老百姓都不能說話?
是這樣子的嗎?法西斯大人
: 你憑什麼介入這場筆戰?
你不也是介入了嗎?
匿名版是大家的
他們要在這裡吵我就有資格介入
: 是壓力太大想吵個架?抑或你的本性就嗜血嗜爭戰?
有嗜血這麼嚴重嘛?
你們老師父母從小把你教的把事情看的這麼嚴重嘛?
: 雖然我也對少數這系列的篇章感到不以為然
喔?少數?是嗎?
我一近來就看到幾乎是洗版了
本來是在討論性版.卻衍伸到兩個人的私事
這樣是怎樣?
可以嘛?這個版是大家都可以來的地方
請不要這樣洗版
人家也只是當八卦在看
: 但是我不認同你以這樣的方式表達你的不滿
: 坦白說你這種方式不但拙劣而且會讓筆戰不停的發展(愈來愈偏,愈來愈負面)
你有更好的方法來敉平這件爭端,請.
想必閣下是孔子之後吧?對世間所有的事情有很深的了解,
透徹的分析.你有不拙劣的方法請趕快跳出來
版友應該有權利享受清靜
很負面?
所以客觀的想法不容接受?(因為是旁觀者)
哇~~同學,邏輯是這樣學的阿?
還是從小家裡說話就是你最大?
要吵架.好阿.來阿
反正已經兩個人在吵了
不差我們這兩個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: C. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:29:40 2003
※ 引述《愛管閒事. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 可是你又不肯用信件往來的方式
: 我覺得這樣對兩個人都不好....
: 而且C說的實在太白了吧?
: 這裡是匿名版.不需要讓大家都知道誰是怎樣的吧?
: 我覺得一個人之前怎麼做,之後人家就會怎麼看他
: 這是正常的心理反應
: 不是安的問題-_-
: (雖然你們兩我都不認識:p)
這裡 我想講我的想法 對 一個人怎麼做 另一個人是會產生某種解釋
這個心理過程是很正常 每一個人都會有
但這是不是一個"問題" 而這"問題"到底在哪裡 就由當事人決定了
一樣的話 一樣的解釋 從不同的人口中說出 聽的人會有不同的反應
而且 解釋會反應認知基模 反應所受的教育與所浸盈的文化
妳要是討厭說話者的思考模式 加上對方是特殊對象
照心理學來說 一切都很正常 每個人都這樣
那為什麼有些人選擇用比較偏激 強烈的方式呢？
這也許可以說是因為他不夠文明 不夠自制
但最重要的 他不夠理性 他被情緒所支配
: : 你不解,因為你也陷入了這種小眼睛看文章的迴圈當中
: 怎麼....大家都是電機資工的嗎^^"
我不是囉....我跟唸工科的（一些）人 有溝通障礙
: : "你穿的衣服是紅色的"我說
: : 你如此答: "你把我看成紅色,真的把我想簡單了...
: : 我的褲子事黑色,內褲是紫色,襪子是白的,阿,還有隱形眼鏡是綠的喔!"
: : 我也只得無語阿.......
: 喝.這段好笑 ^^
是啊 呵呵~ ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:35:17 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 這位同學 你夠了沒阿 這樣實在是很沒風度耶
: 沒關係...
: 讓他說
: 就可以讓他所謂不希望誤解他的匿名版眾了解
: 他本人是以怎樣的口不擇言傷害他所謂深愛的前女友
^^^^^^^^
嗯...我也覺得...
: 孩子
: 就算你不放過自己
: 你也饒了人家吧
: 人家早就有了自己的新生活
: 就你在這傷風秋月
: 你還好意思說是人家逼你家有被迫害症
: 明明就是你死纏著過去不放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: C. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:36:00 2003
※ 引述《你管我?. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《m&m. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 要吵架.好阿.來阿
: 反正已經兩個人在吵了
: 不差我們這兩個
傻瓜....安早走了
我的攻擊動機會因為失去標靶而停止（這種事也不是第一次 pattern都差不多）
我知道我說別吵了 挺好笑的
不過 別吵了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:38:16 2003
※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 沒關係...
: : 讓他說
: : 就可以讓他所謂不希望誤解他的匿名版眾了解
: : 他本人是以怎樣的口不擇言傷害他所謂深愛的前女友
: ^^
: 匿名版眾對目前的我來講挺重要的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
....板友們對您重要在哪裡啊..
我也在看這個板...我不覺得我對您哪點重要耶
也就是說...您對我根本一點也不重要
您不過就是用特定的化名ID發表些文章啊
不過也方便啦...看到就可以跳過
: 但最重要的 是我自己無法接受她胡說八道
: : 孩子
: : 就算你不放過自己
: 好吧 我放過自己
: 其實這樣很累
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 來亂的. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:40:52 2003
※ 引述《你管我?. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 想必閣下是孔子之後吧?對世間所有的事情有很深的了解,
: 透徹的分析.你有不拙劣的方法請趕快跳出來
孔子之後也不是對世間所有的事情都有很深的了解
只是投胎投對地方而已
某些人給他發言的地位
我承認我是來亂的 哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 多管閒事. (猜猜我是誰 ? ^o^) 站內: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:41:35 2003
※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 這裡 我想講我的想法 對 一個人怎麼做 另一個人是會產生某種解釋
: 這個心理過程是很正常 每一個人都會有
: 但這是不是一個"問題" 而這"問題"到底在哪裡 就由當事人決定了
: 一樣的話 一樣的解釋 從不同的人口中說出 聽的人會有不同的反應
所以!我想你懂我的意思了!
兩個人之間已經互不了解,無法溝通
那旁人看到的感受是什麼呢?
恩.所以.不用在吵了吧?
反正吵下去也不會有結果吧?
: : 怎麼....大家都是電機資工的嗎^^"
: 我不是囉....我跟唸工科的（一些）人 有溝通障礙
恩...因為她講到迴圈,所以我才這樣說:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:41:44 2003
※ 引述《來亂的. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《你管我?. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 想必閣下是孔子之後吧?對世間所有的事情有很深的了解,
: : 透徹的分析.你有不拙劣的方法請趕快跳出來
: 孔子之後也不是對世間所有的事情都有很深的了解
: 只是投胎投對地方而已
: 某些人給他發言的地位
: 我承認我是來亂的 哈哈
哈哈哈哈哈 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lalala. (猜猜我是誰 ? ^o^) 站內: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:42:46 2003
※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《你管我?. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 要吵架.好阿.來阿
: : 反正已經兩個人在吵了
: : 不差我們這兩個
: 傻瓜....安早走了
走了代表她的文章消失了嗎-_-
要是你覺得在你看來說人家傻瓜是讚美的話
那我接受*^^*
: 我的攻擊動機會因為失去標靶而停止（這種事也不是第一次 pattern都差不多）
: 我知道我說別吵了 挺好笑的
: 不過 別吵了
呵呵喝~~~
(配合一下)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 亂亂亂亂亂. (猜猜我是誰 ? ^o^) 站內: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:43:30 2003
※ 引述《來亂的. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《你管我?. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 想必閣下是孔子之後吧?對世間所有的事情有很深的了解,
: : 透徹的分析.你有不拙劣的方法請趕快跳出來
: 孔子之後也不是對世間所有的事情都有很深的了解
: 只是投胎投對地方而已
: 某些人給他發言的地位
: 我承認我是來亂的 哈哈
來亂至少可以消除這裡的火藥味^^"
多亂一些吧~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:44:45 2003
※ 引述《lalala. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 傻瓜....安早走了
: 走了代表她的文章消失了嗎-_-
: 要是你覺得在你看來說人家傻瓜是讚美的話
: 那我接受*^^*
好嘛 那我講精準一點好了
安對我的回應消失了 所以我也會停止了
*^^*
消火消火 開心開心~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:46:19 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 妳曾經口口聲聲的愛 很愛很愛 就只有這樣？
: : 到底誰在做戲？妳的淚才是假的吧？老用那套耍可憐耍可愛....
: : 妳以為我憑什麼罵妳對我薄情？
: : 妳等他 等了多久 犧牲多少人？（包括我）
: : 去年也是 耍兩個男人耍的團團轉 妳也讓另一個人傷心
: : 一個為了妳狠狠的殘酷的犧牲摯友與破壞對我當時現任女友的承諾
: 喔
: 是醬阿
: 要不要把你腳踏多條船的過程說明一下? :)
: 我可不是你又愛又恨的安喔
: 也不是被拋棄的某任女友喔
: 也不是交往中其他曖昧的好友喔
: : 而我還需要因為妳那受委屈的樣子 保護妳疼妳 到處消毒說妳不是第三者
: : 承受所有的人的指責 我當壞人 壞到極點
: : 對 就是第三者 妳最恨的第三者 呵呵呵呵
: : 我有錯 我錯在 我不該愛妳 對吧？
: 如果你死纏著人家並且因此跟當時現任女友分手
: 難道要大家高高興興的灑花圈祝福你?
: 為什麼需要你消毒呢?
: 難道安有在你跟當時現任女友交往過程中去招惹你?!!! !_!
: 哎呀呀呀
: 好好奇阿
: 你自己犧牲掉那位可憐的女孩
: 居然還敢說安犧牲掉你?
我想這些才是事實吧...
一句話.........唾棄!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:46:26 2003
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《lalala. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 走了代表她的文章消失了嗎-_-
: : 要是你覺得在你看來說人家傻瓜是讚美的話
: : 那我接受*^^*
: 好嘛 那我講精準一點好了
: 安對我的回應消失了 所以我也會停止了
: *^^*
: 消火消火 開心開心~
所以你之前根本是來亂的........
根本是針對她來罵的嘛
就是刻意要傷害她就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:47:35 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 好嘛 那我講精準一點好了
: : 安對我的回應消失了 所以我也會停止了
: : *^^*
: : 消火消火 開心開心~
: 所以你之前根本是來亂的........
: 根本是針對她來罵的嘛
: 就是刻意要傷害她就是了
喔喔喔喔喔喔
大家來亂吧
減少火藥味
喔喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:48:17 2003
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《lalala. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 走了代表她的文章消失了嗎-_-
: : 要是你覺得在你看來說人家傻瓜是讚美的話
: : 那我接受*^^*
: 好嘛 那我講精準一點好了
: 安對我的回應消失了 所以我也會停止了
: *^^*
: 消火消火 開心開心~
是因為真正的事實被講出來了
在講下去對自己不利 所以趕快喊停
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:49:27 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 消火消火 開心開心~
: 所以你之前根本是來亂的........
: 根本是針對她來罵的嘛
: 就是刻意要傷害她就是了
對 我其實等很久了 一直醞釀 找機會 等待 蟄伏
我好想報復她 傷害她 巴不得她遭遇不幸
這世界上像我心機這麼重 對前女友這麼壞這麼邪惡的男生 不多了
怎樣？這樣可吧？
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xanax. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 18:54:53 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 好嘛 那我講精準一點好了
: : 安對我的回應消失了 所以我也會停止了
: : *^^*
: : 消火消火 開心開心~
: 是因為真正的事實被講出來了
: 在講下去對自己不利 所以趕快喊停
沒有'真正的事實'這回事
凡經表述 無不失真
不過 對自己不利就不提 人之常情
世間本來便無絕對利他之事
那也不用費心揭發了
好比看到一個人看到車子來就跑走以免被撞
不會也不必去說 哈哈 那人好自私怕被撞............:p
...沒有立場 我是悶爛了的無聊路人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:00:09 2003
※ 引述《安. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 是哦 世界上真的會有這種情形啊?
: : 如果妳真的有道歉 那妳道歉後有做了什麼嗎?
: : 還是一如往常 一犯再犯
: : 這樣要他不抱怨也難
: : 應該還會越來越生氣吧
: 不,他生氣的永遠都是八百年前的事情
: 就是同一件事情一直一直一直不斷的再搬出來炒冷飯
: 要說一犯再犯的人....算了
跟我老媽好像.......
他該不會是某天x...x蠍座的人
像我老媽....
他可以把好幾年前我跟他提早要一次零用錢
在忍受了幾個禮拜的脾氣後
然後幾年後有時遇到什麼事情...又開始提起那往事
真是喔賣尬....
雙魚座的人是沒法兒想到
這人腦袋裝的究竟是啥??
只能輕輕掩面嘆一聲.....喔賣尬 妳的記憶體還真好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:02:05 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: :)
: 正如同某C無法接受某人胡說八道一樣
: 我也無法接受某人睜眼說瞎話
推作者...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 沒腦的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:11:03 2003
※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 安呢？
: : 除了表達某種嫌惡之外 她幾乎從來沒有跟我低頭認錯過 沒有正面承認過錯誤與
: : 肯定我曾做過的努力與曾經擁有過的幸福（即使很少很少）
: : 這叫坦白？這叫面對？這叫彌補？這叫反省？這叫改過？
: : 還是我的比較像？
: 我看到這段真的生氣了
: 我們不知道討論這種事情討論了幾百次
: 每次我一提醒你,甚至重新承認過我的錯誤,你才會想起原來我已經認錯過
: 可是,每次,隔天你也自然會馬上忘光光,變成宮雪花男性版
: 然後繼續用著這種論調說...
: "你從來沒有認錯,只是如此對待我"
: 然後一逕的悲情著
: 儼然忘記你當時信誓旦旦說絕對不會忘記的口吻
: 拜託你,饒了我了吧,都好久了耶,你自己也說你真是覺得我很爛不是?
: 我真的不想跟你繼續這種已經重複過sigma(n=1->無線大) n^n次的爭論
: 從此之後我不在這裡署名安淇淋波文章...我想應該連匿名都不會波了吧
別這樣啦 大姊...
匿名版還是很棒的
而且你每次來都能帶起人氣跟搞笑說^^
看到你波文章.....就會覺得
單細胞雙魚大姊又來搞笑了
然後就覺得很好玩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:15:41 2003
※ 引述《沒腦的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
^^^^^^^^^
一個人有沒有腦...聽他說的話就知道
不用急著攻擊別人
當你破綻百出的時候
: ※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 別這樣啦 大姊...
: 匿名版還是很棒的
: 而且你每次來都能帶起人氣跟搞笑說^^
: 看到你波文章.....就會覺得
: 單細胞雙魚大姊又來搞笑了
: 然後就覺得很好玩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:16:17 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《沒腦的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ^^^^^^^^^
: 一個人有沒有腦...聽他說的話就知道
: 不用急著攻擊別人
: 當你破綻百出的時候
我覺得他應該沒在攻擊人啦~~~
: : 別這樣啦 大姊...
: : 匿名版還是很棒的
: : 而且你每次來都能帶起人氣跟搞笑說^^
: : 看到你波文章.....就會覺得
: : 單細胞雙魚大姊又來搞笑了
: : 然後就覺得很好玩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:17:50 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《沒腦的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ^^^^^^^^^
: 一個人有沒有腦...聽他說的話就知道
: 不用急著攻擊別人
: 當你破綻百出的時候
: : 別這樣啦 大姊...
: : 匿名版還是很棒的
: : 而且你每次來都能帶起人氣跟搞笑說^^
: : 看到你波文章.....就會覺得
: : 單細胞雙魚大姊又來搞笑了
: : 然後就覺得很好玩
那個名字是講我自己啦@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:24:08 2003
※ 引述《沒腦的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《安淇淋. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 從此之後我不在這裡署名安淇淋波文章...我想應該連匿名都不會波了吧
: 別這樣啦 大姊...
: 匿名版還是很棒的
: 而且你每次來都能帶起人氣跟搞笑說^^
: 看到你波文章.....就會覺得
: 單細胞雙魚大姊又來搞笑了
: 然後就覺得很好玩
她不可能不再來的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 愛錢的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:38:41 2003
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《沒腦的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 別這樣啦 大姊...
: : 匿名版還是很棒的
: : 而且你每次來都能帶起人氣跟搞笑說^^
: : 看到你波文章.....就會覺得
: : 單細胞雙魚大姊又來搞笑了
: : 然後就覺得很好玩
: 她不可能不再來的....
你怎麼那麼肯定?
世事難預料是吧~~
所以我們才懂得學會了珍惜.......我可愛的money
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 19:41:22 2003
※ 引述《愛錢的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 她不可能不再來的....
: 你怎麼那麼肯定?
: 世事難預料是吧~~
: 所以我們才懂得學會了珍惜.......我可愛的money
她去睡搞搞了
幾個小時內一定不會再來...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 20:06:16 2003
※ 引述《愛錢的雙魚. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 她不可能不再來的....
: 你怎麼那麼肯定?
: 世事難預料是吧~~
: 所以我們才懂得學會了珍惜.......我可愛的money
咦...我也很愛錢耶...
不過是因為喜歡工作的快樂感和成就感才喜歡錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 22:51:20 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 安，我的前女友
: : 妳的小眼睛 看到的世界 真的跟我不大一樣....
: : 妳總是這樣 很會透過語言影響別人對我的認識
: : 一樣的行為 經過妳的詮釋 我好像 真的變成那樣虛偽的人（連我自己都會開始懷疑
: : 呵呵）
: : 妳總是可以巧妙的把我說成這樣 在字行間 把妳自己曾犯的錯 妳這人爛的地方
: : 可惡的地方 妳自己也是造成這一切的原因這個重點 變的不重要 甚至消失 悄悄隱密
: : 彷彿 都是我這人的問題 我是廢材 我性格有問題 我不夠格 我自以為 我自找
: : 我怎樣怎樣
: : 好像 大家都欣賞妳的率直、坦白甚至無辜 覺得是我活該 等等
: : 妳無辜？呵呵....妳自己曉得
: : 這是妳的專長 妳一向比我善於操縱媒體 污名化妳討厭的人
: : 我想 客觀點吧 我交過三個女友 一個六年 一個到一年 一個 兩次加起來不到半年
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 或許他聰明 發現不對勁就快閃了:P
: : 妳呢？
: 我不是安...不過想說些話...
: 您說話太刻薄....
: 無論今天你再怎麼討厭一個人
: 也不可以講那麼尖酸的話
我也不是安....也同意你批評的尖酸刻薄~~的確可惡至極....
不過我不是要偏袒誰....但是從前面的文章看下來~~~~
安討厭Mr. C是有原因的...Mr. C罵安也是有原因的
一個不留情面 一個尖酸刻薄....不管是誰先誰後....通通失德
都是長不大又自私自利不體貼的小孩子....都該自己關起門來檢討
不要在怪誰錯誰對....都錯也都對....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Fri May 9 23:16:21 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 我不是安...不過想說些話...
: : 您說話太刻薄....
: : 無論今天你再怎麼討厭一個人
: : 也不可以講那麼尖酸的話
: 我也不是安....也同意你批評的尖酸刻薄~~的確可惡至極....
: 不過我不是要偏袒誰....但是從前面的文章看下來~~~~
謝謝 其實安之前就罵過我一次（尖酸刻薄版） 那次我回的 我想應該還算有風度
那次 我有忍下來 用一種寬容與釋懷的心情
有興趣可以去查查 5月3日左右
然後 我承認 我講話太刻薄 造很多口業 而這是不對的
: 安討厭Mr. C是有原因的...Mr. C罵安也是有原因的
: 一個不留情面 一個尖酸刻薄....不管是誰先誰後....通通失德
: 都是長不大又自私自利不體貼的小孩子....都該自己關起門來檢討
: 不要在怪誰錯誰對....都錯也都對....
你說對了 這我不是沒有意識到（也許該說 我早知道）
我跟她兩人都莫名其妙 都衝動 都情緒化 都會爆走
而且更奇怪的是 就是看對方說話不順眼 很不順眼 很容易有情緒
我剛一直在想這問題（理性我回歸囉）
想我到底想要怎樣？為啥這樣就爆走了？
也許 我不該再來這兒
為了我自己好
當了一陣子好人 覺得自己好像還勉強可以勝任
但今天 她不過幾句話而已 就破功了....
不要說你們會笑我瞧不起我 我自己都會那樣看我自己
我（理性我）不希望那樣的自己 再出現在這世界的任何一個人面前
是都有錯 也都有對....
這一點 我絕對不會反駁
嗯 說做就做吧 把匿名版從我的最愛裡拿掉
讓彼此看不順眼的雙方 都消失在雙方的世界裡....
也許 可以去換一個新id
這id 是我當初認識她時用的....
嗯....
謝謝妳中肯的教訓 我收到了 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Sat May 10 00:59:28 2003
※ 引述《C. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 沒關係...
: : 讓他說
: : 就可以讓他所謂不希望誤解他的匿名版眾了解
: : 他本人是以怎樣的口不擇言傷害他所謂深愛的前女友
: ^^
: 匿名版眾對目前的我來講挺重要的
: 但最重要的 是我自己無法接受她胡說八道
: : 孩子
: : 就算你不放過自己
: 好吧 我放過自己
: 其實這樣很累
都別吵了 真的
好聚好散 各退一步吧
你們的死活各不相干
其他人也別再質問他們了
他們的事情讓他們自己去講
免得到時候有挾親衛隊較勁的可能
別捲入無謂的是非圈子裡吧
這根本是沒有對錯的爭辯
你們之間誰負誰
要是算得清楚的話也不會搞到這種局面了
算了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Sat May 10 01:02:46 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《m&m. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 這位
: : 清官難斷家務事
: : 何況是過路人?
: : 你憑什麼介入這場筆戰?
: 這不是快樂的匿名版嗎 :)
: : 是壓力太大想吵個架?抑或你的本性就嗜血嗜爭戰?
: : 雖然我也對少數這系列的篇章感到不以為然
: : 但是我不認同你以這樣的方式表達你的不滿
: : 坦白說你這種方式不但拙劣而且會讓筆戰不停的發展(愈來愈偏,愈來愈負面)
: :)
: 正如同某C無法接受某人胡說八道一樣
: 我也無法接受某人睜眼說瞎話
ok 那您了解實情多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Sat May 10 01:41:22 2003
大概這篇回文誰也看不到了～呵。
平心而論，我想你不是個是非好壞不分的人；
只是需要多念一點情分，客觀"公平"點的對待吧。
希望你們在被彼此隔離的世界裡，各自重新在遇到另一個人，
再養成稍微正常一點點的人格，這種互相折磨的惡性循環停一停也好。
而我呢，其實正在走上另一條幾乎是既成的標準模式了；
在我身上，又有著另一種面貌的延續，有種很原始的味道。
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 我也不是安....也同意你批評的尖酸刻薄~~的確可惡至極....
: 不過我不是要偏袒誰....但是從前面的文章看下來~~~~
謝謝 其實安之前就罵過我一次（尖酸刻薄版） 那次我回的 我想應該還算有風度
那次 我有忍下來 用一種寬容與釋懷的心情
有興趣可以去查查 5月3日左右
然後 我承認 我講話太刻薄 造很多口業 而這是不對的
: 安討厭Mr. C是有原因的...Mr. C罵安也是有原因的
: 一個不留情面 一個尖酸刻薄....不管是誰先誰後....通通失德
: 都是長不大又自私自利不體貼的小孩子....都該自己關起門來檢討
: 不要在怪誰錯誰對....都錯也都對....
你說對了 這我不是沒有意識到（也許該說 我早知道）
我跟她兩人都莫名其妙 都衝動 都情緒化 都會爆走
而且更奇怪的是 就是看對方說話不順眼 很不順眼 很容易有情緒
我剛一直在想這問題（理性我回歸囉）
想我到底想要怎樣？為啥這樣就爆走了？
也許 我不該再來這兒
為了我自己好
當了一陣子好人 覺得自己好像還勉強可以勝任
但今天 她不過幾句話而已 就破功了....
不要說你們會笑我瞧不起我 我自己都會那樣看我自己
我（理性我）不希望那樣的自己 再出現在這世界的任何一個人面前
是都有錯 也都有對....
這一點 我絕對不會反駁
嗯 說做就做吧 把匿名版從我的最愛裡拿掉
讓彼此看不順眼的雙方 都消失在雙方的世界裡....
也許 可以去換一個新id
這id 是我當初認識她時用的....
嗯....
謝謝妳中肯的教訓 我收到了 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Sat May 10 02:33:52 2003
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 大概這篇回文誰也看不到了～呵。
: 平心而論，我想你不是個是非好壞不分的人；
: 只是需要多念一點情分，客觀"公平"點的對待吧。
在公開板上這樣洗版罵的尖酸刻薄,實在是很沒情分 我覺得啦 那個男的比較不公平
: 希望你們在被彼此隔離的世界裡，各自重新在遇到另一個人，
: 再養成稍微正常一點點的人格，這種互相折磨的惡性循環停一停也好。
: 而我呢，其實正在走上另一條幾乎是既成的標準模式了；
: 在我身上，又有著另一種面貌的延續，有種很原始的味道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 認真魔人. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Sat May 10 13:47:33 2003
※ 引述《N. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 哦哦說真的，我的 (撫) 是為你而 po 的。
: 雖然我還是不定義你是花崗岩還是火成岩。
花崗岩就是火成研的一種
顆粒比較大,台灣地質型態的緣故,所以台灣沒有花崗岩
有的話也是進口
: 最後我還是喜歡美好俐落的 H型鋼。以後想拿它來蓋中
: 國木構造的建築 XD
: 天真自以為新鮮的想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: 要多晒太陽喔 (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: Anonymous
標題: Re: 其實
時間: Sat May 10 17:26:50 2003
我只是個路人，算是跳著看了一連串的文章，
一直到這一篇，覺得有點心有戚戚焉。
其實或許不是什麼錯不錯的問題，
或許只是不適合罷了，有的個性不合的兩個人，
就是會互看不順眼，就是容易起衝突、吵架。
至於什麼變成好人又破功什麼的，讓我來句個例子吧。
我爸爸他是一個講話很讓人生氣的人，
我小時候在家常常會跟我老爸頂嘴、吵架，
後來到外地去唸大學四年，
就不能在和老爸吵架、頂嘴，
我還很得意跟我媽媽說，我變成好孩子了，
後來大學畢業又再度回到家相處久了，
又開始覺得我老爸講話很ooxx，又頂嘴、吵架。
可是，這是因為我是壞孩子嗎？
還是因為我有一個壞爸爸呢？
都不是啊，只是講話方式不同，個性不同，想法不同罷了。
欸，呵呵，我也不知道啦，
我只是在想，沒有什麼好人還壞人的，
合則來，不合則散，
不要勉強自己罷了。
(咦！？前面的話跟後面的結論好像有點兜不上)
※ 引述《Cynicism. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 我也不是安....也同意你批評的尖酸刻薄~~的確可惡至極....
: : 不過我不是要偏袒誰....但是從前面的文章看下來~~~~
: 謝謝 其實安之前就罵過我一次（尖酸刻薄版） 那次我回的 我想應該還算有風度
: 那次 我有忍下來 用一種寬容與釋懷的心情
: 有興趣可以去查查 5月3日左右
: 然後 我承認 我講話太刻薄 造很多口業 而這是不對的
: : 安討厭Mr. C是有原因的...Mr. C罵安也是有原因的
: : 一個不留情面 一個尖酸刻薄....不管是誰先誰後....通通失德
: : 都是長不大又自私自利不體貼的小孩子....都該自己關起門來檢討
: : 不要在怪誰錯誰對....都錯也都對....
: 你說對了 這我不是沒有意識到（也許該說 我早知道）
: 我跟她兩人都莫名其妙 都衝動 都情緒化 都會爆走
: 而且更奇怪的是 就是看對方說話不順眼 很不順眼 很容易有情緒
: 我剛一直在想這問題（理性我回歸囉）
: 想我到底想要怎樣？為啥這樣就爆走了？
: 也許 我不該再來這兒
: 為了我自己好
: 當了一陣子好人 覺得自己好像還勉強可以勝任
: 但今天 她不過幾句話而已 就破功了....
: 不要說你們會笑我瞧不起我 我自己都會那樣看我自己
: 我（理性我）不希望那樣的自己 再出現在這世界的任何一個人面前
: 是都有錯 也都有對....
: 這一點 我絕對不會反駁
: 嗯 說做就做吧 把匿名版從我的最愛裡拿掉
: 讓彼此看不順眼的雙方 都消失在雙方的世界裡....
: 也許 可以去換一個新id
: 這id 是我當初認識她時用的....
: 嗯....
: 謝謝妳中肯的教訓 我收到了 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 暱名天使的家