我呼籲本群組內小組長及板務站長，
在對tjackalym進行適任投票時請投不信任票。
理由如下︰
a.對anonymous板設靜的處置無法源根據，行政權力無正當性
根據tjackalym在公告(#1BPWJHgK)，及回覆現任anonymou板主的文章(#1BQCMCp7)中，
請提出不論是組規或是站規有列出關於你所謂的anonymous板設立宗旨、看板目的、主
題性、看板價值...etc....在哪邊有列出來？
如果你找不到而這只是你憑感覺"應該要這樣"、"不應該是那樣"，那我實在對於你的
適任性感到懷疑。
別忘了你目前擔任的小組長是行政職位，說白一點就是ptt官僚體系的一部份，既然你
是個官，做行政裁決就要照遊戲規則來；你想辦人處置看板？行，只要你提的出你是用
哪一條法規來辦，我就無話可說；假如目前沒有適用法規，你想辦人或者是處置看板，
麻煩你去新增法規然後讓它去通過，再用這條新法規來辦人，如果現有法規你舉不出來
，那很抱歉你這些行為沒有任何正當性。如果在這一點站長群還挺你，那只能說ptt不
是我家開的，算我輸了。
b.對於問題對應失焦，濫用組規賦予小組長的權力，戕害anonymous看板使用者權益
根據你發表的兩篇文章來看(#1BPWJHgK)(#1BQCMCp7)，你對於看板風氣跟板主管理頗不
滿意，所以要設看板為靜。
這就奇了，看板風氣差，首先應該叫板主來泡茶，成效不彰就給個警告，再不行就換板
主，這才是做事的方法，怎麼會把看板使用者當做馬王堆陪葬品跟著下葬？
當然前一陣子兩位板主都被你給過警告了，而你目前還是不滿意，所以正常應該再下最
後通牒限期改善不是嗎？怎會變成直接設靜？你跳過多少行政步驟你知道嗎？你參考過
你的前輩們對於anonymous看板處置的方法嗎？
真要說你的這次處置的權力來源，目前只有一條，就是根據生活娛樂館組規 2009 修訂
版中的
六、注意事項
5.站規賦予小組長擁有該小組內看板之緊急處理權，必要時經群組長同意後不
受限於本群組規定。
就這一條你能做所謂的緊急處分，問題是，你在這(#1BPWJHgK)(#1BQCMCp7)兩篇文章中
有沒有舉出因為anonymous看板發生哪些事件，所以需要做出讓你動用到緊急處置權的
情況？如果是回到a.你又無法提出法源根據，何來緊急？還是你以為人肉就很緊急了？
講句難聽的？bbs哪個看板不人肉？就算人肉也是有板規可以依板規處理，如果板主不處
理人肉問題，小組長就電板主就好了，動用緊急處理權把看板設靜的必要性何在？
匿名板是有幾千人湧進去藍爆了是嗎？還是有人瘋狂洗板一夜之間數千篇？
還是有人上新聞版面了？警察單位來關心了？
我再強調一次，anonymous看板的使用者不是你用來要脅的人質。
你要耍狠擺架子的對象是板主，不是使用者。
c.無法在第一時間對組務擴大的問題作緊急處置，徒增組務負擔
目前可以看到，看板設靜後已經有相當多的板友反對聲浪，這不是一般單一個案當事人
洗板，你沒把這些人安撫好或是讓他們閉嘴，就是你能力不足的証明。
還是你沒正式上任就學到好官我自為之的精髓了？？通通無視就好了嗎？
我最後提出個人訴求，請在最速時間解除anonymous看板設靜的處置。
並請本群組內小組長及板務站長，在對tjackalym進行適任投票時投下不信任票。
--
ρηιλοσ ●∕ ☆ ● . . ▂ ●
（▉ ∕ ∕ ▊╯ . . . ∣╰▋.
To Be Is To Do∕﹨ To Do Is To Be∥ Do.Be Do Be.Do｜ 《.
──Socrates ∕ ──Sarte . .. . ──Sinatra
by M8M20M22ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.12.69
修改了一些錯字
※ 編輯: kauyau 來自: 219.84.12.69 (02/05 06:36)
※ 編輯: kauyau 來自: 219.84.12.69 (02/05 06:39)
※ kauyau:轉錄至看板 About_Life 02/05 06:48