推 EVASUKA:你說得也沒不對 總之有輕鬆的閒聊、又嚴謹看待 218.171.139.45 07/23
→ EVASUKA:兩者共存也很好阿 218.171.139.45 07/23
推 lovemachine:可不是 任何一個版都有它嚴謹與輕鬆的部份140.112.239.164 07/23
推 kakama:此篇已轉至gay板以供更多討論，謝謝您的參與討論 61.230.55.160 07/24
※ 引述《EVASUKA (若獅子)》之銘言：
: ※ 引述《lovemachine (貝 勒 爺)》之銘言：
: : 我以為當初在連署時並不是以你說的學術作為主要訴求
: : 而應當是很生活化的 與真實人生的底蘊相符應
: +1
: 再說現實生活的同性戀者、異性戀者對自我性向的依歸與流動
: 有幾個有能力只以學術性及嚴謹性為原則去檢視自我與周圍人們的性向？
: 市面上許多探討性愛、(同性)性向、男女夫妻相處的嚴謹學術性書籍，
: 不乏流於紙上談兵者，其中不能完全符合套用的例外比比皆是。
: 這類的學術探討反而過於嚴肅，其距離感讓人不敢苟親。
: 其實開在國家研究院的組群我認為也並非完全不可，
: 但是生活組群會更妥適。
不過性向的探討
已經不是閒聊就好的了
只是希望用更嚴謹的觀點來看待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.55.63