精華區beta Absoundtrack 關於我們 聯絡資訊
時間:96年12月4號 地點:活大103 主題:東部觀光資源二 講師:汪明輝教授 參與人員: 小小朱 sra c凌 巴杜 柏伸 watan 余涵 逸閔 伯軒 琬婷 愛哲 一帆 昉禎 玥安 pisaw silan 特別來賓 黃苑蓉 李思慧 以下教授簡稱教 ____________________________________________________________________ 教: 主要以生態方面->從部落中長大的人,比較知曉部落的運作 你們知道部落中有部落社區發展協會,屬於民間組織,推動 部落經濟產業發展,例如山美村,也就是達娜伊谷,還有司馬庫斯 富世,崇德,這些都屬於官方定下的名稱,無法突顯族群性。全台有 七八百個部落,其中泰雅族有兩百多個,鄒族大約十個。離開部落, 不知曉部落的狀況,變得不了解文化,不會講族語,不是我們的錯,是制 度的錯,我們可以利用空閒時間,積極地去認識自己的文化,以自己的部落 做起,在大學的知識殿堂中,學習到的知識或是觀念,能夠與部落作一個連結, 不要認為沒有辦法回去部落幫助,就認為沒法,可以將所學轉換到原住民的思 維。當認為這個問題很重要的時候,給自己一個理由,連結部落,藉著所學,    對部落提出建言,從自己的部落,擴散到鄰近的部落,若連自己的部落都不了    解,怎麼去做到其他的部落。   (文化群體)----->(另一個文化群體) 產生了質的差異    就算在加了35%,文化的隔閡還在,學歷越高的學生,越難去適應,形成    潛在的問題,原住民的人才,有8~9成還是成為主流社會的人才    說是培養原住民高級人才,還是有大部分留在主流社會,沒有告訴原住民    該怎麼做。 琬婷:以自我部落為出發點,但有些人是沒有部落的該怎麼做? 教 :部落不明確,有族群的身分,必須去走過那些空白的地方,主動的。教育本身的    制度就是要從你的族群變成另外一個族群。 琬婷:為何不能從台灣原住民整體來看? 教 :原住民為一個高度政治意涵的名詞。 真正的族群稱泰雅族,阿美族或是排布混血的族群,尤其以兩種不同文化的人, 並不要覺得難過,不要認為自己非為純粹的族群,應認為可以有權利享受到兩 種文化的學習,也能在兩種文化衝突時,可以當作一個中間協調的角色。 Sra :如何運用我們的專長與部落做連結?(以教授的專長地理作為例子) 教 :進入大學,接受主流社會的知識,產生了一些困惑與猶豫,但不知往哪去抒發。 一旦承認是原住民的話,已經被主流社會貼標籤,一言一行被別人所檢視,而 能不能適應個人而異。大四,當老師,分到了台南南化國中,當地有許多平埔族 人,才了解還有平埔族,之後考研究所,考上之後,開始選題目,接觸關於原住 民的問題。於附中兼課讀書,覺得很困惑,為何要教漢人學中國地理,幹麻去關 心漢人學習中國的地理,我是原住民耶! 覺得很荒謬。why? 操著字正腔圓的北京 話教唐詩三百首?就算想回部落教書,也是教中國地理,重點不是回不回部落,是 應跳脫一個主流文化的框架,不以主流文化的思維去想,如何才能幫助到部落。 需要一個反抗的精神,不能遷就於主流社會的思考,走出自己的一條路,有勇氣 去抗拒現今的體制,不會被同化為主流文化的風格,若不改變這種觀念,就只能乖 乖跟著其他人走。 ___________________________中場_____________中場_____________________________ 教 :一個_____概念 ---國家的框架 statisim | |___ 以教育為例-->增加師資 |_____| 以經濟為例-->農會降低利率 框架 -->(但原住民依賴而貸款,卻繳不出貸款,成為 拒絕往來戶) lack of 獨立 自主的精神-->還是活在這個國家裡面 蘇花高的討論 c凌 :蓋了之後,帶來了文化衝擊? 教 :都會,原住民在之中須充分被諮詢,而建蘇花高到底是不是原住民的問題? 要有自己的想法,可以用邏輯推論蓋了之後的影響,so what? 假設是對的? 應該怎樣? 原住民根本在之中都沒有辦法怎麼樣? 真正用部落的方面去看,會有較強的主張。 發展觀光, 人潮=錢潮 收入=一筆錢 希望有人能來,讓失落的文化重起爐灶,若是為了取悅客人,而改說神話故事,    硬坳-->有主體性-->誰有資格說,當地人最有資格說    學者的角度特定,看不見有當地人的意見    兩者知識的對抗  主流  V.S 傳統知識         比喻 (曾文溪)   (曾文溪支流) 思慧:人潮=錢潮 ,若是觀光客沒在當地消費的話,以純粹欣賞不付錢,原住民還會 會向客人熱情的招手? 教 :會本來就是這樣,觀念就是從漢人學來的,人潮=錢潮。 琬婷:來者即是客,互相尊重,一起感受到文化的方式。 思慧:被當地人得到尊重? 教 :你們會支持觀光嗎? 逸閔:先看是不適合發展觀光? 教 :若是可以發展觀光呢? 為什麼會反對? 不夠堅定唷 玥安:有依附的關係,慢慢失去主體性。 教 :所以要有自己的主張,當地人最了解這部落的情形,不要聽別人說三道四。 愛哲:政府正大力推廣,發展觀光是部落經濟發展的唯一良方? 教 :那部落需要錢的目的? 余涵:買車 買房子 教 :有錢遠走高飛,有錢真能解決一切? 是沒有飯吃? 沒有有錢就活不了嗎? 昉禎:每個人有選擇的權利,政府政策佔了重要的角色。 教 :隱約的追求,我們要過什麼樣的生活? 有沒有一個風格,選擇一個生活的方式,難道沒有錢就沒有風格? 做個有尊嚴的人,當年輕人10~20年之後,成為社會中堅,言論會 左右族人的想法。 自己還是要有一個論述,尤其是當地的族群。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.27
caplio17:我是那個黃大苑 很高興認識你們 ^^ 12/05 12:28
caplio17:http://followahunter.blogspot.com/ 我參與的地方 12/05 12:32
CIALBYE:歡迎喔 12/05 20:19
caplio17:(是"富世" 不是富士唷..) 12/05 20:38
※ 編輯: lyly1234you 來自: 140.112.244.27 (12/06 00:28)