檔案過大！部分文章無法顯示
標題: [申訴] 軍事版版主MRZ無法認同小組長判決
時間: Tue May 5 02:23:58 2009
1. 申訴人 ID: MRZ
2. 申訴學術研究所:
3. 事實及原因
事實為小組長Jasy所作之判決內容,見下:
※ 引述《Jasy (傑西)》之銘言：
: 【裁判字號】 09,申訴,0504-1
: 【裁判日期】 2009/05/04
: 【裁判全文】
: 國家研究院科學學術研究院組務判決
: 2009年申訴第0423-1號
: 申 訴 人 rocknieh
: 原處分機關 Military板
: 代 表 人 MRZ（板主）
: 申訴人因發文違反Military板板規，不服Military板MRZ劣文退回處分，提起申訴案。
: 本組判決如下：
: 主 文
: 原處分劣文撤銷。
: 理 由
: MRZ板主自由心證之理由，不符合一般經驗法則。盧安達大屠殺既然被聯合國認定
: 是內戰，明顯是軍事行動，和一般政治問題不同。另外，軍費支出是否為軍事議題尚有
: 討論空間。故申訴有理由，劣文處分應予撤銷。
: 綜上論結，本件申訴為有理由，爰依批踢踢實業坊使用者違規及申訴處理規則，國
: 家研究院科學學術研究院申訴條例第 4 條、Milltary板板規等，判決如主文。
4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)
理由如下:
1, 內戰如果可以視為軍事行動,但難道這不是政治行為?而且與國際戰爭相比之下,
內戰中的政治成分要來得更高.
2, 若內戰可以當作軍事議題討論並放在軍事版上討論之,則改天有人若在軍事版上
借題發揮成討論"若台灣發生內戰會有如何情況"之類的政治化議題時,本版的版主
該如何處理?豈不被強加腳鐐?
3, 聯合國乃一政治機構,既然是政治機構所認定之事,能否因此算成"軍事定義"?
基於上述三理由,敝人無法接受此判決結果.
--
準備籌組鄉民黨...
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，到http://gps.wolflord.com/再說啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.219.89
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.219.89 (05/05 02:24)
1. 申訴人 ID: MRZ
2. 申訴學術研究所:
3. 事實及原因
事實為小組長Jasy所作之判決內容,見下:
※ 引述《Jasy (傑西)》之銘言：
: 【裁判字號】 09,申訴,0504-1
: 【裁判日期】 2009/05/04
: 【裁判全文】
: 國家研究院科學學術研究院組務判決
: 2009年申訴第0423-1號
: 申 訴 人 rocknieh
: 原處分機關 Military板
: 代 表 人 MRZ（板主）
: 申訴人因發文違反Military板板規，不服Military板MRZ劣文退回處分，提起申訴案。
: 本組判決如下：
: 主 文
: 原處分劣文撤銷。
: 理 由
: MRZ板主自由心證之理由，不符合一般經驗法則。盧安達大屠殺既然被聯合國認定
: 是內戰，明顯是軍事行動，和一般政治問題不同。另外，軍費支出是否為軍事議題尚有
: 討論空間。故申訴有理由，劣文處分應予撤銷。
: 綜上論結，本件申訴為有理由，爰依批踢踢實業坊使用者違規及申訴處理規則，國
: 家研究院科學學術研究院申訴條例第 4 條、Milltary板板規等，判決如主文。
4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)
理由如下:
1, 內戰如果可以視為軍事行動,但難道這不是政治行為?而且與國際戰爭相比之下,
內戰中的政治成分要來得更高.
2, 若內戰可以當作軍事議題討論並放在軍事版上討論之,則改天有人若在軍事版上
借題發揮成討論"若台灣發生內戰會有如何情況"之類的政治化議題時,本版的版主
該如何處理?豈不被強加腳鐐?
3, 聯合國乃一政治機構,既然是政治機構所認定之事,能否因此算成"軍事定義"?
基於上述三理由,敝人無法接受此判決結果.
--
準備籌組鄉民黨...
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，到http://gps.wolflord.com/再說啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.219.89
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.219.89 (05/05 02:24)