[心得] 104年台灣會計師考取心得文

[juscogen (奧古斯丁)]

版上似乎很少考三科的準備心得，筆者是拿去年通過的美國會計師去申請抵免考
試科目，並在今年很幸運地一次通過三科考試。筆者準備美國會計師跟台灣會計
師期間參考了版上許多前輩的經驗，因此，這次也不揣淺陋發表考取心得，希望
對還在努力的版友有所助益。

【考試成績】   (申論/測驗)    (申論各題得分)
審計學   62.2  (申29/測33.2)  (10/9/7/3)
稅務法規 73    (申31/測42)    (8/10/10/3)
三法     72    (申32/測40)    (20/6/6)

【前言】
筆者大學時就讀法律系，在大一時因學分不足修了初級會計學後，自此被會計之
神感召，申請了雙主修會計，大四時順利推甄上本校會計研究所。大學畢業後，
雖然就讀會研所，但不同於其他會研所同學準備會計師考試，筆者仍心心念念著
律師考試，不過因為大學雙主修的緣故，有些律師國考科目筆者甚至沒修過，再
加上會研所課業遠比法研所來得重，故就讀會研所期間筆者始終未考取律師。

會研所畢業後服完兵役，筆者一邊工作一邊準備律師考試有五年之久，終於在
101年通過律師考試，並於102年開始準備美國會計師考試，103年通過美國會計
師考試，並於今年通過台灣會計師考試。

因為具有法律的背景，且筆者的工作大量接觸稅法及商法，故兩科法科準備上較
為得心應手，今年請了三個禮拜溫書假，其中兩個禮拜K審計學，六天K稅法，
一天K三法，事後的成績也證實這樣的策略是正確的。

【考試科目準備及應試過程】
＊審計學
今年三月取得考選部准予抵免考試科目之回函後，筆者即於周末期間斷斷續續準
備審計學，雖然美國會計師考試科目也有審計學，不過美國的規定跟台灣還是有
差異的，且筆者亦是第二次應試才通過美國會計師的審計學，再加上大學時曾被
馬老師當過審計學之陰影還在，故審計學乃是筆者自我評估通過風險較大的科
目。

筆者選用的教材是金永勝的函授教材，內容及講課方式筆者都認為極好，但對於
已通過美國會計師的筆者而言，要聽完全部視訊仍是極大負擔。考前開始請溫書
假時，筆者仍未聽完全部課程，筆者評估如果要全部聽完勢必壓縮到後面的複習
及其他兩科法科的準備。因此，筆者決定把金老師說最重要的第1章到第11章
視訊內容聽完，後面的章節則是採取自己閱讀的方式念完，因為後面交易循環部
分台灣與美國應該差異不大，查核報告部分台灣與美國差異較多，不過金老師的
參考書整理得很好，故自己看應該不難理解。最後，在考前從頭到尾再複習一遍
審計學。

今年審計學的考試方向與歷年確實相差很大，筆者自己寫完考卷都懷疑是不是在
考律師，因為內容靈活度確實比律師考試有過之而無不及，不過許多審計學的重
點例如查核報告、抽樣審計、交易循環等皆未命入考題，這也是台灣會計師考試
與美國會計師考試的重大差異，筆者始終認為台灣的國家考試射倖性太高。考後
對完考選部公布的測驗題答案，筆者評估這科在及格邊緣很危險，因此，即使考
前已經拜過三間廟，考後筆者仍再度到三間廟告訴神明，筆者的審計學很危險，
請神明保佑閱卷老師改鬆一點讓筆者過關XD

＊稅務法規
筆者本來打算要使用張建昭的函授教材，不過聽了前兩堂課程，覺得他講得很跳
躍，再加上進度太慢，就沒有繼續觀看視訊。原來是要變更計畫直接閱讀張建昭
的參考書，但是同時筆者也向會研所同學的同事借到高點的稅法、公司法、證交
法講義。最後比較之後，筆者選擇閱讀施敏的講義，主要的理由是講義整理得滿
清楚的，且份量感覺較少較容易念完(笑)，再者，講義後面也附有完整的題庫，
除了所得稅部分的題庫筆者沒看完，其他部分筆者都有看完。

講義的閱讀順序上，筆者也不是從第一回照順序念到最後一回，而是把所得稅及
最低稅負制放在最後面，這部分的內容最多，因此放在最後，當其他稅捐稽徵法、
土地稅法、遺贈稅法、營業稅法都念完時，心理壓力就會小很多。

此外，因筆者之前有準備律師考試的經驗，依照過去的準備經驗，筆者會將重點
或是筆記直接都寫在法典空白處，或是利用便利貼置於相關法條旁邊，考前只要
閱讀法典，即可迅速複習各個考點。這次筆者是用財政部的稅法輯要作為法典，
其實也可以自己用A4紙雙面印出各稅法法條，自己製作合用的法典，效果應該
是一樣的。今年考前稅法不斷修正，修正部分筆者是閱讀高點的考猜，不過今年
題目都沒有新修的規定，可能會是明年命題重點。


＊三法
這科是筆者準備時間最少的，但也可以說是準備時間最多的。過去準備律師考試
時，筆者即看完周律師的公司法視訊課程及程律師的證券交易法講義，因此，準
備律師考試所用的商事法法典已布滿筆記跟重點。由於公司法跟證券交易法從筆
者律師上榜至今年已有數次修正，因此，筆者新買了高點今年版的學習式商事法
法典，並把舊法典上的筆記一一謄錄至新法典，便利貼轉貼至新法典，這過程其
實也是一種複習。

筆者其實也有借到程律師去年的公司法及證交法講義，不過最後真的時間有限，
筆者只好放棄看講義的計畫，考前花一天再把騰錄完成的新法典重新念一遍。商
業會計法的部分，本來筆者計畫是看金永勝的參考書，不過內容太多了，最後也
是變更計畫直接看法條及一些歷屆試題。

另外，關於法科申論題之回答，筆者可以提供一些律師考試的經驗供參考。首先
回答要有層次，可依序使用一、（一）1.(1)作為不同層級的論述，下一層級可縮
排，試卷版面適度的留白，對閱卷者而言較為賞心悅目。再者，申論題的答案往
往會有關鍵詞，而閱卷者往往看到關鍵詞就會給分，因此，如果應答時可以很確
定這題的關鍵詞答案，可以適度使用上、下引號「」，讓閱卷者可以一目瞭然地
看到關鍵詞給分，或是直接將關鍵詞內容下作標題。

【結論心得】
從筆者許多次的考試準備經驗來看，準備策略之重要性實不亞於看書時間，準備
前最好先評估自我能力，哪一科是強科哪一科是弱科，預估各科需要看書的時間
，當然計畫總趕不上變化，書也永遠念不完，但仍要隨時調整計畫，務必於考前
念完兩遍，考試前幾周為黃金期間，如果可以的話，盡量全心全意準備考試。當
然筆者也要鼓勵尚未上榜的版友，筆者律師考了五年才終於上榜，只要堅持下去
，相信終有上榜的一日，共勉之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.4.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1446223472.A.854.html
推 d9321003: 雙師神人
→ mithradir: 請問你有念美國的J.D.或LL.M.嗎?因為考美律師
→ mithradir: 有資格限制 讓我有點好奇
→ juscogen: 我是考台灣律師，沒有美國學歷，也沒有考美國律師。
※ 編輯: juscogen (118.167.4.66), 10/31/2015 01:43:45
推 bestneil: 厲害推