V大的問題好難XDDD
小弟個人贊成將該重估增值一直保留於帳上，
支持的修訂後的做法
重估增值的部分，應保留於帳上，畢竟重估增值符合國際會計，衡量面會計的思考。
但是，比較亂入的部分則是，雖保留在帳上，
萬一評估減損時，仍應以未重估增值前為準，
此時，應一併沖銷該重估部分…
唯如此做法，始能使資產部分會計科目，呈現其應有之數間。
這些年從損益表法至資產表法，衡量面會計的概念，或能應用至此例上。
--
v大刪文時，小弟刪文時XDD
※ 引述《varians (我的終場時刻...8個月..)》之銘言：
: ※ 引述《kimue (兩津勘吉)》之銘言：
: : 嘉義公司於91/1/1購買一部機器，機器成本為4,000,000，估計耐用年限6年，殘值400,000
: : ，採用直線法計提折舊。93/12/31由於重置成本增加，該公司辦理資產重估價，該機器的
: : 重估增值為300,000，剩餘耐用?限及殘值均與購入時估計相同。至94/12/31因該機器不符
: : 生產線使用，經評估該機器可回收金額為＄1,500,000；請問94/12/31該公司帳列資產減損
: : 損失應為多少？
: : A $400,000 B $300,000 C $200,000 D $100,000
: : 答案是D.；能請問這是怎出來的嗎？
: 首先,請教一下,此題出處與年代
: 此與鄭丁旺修訂前之課本釋例相仿
: 若是如此....
: 答案D之原由,如同第一篇回覆者所陳述.....
: 因 未實現重估增值準備 按剩餘折舊年限 依折舊計提比例攤轉
: (非攤銷)為保留盈餘
: 其次,若依鄭丁旺修訂後(同我國公報,亦同林蕙真)的作法
: 未實現重估增值準備 不依前述之法攤轉為保留盈餘,則
: 本題答案 應為 94/12/31帳列資產減損損失為0
: 借:未實現重估增值準備 300,000
: 貸:累計減損 300,000
: 最後,
: 本回文之主要目的,非如前述
: 而係探討 未實現重估增值準備 要或不要 攤轉為 保留盈餘之效應 (借用本例)
: (1)如同鄭丁旺修訂前之作法==>攤轉為保留盈餘
: a.辦理重估增值時 借記 資產300,000 ;貸記 未實現重估增值準備 300,000
: 未實現重估增值準備 列入 股東權益項下
: b.重估後之折舊費用 增加100,000 -->當期淨利 減少100,000 ==>稅之效應
: c.保留盈餘 因本期淨利結帳 亦減少100,000;但又因為實現重估增值準備
: 攤轉增加100,000
: 故保留盈餘未因資產重估而增加或減少
: 當然不會有所謂"掏空資產"的問題
: d.若一切順利,資產一直至折舊完畢,未實現重估增值準備餘額亦回歸為零
: (2)如同鄭丁旺修訂後(公報)之作法==>不攤轉為保留盈餘
: a.辦理重估增值時 借記 資產300,000 ;貸記 未實現重估增值準備 300,000
: 未實現重估增值準備 列入 股東權益項下
: b.重估後之折舊費用 增加100,000 -->當期淨利 減少100,000 ==>稅之效應
: c.保留盈餘 因本期淨利結帳 亦減少100,000
: d.若一切順利,資產一直至折舊完畢,未實現重估增值準備餘額仍為300,000
: 至於該餘額要如何處理,請各位大大思考思考..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.138.184