※ 引述《varians (我的終場時刻...8個月..)》之銘言：
: ※ 引述《kimue (兩津勘吉)》之銘言：
: : 嘉義公司於91/1/1購買一部機器，機器成本為4,000,000，估計耐用年限6年，殘值400,000
: : ，採用直線法計提折舊。93/12/31由於重置成本增加，該公司辦理資產重估價，該機器的
: : 重估增值為300,000，剩餘耐用?限及殘值均與購入時估計相同。至94/12/31因該機器不符
: : 生產線使用，經評估該機器可回收金額為＄1,500,000；請問94/12/31該公司帳列資產減損
: : 損失應為多少？
: : A $400,000 B $300,000 C $200,000 D $100,000
: : 答案是D.；能請問這是怎出來的嗎？
: 首先,請教一下,此題出處與年代
: 此與鄭丁旺修訂前之課本釋例相仿
: 若是如此....
: 答案D之原由,如同第一篇回覆者所陳述.....
: 因 未實現重估增值準備 按剩餘折舊年限 依折舊計提比例攤轉
: (非攤銷)為保留盈餘
: 其次,若依鄭丁旺修訂後(同我國公報,亦同林蕙真)的作法
: 未實現重估增值準備 不依前述之法攤轉為保留盈餘,則
: 本題答案 應為 94/12/31帳列資產減損損失為0
: 借:未實現重估增值準備 300,000
: 貸:累計減損 300,000
: 最後,
: 本回文之主要目的,非如前述
: 而係探討 未實現重估增值準備 要或不要 攤轉為 保留盈餘之效應 (借用本例)
: (1)如同鄭丁旺修訂前之作法==>攤轉為保留盈餘
: a.辦理重估增值時 借記 資產300,000 ;貸記 未實現重估增值準備 300,000
: 未實現重估增值準備 列入 股東權益項下
: b.重估後之折舊費用 增加100,000 -->當期淨利 減少100,000 ==>稅之效應
: c.保留盈餘 因本期淨利結帳 亦減少100,000;但又因為實現重估增值準備
: 攤轉增加100,000
: 故保留盈餘未因資產重估而增加或減少
: 當然不會有所謂"掏空資產"的問題
: d.若一切順利,資產一直至折舊完畢,未實現重估增值準備餘額亦回歸為零
: (2)如同鄭丁旺修訂後(公報)之作法==>不攤轉為保留盈餘
: a.辦理重估增值時 借記 資產300,000 ;貸記 未實現重估增值準備 300,000
: 未實現重估增值準備 列入 股東權益項下
: b.重估後之折舊費用 增加100,000 -->當期淨利 減少100,000 ==>稅之效應
: c.保留盈餘 因本期淨利結帳 亦減少100,000
: d.若一切順利,資產一直至折舊完畢,未實現重估增值準備餘額仍為300,000
: 至於該餘額要如何處理,請各位大大思考思考..
第一種方法會每期期末將部份未實現資產重估增值轉列保留盈餘的原因是不是因為
隨著資產的使用 所以部份已實現
否則當初做增值的分錄增加資產的帳面值
也提高了以後使用年度折舊費用 應該隨著資產的使用將部分的未實現視為已實現
第二種方法
只是將所有的未實現資產重估增值部分 如果未發生減損
就等到資產使用完畢 才將它視為已實現
因此折舊完畢該餘額要一次轉成保留盈餘
未實現資產重估增值 300,000
保留盈餘 300,000
我是比較支持第一種方法
因為在母子公司間資產交易的未實現損益
投資收益也是隨著資產的使用認列為已實現
請V大指教~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.167.103