: : ◆ From: 59.113.128.53
: : → comato:我想請教各位..如果是你們不曉得會做什麼樣的回答..因為我 08/22 16:32
: : → comato:真的太過緊張..加上準備真的不太好吧..想知道其它人的意見~ 08/22 16:32
: : → comato:謝謝各位^^"|| 08/22 16:33
: : 推 hopeblue:請問你是面試台北的安侯嗎??? 08/22 17:09
: : → comato:我是面試高雄所耶..= =|| 我還是很想知道以上大家的回答.. 08/22 21:11
: : → comato:畢竟我想知道..到底實務又是如何..= =||高雄真的不缺嗎>"< 08/22 21:12
: : 推 honst37:第二階段的英文都考一些日常生活的而已，不太難 08/22 21:36
: : 推 floz:安侯怎麼可能不缺人 08/22 21:47
: : 推 KooLi:不知道就老實說不知道吧 學習本來就是一直做重複的複習壓 08/22 22:54
: : 推 KooLi:我覺得重置成本好像是說購入存貨價 市價是說存貨賣出價 08/22 22:56
: : → KooLi:淨變現價值則還要再扣掉處理費用 08/22 22:57
: : 推 comato:疑..NPV-處理費用=重置成本??不是嗎??我是這樣說耶-_-|| 08/22 23:07
: : 推 KooLi:不是 淨變現價值＝市價-處理費用 重置成本是說你再購入價格 08/22 23:15
: : 推 joe502:NPV=產品售價-使產品銷售出去前的一切必要支出 08/22 23:13
: 我決定再開一篇...因為疑惑大了= =||
: 在存貨這一章LCM...會先用市價-處理費用=NPV
: NPV-利潤=重置成本<<其實這個應該不算是重置成本>>
: 是會有三個數來做比較..然後取中間<<此時它應該稱做重置成本>>
: 再和成本做LCM來比較...不是這樣嗎???
: 我認為是這樣呀.@"@?
翻了一下書 我發現我名詞用錯了^^b
成本與市價孰低法
市價的的定義有兩種:淨變現價值(NRV)與重置成本
淨變現價值=賣出價-處理費用
重置成本=買入價(或者重"製"價)
基本上NRV是賣出觀點 重置成本是購入觀點 賣出價與購入價難免或有差距
因此對市價上下限加以限制
市價上限不應超過NRV：避免重置成本太高,而高估存貨價值,基本上這說法很合理,
存貨價值本來就不應該超過"未來預期的收益"
如果你預期買入"新"存貨每單位要花10元
可是你手上這批"舊"存貨 扣掉處理費用後 未來只能得8元
那以8元為市價上限 當然很合理
市價下限不應低於NRV-利潤:避免重置成本太低,而低估存貨價值,認列過多損失
舉個例子好了
你預期購入新存貨 每單位要花掉5元(=重置成本)
可是你手上這批舊存貨 賣價扣掉處理費用與預期利潤,每單位可得7元
這時候如果以重置成本@5元為市價 則會保守
應該以@7元為市價下限 為什麼呢?
@銷貨-@銷貨成本=@毛利 故@銷貨-@毛利=@銷貨成本
所以@NRV-@預期利潤 就很像是每單位存貨價格(@銷貨成本)的感覺
如果你預期你手上這批"舊"存貨
賣價-處理費用-預期利潤後 每單位可得7元
而購入"新"存貨 每單位是5元
那你以每單位5元當存貨價 則會太保守
因為你太低估你手上這批"舊"存貨的價值
基本上以NRV當市價 是沒什麼問題的
只有以重置成本為市價時 才有上下限的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.229.97