推 GeoffreyChen:好像高點的廣告 XD 140.112.248.75 12/19
※ 引述《varians (chenghui)》之銘言：
: ※ 引述《clydec (我)》之銘言：
: : 的確是要增加原作的信心，但是現在排名後面一點的學校備取名單都排得很長
: : 因為這些學校也是有自知之明，故把備取名單當作是錄取名單，我覺得也
: : 可以
: : 推甄的人的確比較會考試，也比較會唸書，在台政大而言相對的成績也比較好
: : 台、政大以考試錄取的學生，就我觀察還是推甄的強一些
: 好奇中....不知有無實證資料.....還是個人主觀資料彙集
我不知道您是那一所大學畢業，研究所是讀那一家
就我在台大的觀察，班上表現較佳的比例上而言以
推薦甄試的較多，更何況能參加甄試的，在大學中
的大小考試已經證明了他考試的實力，更何況是台
大的，台大會研一年甄試收12個（90、91年）11個
台大畢、一個非台大，以台大的而言，要能在同班
一百多個人當中總平均排名前三十，幾乎每一個都
拿過書卷獎，書卷獎至少就是一個會考試的證明，
更何況，台大生那一個不是當年聯考的佼佼者，要
說他們不會大考試，那也說不過去。再以唯一的那
位非台大生來說，那在他的本校就相對更厲害，四
年總均沒有全系第一名，我看是不可能，至少我這
一屆就是，一位是中正的第一名，下一屆是政大的
第一名，您說他們不會考試嗎？
你只用一次的大考就說他們會考試，而不去認定推
甄的人長久以考試累積出來的成果，未免偏頗。除
此之外，在研究所的考試成績上，他們也是比考試
第一名的優秀不少。
: : 應屆一次考上會計師的人數推甄的比較多
民國九十年以及九十一年，推甄第一名的都是一次
考上會計師。在九十年，全國只錄取三個人，其中
一個就是我們班推甄進來的第一名。在九十一年，
那就更多，推甄第一次及至少二位的學弟妹也是一
次考上，有一位今年又考上律師。
: : 我的這一屆班上考上一個（全部錄取三個ꄊ: 推估母體????
: : 下一屆的也是應屆一次考上的也都是推甄的學弟、妹（希望我沒記錯）
: : 成大會研那裡優於台北大？
: 就歷史性,就校友power
: 就師資,paper發表篇數,就多元性,就教育部核准博士班人數規定.......
: 尤其是多元性
: 個人是認為成大優於北大....
: 卻一點也看不出北大優於成大
: 但重點的是 這是個人主觀見解 + 教育部相對客觀的評比 + 社會觀感
: 然而
: 我尊重你個人的認知
個人的認知嗎？有能力考上台北大的都會選台北大
至少我當年的同學都是如此，還記得在九十年那一
屆成大沒辦法招收到足夠的學生，就是因為自己沒
做好評估，備好足夠的候備人選，導致重榜的人全
部去唸台、政、台北大，隔年，又有至少二位的在
學同學重考，一位考上台大後，當場成大的研究生
又少了一個。台北大位置處在台北就是比成大有優
勢。不是我當年沒考上這兩所，現在跟你在這邊亂
說，事實上，台、政、台北、成大、還有兩所拿來
當模擬考的學校我都有上，而我的選擇，以及我身
旁同時都有考上的人，他們的選擇順序的確是如此
。
: : 就會計學術而言，現在正是出國的良機
: : 因為出國的學人實在太少，回來幾乎是各大學搶著要
: : 要不是，近年台灣人不爭氣，沒什麼出國唸會計博士
: : 本土的大概只有非國立的會用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.158.234