精華區beta Actuary 關於我們 聯絡資訊
: 推 gigitoto:我也有發現@@SO~每次要買環保包~都買不下手~感覺對不起自 03/27 13:03 : → gigitoto:己的荷包@@@@ 03/27 13:04 : 推 lilymlc:這種情況, 請台視的省錢大作戰來報導, 不曉得會不會有用? 03/27 13:17 : 推 c82014772:這早就知道了~~毛寶補充2公升55 一罐4公升才89 03/27 13:19 : 推 bradchow:少了罐子,為何價格還較貴,真是不懂 @@ 03/27 13:33 : 推 ggyynet:白蘭也是阿 補充包1.多公升 69元 罐裝的4.多公升 89元 03/27 13:36 先前聯合報上有刊一篇<<卡布其諾和摩卡,你喝哪一杯?>>文章 http://tinyurl.com/3yuxzg === 科斯塔對第一個訊息比較不感興趣: 「我認為應該支援公平貿易咖啡這項產品。」 第二個來自顧客的訊息才是科斯塔真正想要聽的: 「我不介意多花點錢買這種咖啡。」 這才是科斯塔想要聽到的聲音,因為深知這些關懷社會的消費大眾其實比較不在意自己 手中這杯咖啡多少錢,而較不熱心社會公益的人,會把自己的荷包看得比較緊。 卡布奇諾 (關懷社會的人)一‧八五英鎊 卡布奇諾 (不關懷社會的人)一‧七五英鎊 === 看到上面的討論串讓我想到這篇文章,也許可以解釋為什麼環保補充包比較貴 orz... -- 那天看血鑽石,讓我想到消費者不買來路不明、公平交易的鑽石,好像可以杜絕黑市與 軍閥的剝削,但是我又馬上想到這篇文章-"支援公平貿易"的產品不過是另一種商 業策略、一種心理遊戲… 這太心機了 囧 我要愛地球還是當冤大頭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.90 ※ 編輯: puregon 來自: 163.22.18.90 (03/27 16:09)
DECIEMBRE:推 我想過一樣的事! 03/27 16:09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: netsc (Stargate) 看板: Actuary 標題: Re: [閒聊] 洗衣精 時間: Tue Mar 27 19:38:52 2007 關於是否環保 其實牽涉到賣的廠商 其實只要廠商只賣環保的商品 消費者根本就不會有不環保的問題 但是廠商都是為了要賺錢 所以不管環保不環保 進了多少貨就要賣出多少貨 廠商有多少不環保的商品 就會繼續賣出不環保的商品 最大的兇手其實就是賣不環保的廠商 不管消費者有沒有全數購買不環保的商品 地球上最後要銷毀的量就是那麼多 只要廠商有需求 就會製造 只要製造 就一定是破壞環境 消費者不買就不會破壞嗎?這是否定的 但是消費者可以逼廠商不繼續製造非環保的商品 ※ 引述《puregon (puregon)》之銘言: : : 推 gigitoto:我也有發現@@SO~每次要買環保包~都買不下手~感覺對不起自 03/27 13:03 : : → gigitoto:己的荷包@@@@ 03/27 13:04 : : 推 lilymlc:這種情況, 請台視的省錢大作戰來報導, 不曉得會不會有用? 03/27 13:17 : : 推 c82014772:這早就知道了~~毛寶補充2公升55 一罐4公升才89 03/27 13:19 : : 推 bradchow:少了罐子,為何價格還較貴,真是不懂 @@ 03/27 13:33 : : 推 ggyynet:白蘭也是阿 補充包1.多公升 69元 罐裝的4.多公升 89元 03/27 13:36 : 先前聯合報上有刊一篇<<卡布其諾和摩卡,你喝哪一杯?>>文章 : http://tinyurl.com/3yuxzg : === : 科斯塔對第一個訊息比較不感興趣: : 「我認為應該支援公平貿易咖啡這項產品。」 : 第二個來自顧客的訊息才是科斯塔真正想要聽的: : 「我不介意多花點錢買這種咖啡。」 : 這才是科斯塔想要聽到的聲音,因為深知這些關懷社會的消費大眾其實比較不在意自己 : 手中這杯咖啡多少錢,而較不熱心社會公益的人,會把自己的荷包看得比較緊。 : 卡布奇諾 (關懷社會的人)一‧八五英鎊 : 卡布奇諾 (不關懷社會的人)一‧七五英鎊 : === : 看到上面的討論串讓我想到這篇文章,也許可以解釋為什麼環保補充包比較貴 orz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.126.89
kwk22:環保包...真的有比較環保嗎???????????????????????? 03/27 20:29
hayatotw:回樓上 沒有 光以製造時所多耗的能量來說 絕對比較不 03/27 20:31
hayatotw:環保 就像生產一塊太陽能版所消耗的能量 以目前的科技 03/27 20:32
hayatotw:來說 絕對比它所能產生的能量來得少 但是環保包還是有 03/27 20:33
hayatotw:環保的地方 例如運輸時所消耗的能量 但是這並不代表那 03/27 20:35
hayatotw:個包裝是環保的 03/27 20:35
hayatotw:更正-絕對比它所能產生的能量來得多 03/27 21:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hayatotw (風中的孤鷹) 站內: Actuary 標題: Re: [閒聊] 洗衣精 時間: Tue Mar 27 21:17:40 2007 ※ 引述《beeolive (bee)》之銘言: : 我在其他版有貼過 : 如果在大賣場 家X福買的 : 罐裝的沒有那麼實在的cc數 : 反而是環保包比較實在 : 我用的是國中實驗室的大燒杯量的 樓上的說法 有圖有真相 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hayatotw&b=3&f=1233587389&p=0 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hayatotw&b=3&f=1233587390&p=1 這是我在某家量販店用手機拍的 剛好那個展示櫃的燈光很亮 才發現的 可以很清楚的看到 如果第二張圖的右邊那罐是標準容量的話 圖中其他的大概都只有75%的量 我不認為這是因為給量販店賣的貨才這樣 我也知道黏稠液體的流量控制比較容易出差錯 不過光這一個櫃位就出現這麼多瓶這樣的狀況 個人認為這是品管的問題 (液體流量不好控制 那也該檢查一下裝瓶後的重量吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.158.75
TwoTwo:唉 聯合利華的麗仕洗髮乳都是大陸廠作的了...品質>..... 03/27 21:42
miniphone:哀!~傻眼!!~ 03/28 00:03
fancytai:真誇張~~那我以後買東西也都這樣照照看了!!! 03/28 00:26
gesseg:這種可轉開的我都會打開來聞聞味道及看容量 03/28 00:25
jess1201:好專業的照片唷 感謝賜教!! 03/28 10:22
younguns:誇張到極點,一般人買都不會看內裝,只相信外部容量標示.. 03/28 16:00
spiritia:扯 03/28 21:00
minismall:好誇張 我也是一個只看容量標示的 下次要精明一點了 03/29 14:49