推 dfdodo:推"有寒氣!" XD 12/30 05:45
: 1每個問題我都答很多，答到他一直看時鐘...整場時間超過15分鐘
: 我認為上一篇說得很對，直線回答就好了，不用太elaborate...
: 但我的考官常常以我的回答內容考下一題，所以我每一題都給他
: elaborate...不知道這是不是扣分的原因之一（但列為可能選項）
有可能耶... 畢竟，如果我踫到外國人一直講，我也會不專心吧
: 2文法要精準，最好不要用太口語...畢竟大家都是考academic；
: 我說話一向很快，發音很清楚但很口語(會連音)；有時沒思考就說，
: 說太快難免不小心文法用錯(但我會馬上改口改回正確時態)，但我
這其實倒還好
: (3)(用詞方面，因為剛考GRE所以不時冒出GRE單詞->推測應該不是扣分原因吧。)
我倒是覺得很有關係
collocation方面明明是很普通的口語，卻一直冒出難度高的書面語就很奇怪了
舉個誇張的例子，如果明明是一個簡單的問題：「我能問你一個問題嗎？」
用can i ask you a question?就好了
若想用can i interrogate you a question? 反而會弄巧成拙，聽起來不夠fluent
（就好像「天氣好冷」，如果有人說「有寒氣！」，即使這兩句意思一樣
我們還是會覺得第二句怪怪的...）
當然，我不是考官，不知道實際情況... ，也許和我推想的不一樣
但至少我覺得這也是評斷人的口語好不好的方向之一 ，不是用字難就比較好
: (此外，我覺得IELTS的評量很不標準...我無法想像我一個英文說得結結巴巴的
: 朋友speaking拿到７...我沒有對地域的偏見，但我說一下，我朋友是上海人．．．
我覺得有可能耶
就好像我們聽外國人講話，他只要一開口，聽他的發音後
對於他的國語程度我們心中就會有一個譜了
然後我們才會再去注意他在用字, logic, 和理解能力上的程度 （好像有點抽象？）
anyway, 我的意見供你參考囉
: 非常懷疑IELTS口說的評價標準沒有全球統一，就算規矩有，實際情況裡的考官還是
: 會很自然的以當地的情況來分級)
--
L'amour est une souffrance qui se doit d'etre vecue...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.32.132