→ Mondayism:謝謝!!! 這樣我就了解了 推 210.85.17.213 09/17
※ 編輯: Lockey 來自: 163.1.127.246 (09/17 21:44)
※ 引述《espoire (Ich liebe dich)》之銘言：
: ※ 引述《Mondayism (== 星期一主義 ==)》之銘言：
: : 我也想問 到底一年制課程和兩年制差別在哪裡？
: : 我姑姑從英國留學回來的（ㄟ 二十年前的事吧）
: : 她說兩年制才是碩士 一年制那個台灣也翻成碩士 但其實不太一樣 比較像先修課程
: : 念一年制那個幾乎不可能繼續念博士 除非成績好到出奇 而博士班又肯收
: : 不過昨天我英國留學的同學回來
: : （她從大學就在英國念了）
: : 她卻說英國的碩士都是一年的 兩年制的非常少見 大部分也都念一年就可以了
: : 我迷糊了|||
: 其實一年制或兩年制只是各國的教育制度不同而已啊
: 重點就是看一下英文翻譯名詞 如果學位是 master
: 就表示在國際上認證為碩士
: 其他的diplomat, foundation 才算基礎課程
: 我有個同學在英國念完碩士
: 還是成功的申請到美國博士
: 只是學校會要求他補修幾門課程
: 其實不要想的太死
: 又不是非得跟台灣、美國一樣的學制才是學制
: 不一樣的就是不好的不對的~~~
基本上教學式碩士, 也就是一年制為主的碩士
是屬於以前教育部不承認的範圍
現在教育部不管這件事而已
在英國二年制碩士就是我們所認知的 M.Phil, MSc by research, M.Litt......
是要做實驗,或是上課考試,要交類似論文的Thesis
另外就是一般大學課程是三年制
但是在牛劍(其它大學我不大清楚)
許多科學領域是要學生多唸一年Part II 課程
但是因為多唸了這麼一年(做個三個月的實驗室計畫,上課,考試,報告...)
畢業後頒一個MA, 如果也把這翻成我們所認知的碩士也是很怪的
因為這是他們體制強要學生接受的Part II課程
如果Part II沒過或是硬不要參加Part II
那就給你一個BS without honor
因為英美很多博士課程是不提供碩士學程的
一旦申請進入就是直攻博士
所以前作者所云成功的申請到美國博士
和一年制碩士不是絕對相關
如果夠傑出, 學士也能申請
只不過台灣的學生在學士階段不大能拿得出研究結果
因此台灣許多學生必須在台灣唸完碩士後才有相當的資格
美國很多是學士就能申請到(因為對自己教育體系放心吧,而且又是四年制大學)
我自己的意見是
很多人以為來英國很快
只要一年就可以唸個碩士
我不知道這樣的心態是要很快拿到個文憑
還是想學紮實的學問
放眼英國這樣的一年制碩士課程比比皆是
而且外國尤其亞洲學生去掉大半
因為英國學校曉得亞洲學生酷愛文憑
所以開一堆這樣的一年制課程賺錢
而且好像大多都能畢業
所以以前教育部不承認這樣的文憑
不過每個人的目地不同
以上只是我個人的看法
也沒針對性
只是想提出另一面的看法給想來英國唸書的學子做個參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.1.127.246