※ 引述《ede1832 (jack)》之銘言：
: 一.第一步:確認自己想要寫的論文主題及領域
: 我不是申請法研..
: 但按照我的經驗...上網及寫E-mail給行政人員,我能夠查閱到的是:
: 1.教師們的專長領域.
: 2.教師們已發表或出版的專書.
: 3.教師們某些任教課程的課程大綱.
: 4.教師們目前正進行的相關研究計劃(包含正在指導中的博士生研究題目).
: 所以,如果能"先確認自己想要寫的論文主題及領域",或許有助於尋找想要去的學校及課程.
: 二.第二步:找台灣同學會
: 如果根據第一步列出一些學校及課程名單,接下來可以請教台灣同學會有沒有來自台灣的同學正在唸名單上的學校及課程.
: 如果有,可以聽聽他們修課的心得與意見(包括課程的難易),作為未來決定最終要去的學校的參考意見.
: 學無止境,願你的留學之路平安順利.
這些建議很有用，只可惜，如果要唸的法研是LLM的話，
因為絕大多數的LLM不是research degree，
而且我也不太相信，大部分台灣掙扎於國考的法律系畢業生能有足夠的research skills，
要他們僅在考慮要不要出國留學階段，就去看那些老師的著作論文，
這會要他們的命的，我且我想大部分光題目都看不懂了。
我還是建議先看看prospectus就好。
LLM有他的特點，以英國的LLM來說，他是taught degree，
是純修課，要寫dissertation沒錯，但很多是沒有教授指導的，
或者，你要能讓教授指導，必須跟很多人競爭，你要寫出有力的proposal，
至少你跟老師聊天，要讓他感覺你和你的主題有研究潛力。
把美國和英國LLM比較，可以得到一些有用的心得
美國大多數的LLM，是和JD一起修課，只是LLM多是外國學生在修，
本國學生的話，多是為了複習某幾門以前他們在JD上過沒學好的課，
或者他們在JD時因為選課數限制沒修可是很有興趣的課，
而且，這個LLM通常是他們繼續讀SJD的跳板。
對外國學生來說，有些是讀SJD的跳板，有些則已經是某國的律師，
希望能夠取得美國律師資格，又還沒有能力直接念JD，
先念LLM，學學人家的法學方法，再轉JD
或是就在少數能用LLM資格考bar exam的州，
（加州和紐約州，我似乎有聽說紐約州現在不行了，但我不確定）
這樣看的話，大多數美國的LLM主要是"實用"取向
而不是"研究"、"學術"取向的訓練
當然，我說的只是大多數的學校，我讀過prospectus的，
還是有些學校LLM是獨立授課，有些是針對外國學生的訓練，
讓他們可以熟悉一個與他們原本自己差異甚大的法系，
有些則設計作為進修SJD的準備。
這都要自己一家一家看人家開的program才會知道。
英國LLM比較起來比較學術取向，
至少，你不可能拿英國的LLM考英國的律師。
英國的LLM不是跟LLB一起修課的。
（當然例外的少數是有的，例如我所知道Lancaster有些課是和LLB一起上，
但是課程要求、評分方式是不同的
同一門課LLM你的評分主要是essay或coursework，LLB是exam）
如果有辦法弄到隨便一家學校LLM某門課的課程大綱，
你會發現人家已經預設你對這個領域有相當的瞭解，
然後這個LLM是在非常密集的一年內，告訴你學界最新的研究發展、
給你big picture，你之後要怎麼用這些知識，是你自己的問題。
評分是有可能是exam或essay，很多是看老師的決定，
但是dissertation是一定要的。
人家雖然也"可能"盡最大善意理解你的英文，
但你要寫出符合他們要求格式、內容、創新的文章不是那麼容易的，
而且這很有可能是沒人指導的工作，你要非常的自律、非常的努力
盡你最大的能力，把自己就當作個學者去寫這個問題。
倫敦大學系統的UCL、KCL、SOAS、Queen Mary和開的LLM，
我想，算是開課範圍最廣泛的，（不知道有沒有一百多門課，沒算過）
你必須修4個unit，其中兩個一定要是自己的學校開的課，
如果你要修的課自己學校沒開，經過准許，你可以修2個unit其他學校的課。
細節我不說了，這應該是自己研究才對，而且應該是個很好的研究起點。
這麼多門課，你即使問到正在那裡讀的學長姐，
他不一定跟你想學的領域相同，
問一問是好的，但他可能也只能告誡你用功到什麼程度及該有的心理準備。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.153.16.151
※ 編輯: ahyang 來自: 81.153.16.151 (06/20 19:50)
※ 編輯: ahyang 來自: 81.153.16.151 (06/20 19:51)