Re: [情報] 健身房收館》唐雅君：將續與會員溝通

[camin (抓回台南專心寫論文)]

點一直收
可是會員也一直收

例如永和收點
造成是公館中和大爆滿
公館分部還少了一間飛輪教室
而且非飛輪的有氧課程也並未增多
（公館六日根本沒排滿）
原本的永和分部的有氧課程
並未平均配置到鄰近分部
有氧老師兼的課沒了
會員能上的課也少了
在有限的有氧課程數
結果當然是堂堂爆滿

我並不反對收舊點
舊點的確有硬體設施上的問題
也覺得大型化、都會化的健身房是台北都會區不可免之趨勢
可是問題在於
亞力山大真的有注意到會員人數與課程配置、空間設施的比例問題嗎？

健身房是屬於服務業
服務業本來就是一個高度勞動力剝削的產業
（唉～我又烙社會學字眼了）
之前fitness版就有網友討論到pt的鐘點費
一堂pt課程會員繳付1500-1800元
但加州pt實質能拿到的300-500元之間
大半都是被加州抽成抽掉了
舊的點收掉了
會員能上的課程數變少
老師能賺的鐘點費也少
而公司這邊卻還是不斷地收會員
那是誰受利？誰又在這之中權益有所損失呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.144.104
→ platoplate:我覺得有可能錢花在更高檔的俱樂部去了
→ platoplate:我聽說北投運動溫泉館一個月的開銷是1200萬
→ platoplate:不過 全亞爵只有兩千人 而且他們也不大買pt或spa
推 hubbell:在資本主義世界裡面，勞方常是被剝奪的一方捏...
→ hubbell:(阿，啥米時候我也愛亂用社會學的概念捏)_
推 platoplate:勞方肯定是被剝削的一方啊~