Re: [問題] 大學教授沒有考績獎金嗎?

[jasontfyeh (小胖)]

※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言：
: ※ 引述《cscc (cscc)》之銘言：
: :         從前面的文章看到助理教授的年薪算法..
: :         覺得有一點很奇怪，68k X 13.5 月(含年終)
: :         這裏似乎沒包括考績獎金，可是我記得不是有考績這一項嗎?
:   這邊想要請教一下
:   教職除了固定的薪水來源
:   還有哪些薪水可以領?
:   接計畫? 或是擔任企業的顧問?
:   不然教職的養成跟醫生比, C/P值好像不太好  雖然是已經知道的事情 -_-

如果用C/P 來看教職的養成，那建議你不要走教職
應該是業界賺大錢，或是考個幾年大學，直到考上醫科為止
就學校給老師的薪資中，只有鐘點費是變動的
但有些學校(如敝校)對老師超鐘點是有限制的
另外，帶研究生有額外的津貼，上學期口試所辦給我指導老師的束修
6000元，我請老師簽名時跟他說真是難賺啊(還好我還算順利的)
敝校指導一般生碩士生有2鐘點、在職專班5000元
還有論文發表的獎勵(越來越少)

校外除了其他前輩所提，其實還有擔任專家的會議出席費
除非擔任業界的顧問，否則都是零碎的辛苦錢
但是正如其他前輩所言，業界是現實的
你能對他有所貢獻，就可以得到多少報酬

我們的領域沒有專利，所以這部分的好處得不到
有些可以透過育成的方式與業界合作，你的研究成果商業化
所獲得的好處可能不少，這點得請相關領域前輩來說明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.151.242
推 kalamucho:推「除非擔任業界的顧問，否則都是零碎的辛苦錢」那段；
→ kalamucho:又，我個人感覺是用超鐘點來「拼經濟」蠻傷的，尤其是對
→ kalamucho:還沒升等的菜鳥(如敝人)... 我覺得上課的累持續性非常強
→ kalamucho:(不知其他人是否也如此) --上完課的晚上很沒力讀/寫論文
→ kalamucho:，只能做些不太用大腦的雜事(e.g. 回/寫不重要的e-mail)
→ jasontfyeh:沒錯，特別是晚上的課，即使只有兩節回家根本不想動
推 tainanuser:有些學校指導研究生也沒有鐘點費(還不少)，一樣要上到
→ tainanuser:滿鐘點，夜間部沒人要上，菜鳥也是必須要上。
→ tainanuser:但是升等門檻還是一樣，只會越便越嚴.....
推 HIbaby:好像很慘...這樣有時間做研究嗎?
推 kalamucho:若是到像 tainanuser 兄說的那種情況就真的很慘/很難...
→ kalamucho:但在下認為看研究的領域還是會有所差異 -- 做種比較"濕"
→ kalamucho:(培養生物/晶體/...)的恐怕沒足夠累積時間就難以有進展;
→ kalamucho:而以提出觀念或理論推導似乎機會比較大一點(純個人拙見)
推 jijeng2001:我今天早上三小時課，接著跟指導生討論到六點，連續七
→ jijeng2001:個，連講的九小時，沒有吃早餐、也沒時間吃午餐！覺得
→ jijeng2001:指導研究生也蠻累的！重點是，本校還沒有減鐘點.....
推 scn:七個研究生...真辛苦啊
→ jasontfyeh:七個？如果是同一年的那真的太多了
→ jasontfyeh:如果是碩班加博班，約同一天是給自己找罪受
推 kalamucho:真是慚愧... 在下反倒是落到不太有研究生來找的窘境...(
→ kalamucho:還好在大學部開的課反應算熱烈)...學生還安慰我說是因為
→ kalamucho:我的主要領域"看起來就很難在業界找到工作的感覺"...>"<
推 jijeng2001:我不止七個，只是昨天談了七個，至於為什麼這麼多....
→ jijeng2001:講起來就有點辛酸又無奈，說來話長囉~~
→ jasontfyeh:那就分享一下吧！這個版應該很多人會遇到
推 kalamucho:對啊分享吧分享吧~(敲邊鼓) ^^;
→ jijeng2001:這分享起來會有背後批評人家的問題啦！圈子很小，
→ jijeng2001:我還是菜鳥助理教授，要升等的！不要相害啦！
推 kalamucho:那我分享一份(別人做的)給新進研究生(esp.PhD)的投影片:
→ kalamucho:http://tinyurl.com/5btm3f
→ kalamucho:前面改編魔戒那部份真的是超爆笑的~(打滾)