推 istertw:推南大分享 12/22 23:03
→ cakotay:問任教學校人事室最準。我的審查經驗是，各校規定大同小異 12/23 14:00
→ cakotay:小異的部份也要特別注意。至於升等資料要繳哪些佐證，問問 12/23 14:01
→ cakotay:之前升等過的同事不就好了嗎？ 12/23 14:01
一般審查有兩個不同的方向，一個是研究、另外一個就是教學跟服務。
研究的部分其實很清楚，就是您指的參考著作、代表著作，依照申請升等的職級，有不
同的配分比例，我網路隨便抓，連結如下：
http://www.ncyu.edu.tw/files/site_content/cls/forma(%E7%94%B2%E8%A1%A8).pdf
所以助理教授升等副教授，應該是：
研究主題：10%
研究方法及能力：20%
學術及實務貢獻：30%
五年內或前一等級至本次申請等級時個人學術與專業之整體成就：40%
而教學與服務，我想每個學校都會有審核表，建議您先去跟貴校人事室、或院辦公室、系
辦公室都問問看，可能不同層級這些表格都會有一些差異。但大多數的學校都分為教學一
張表，服務一張表，上面會列了一堆事項。所以我想您如果先拿到這兩份表單，依照規定
的事項，從第一條到最後一條，一一都列出佐證資料，我想就差不多是最少一大本，可能
是兩大本(教學、服務各一本)。
以上為個人淺見，提供您做參考！
※ 引述《cadim (cadim)》之銘言：
: 參考著作，代表著作，著作清單都是例行要求
: 我想請問的是參考資料部份。
: 我目前想到的是計畫清單，授課清單，教學評量清單，服務清單。
: 指導研究生論文清單，請位各位先進，還可以放些什麼?
: 比如說會議論文全文要放嗎?
: 投稿中的論文全文呢?
: 謝謝。
: 感覺資料不厚耶，可是看到別人的資料都很厚一大疊，又不好意思去探聽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.116.215