→ notap:了解...謝謝 ^_^ 03/27 20:38
推 kalamucho:看到簽名檔在想：今年 6-7 月會不會有"學生找不到工作怎 03/27 22:15
→ kalamucho:麼辦"之類的討論串...我的畢業生都不用玩(或已玩過)國軍 03/27 22:16
→ kalamucho:on-line, 一想到他們就業的事就煩惱的不得了 >"< 03/27 22:17
推 gunking:原po是好人... 03/27 22:27
推 PRAM:如果是三年期的計畫大家會讓它一次通過三年經費嗎? 03/27 23:49
→ tainanuser:很難，一般我們會審到的等級，鮮少能夠通過三年期... 03/28 00:37
→ tainanuser:三年期，一般分數都是必須在學門很前面才行... 03/28 00:38
推 loveylynn:有時候分數很高還是只過一年 曾過個人計畫兩個 但都一年 03/28 00:50
推 kalamucho:唉，還是有"學界倫理(輩份)"的，且個人覺得最主要的關口 03/28 00:54
→ kalamucho:在各學門"準/前"召集人level的大頭們的"綜合考量"... 我 03/28 00:56
→ kalamucho:有聽過大頭明講："誰敢砍我計畫(年數)我都會知道"...OTL 03/28 00:58
→ kalamucho:也有不少"愛護門生"(--如果不用"私相授受"這考語)的撇步 03/28 01:00
→ kalamucho:像是憑空生出新形態計畫(然後錢又特多)配套特殊限制這種 03/28 01:01
→ kalamucho:當然這些似都是夢到的，請不用太當真... 假作真時真亦假 03/28 01:03
推 gunking:請問一下，二年期計畫是否通過率也不高? 03/28 10:12
→ kalamucho:就我所知以前新人拿兩年期的 case 很少，但去年還是前年 03/28 13:31
→ kalamucho:國科會有函說要鼓勵多年期的研究計畫... 不知效應為何?( 03/28 13:32
→ kalamucho:i.e., 這段敘述弦外之音/connotation 的預設對象是誰 ?) 03/28 13:35