作者kjuang (默言)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(2)
時間Sun Oct 10 16:45:00 2010
兩岸三地也對於graphene為何得獎討論得沸沸揚揚,在這裡我說一下我的觀點。
Graphene能得獎,必殺「膠帶法」固然是一絕,實則因為graphene所帶來的物理里
程碑才是重點。
首先,graphene是有史以來首次實現的真正穩定二維系統,光是這一點,所有的凝
態物理學家就要立正站好!能在室溫看見原本液態氦溫度才觀察得到的量子現象,
費曼地下有知也會起立鼓掌!
其次,這也是真正穩定的「孤立(freestanding)」二維系統。過去已經有很多人使
用MBE、MOCVD與 ALD等天上人間夭壽貴的技術合成原子級厚度的超薄薄膜,但是一
旦把支撐這些薄膜的基材去除(就是讓這些薄膜懸空啦),它們便會因為熱力學不
穩定而縮成團。而graphene就偏偏不會,所以才會那麼秋啊~
有人可能會說「Well,二維系統可能不賴,但是一維的碳管或奈米線維度不是更低
?而且也都是孤立系統吧?」非也!「準一維」跟「一維」,差一個字差很大。雖
然像van Hoff singularity這種東東的確是一維系統才有,但是碳管或奈米線終究
比較像「占據很小空間的三維」。更何況碳管還有chirality這個死穴,一點必死…
有人可能會說「好吧,graphene可能有點屌,但是SP2材料又不是只有graphene,至
少BN也是啊?BN不也可以是孤立系統?」可是話說回來,graphene妙就妙在它是
zero bandgap材料(我不喜歡用半金屬這字眼),經過適當的實驗操作,它可以是
導體或半導體,通吃!(其實也可能通通烙賽…)BN能隙大約6eV,已經大到不用行
家也知道肯定難搞。
所以總的來說,Geim跟Novoselov最多是得獎早了點,但是沒有適不適合的問題,因
為graphene在物理界所帶來的里程碑不是碳管能比的。Novoselov恰巧下個月來台灣
,有不服氣的可以去踢館~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.233.225
→ jjsakurai:relativistic spectrum是真的 高能物理的人也很有興趣 10/11 00:56