推 kalamucho:saltlake 兄可能因為待在國外...就我在業界的同學朋友所 02/15 00:05
→ kalamucho:言(除非他們沒集體串通好來騙人)，台灣的業界(IT)真的已 02/15 00:06
→ kalamucho:不行了，且莫說去年的哀嚎遍野 IT 產業微利化、分紅制度 02/15 00:08
→ kalamucho:改變等因素已經烏雲纏繞好幾年了，真正的"科技新貴"少之 02/15 00:09
→ kalamucho:又少，且七分實力之外還要加上十分好運(選對公司)，當然 02/15 00:11
→ kalamucho:其他產業的景況我不清楚，但在台灣博士走業界賺到大錢的 02/15 00:12
→ saltlake:k 兄還是人太好 業界賺錢手段很辣的 有些教 EMBA 的教授 02/15 00:12
→ saltlake:被自己的老闆學生邀請入股然後學生跑路到中國去了... 02/15 00:12
→ kalamucho:，至少就我所知道的，真的並沒有很多，未來還會更少 >"< 02/15 00:13
→ saltlake:"做大事賺大錢"的人怎麼做事情 有時候不是我等能學能懂的 02/15 00:13
→ kalamucho:人太好...應該是人太笨吧~ :p 週遭同學賺到上億的只一個 02/15 00:14
其實我一系列文的一個核心在於 要幹就幹大票的 :p
在任何人自己領域能夠當道國家研究院士或者拿學會終身成就獎的人數又能多到哪去?
相似的 業界大尾公司的老闆等等的人數也不會太多
要講黑道 當年李先生這種能夠開先河的"大宗師"當然也不會太多 :p
※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (02/15 00:17)
→ kalamucho:同意，我相信真能賺大錢的人多是有特殊 "sense" 的... 02/15 00:16
→ kalamucho:s/他們沒集體/他們集體/ 02/15 00:17
→ kalamucho:BTW 是啊幹大票的就那極少數的"偏離值"，學界業界皆然。 02/15 00:28
→ kalamucho:我自己是不可能的，但蠻有興趣來日幫這些人作傳，事實上 02/15 00:30
→ kalamucho:誤打誤撞竟似乎有一兩個可能的 candidates --當然一切都 02/15 00:33
→ kalamucho:還言之過早... 先想辦法在自己的領域存活下來再說，呵呵 02/15 00:35
→ saltlake:加油啦 希望以後幫你做個老 K 傳 :) 02/15 07:25
推 kalamucho:謝啦，不過這是不可能的 :p 其實我覺得真正有意義的傳記 02/15 10:17
→ kalamucho:是像太史公的「遊俠列傳」，或曹公「石頭記」開卷立旨： 02/15 10:22
→ kalamucho:"然閨閣之中本自歷歷有人，萬不可因我之不肖...雖我未學 02/15 10:24
→ kalamucho:下筆無文...亦可使閨閣昭傳" -- 像李、王、郭等舉世皆知 02/15 10:28
→ kalamucho:名滿島上之人，自不必多我一支俗筆攪和(我亦不想)，反倒 02/15 10:33
→ kalamucho:是許多低調自愛、只專注在自己本行而成果斐然之人，方有 02/15 10:37
→ kalamucho:記述訪談(如對方願意)之價值。如04日本新鈔上的通口一葉 02/15 10:47
→ kalamucho:("木通"字打不出來，用"通"代之，請見諒) 02/15 10:48