Re: [討論] 關於洪蘭對於台大學生的批評

[coltti (浪人)]

※ 引述《ondine (LearnMusic)》之銘言：
: 蠻難理解有人竟然會覺得上課吃東西理所當然，
: 我也懷疑美國的大學生有上課吃東西的習慣，
: 我念的那間美國公立大學中，從未見過有人上課吃東西。
: 兩國都有評鑑，但台灣的老師似乎更怕得罪學生。
: 我從來沒有覺得美國的老師怕得罪學生。
: 很好奇台灣的教師評鑑跟美國的有何不同，為什麼會有兩種不一樣的結果。
: 在台灣，我所遇到的老師都跟我講「千萬別得罪學生」
: 到底是哪出了問題呢？
我想你之所以不懂 或許是因為沒教過當今台灣的大學的關係

如果有興趣的話 你可以去升不上科大的技術學院教個一個學期
不
或許教一個月就好
你就能得到答案

就算是國立的普大 進修部也有同樣的效果
日間部好一點
比起我讀大學時的十五年前
雖然到課的比率提高了(因為電腦化點名的關係)
但睡覺的比率高出很多
吃東西還算不常見 大概是我的課不是吃飯尖鋒時間

我可以告訴你最主要的原因
就是出在於學生對於教授的不屑

十幾年前 還沒有教改到大學的時候
不要說是洋博士 光是博土
甚至博士生就會讓學生產生權威感

現在呢 你教授是什麼東西? 很了不起嗎?
只不過是比我老比我先讀書罷了 等我到了這個年紀說不定成就還電爆你
你就是沒用沒辦法去業界沒名氣才會在這裡教書嘛

尊重? 教授連ptt八卦板都破解的東西還拿來扯咧
除了專業什麼都不知道
政治判斷是白癡 生活知識是白癡 人文常識是白癡
還一天到晚大聲談 以為整個教室內就你有智慧
我尊重你幹嘛?

回來台灣
你會發現你面對一群"民智已開"的大學生
你純講專業 講得不好 馬上被發現 因為透過網路很快被比較
考核不公正 不客觀 馬上被發現
扯無關的東西又扯不過網路資訊 一樣被看破手腳

十幾年前教授在課堂亂虎爛 你可能兩三年後才看書發現他是虎爛的
你現在上課講錯 馬上有學生會google 然後在台下竊笑
看講台上活生生的猴子還能耍什麼花招

然後你發現沒招了 才來強調個尊師重道 基本禮貌
連尊重的基礎都沒有是要怎麼談延申的東西?

至於教學評量 這個東西就更精采了
因為各校狀況不同 影響不同 實在是沒辦法用bbs這種管道說清

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.134.235
※ 編輯: coltti          來自: 118.166.134.235      (12/13 10:10)
推 SakuraWars:想必原 po 碰過不少愛在課堂上亂扯的老師
推 Atropos0723:現在靈界學生的程度，以前應該是連大學的邊都勾不上吧
→ Atropos0723:更別提過十年、二十年就會電爆眼前的博士教授了......
→ circadian:如果只會亂唬爛的教授，被電爆只是剛好而已，不需要尊重
→ dos792:我那唸的那間美國私立大學，就是有正妹上課化妝
→ dos792:當然她就算不化，也會影響其它宅男學生上課
推 SakuraWars:樓上怎麼不對那個正妹出手 XDD
→ dos792:我人老實誠懇又單純，甜言蜜語很弱的啦。
推 chungyuandye:學生回google看你有沒有講錯，那這些學生就真可取了
推 PRAM:學校太多，導致爛學生也能上學念書，這些學生你就算講課再怎
→ PRAM:麼精采，他也不會聽。跟教授講的好不好完全無關。
→ PRAM:所以問題的癥結在於學校太多，讓不該念書的學生也能來念。
→ PRAM:哦，對了，我是在升不上技院的專科教書的，不要說我不懂台灣.
→ PRAM:要是哪天政府開了智慧想要裁撤學校，也是件天大好事，呵呵
→ ondine:其實我已經屬於「自保」型的，不願意跟學生爭是非。
→ ondine:只是覺得這等教育實在悲哀。人文素養可被說成食古不化。
推 SakuraWars:我也覺得某些人的想法才像是經過共產黨的文革般
→ SakuraWars:似乎要破四舊、立四新，傳統道德觀都是腐儒餘毒 XD