Re: [討論] 關於洪蘭對於台大學生的批評

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 可以討論的點很多，我這裡比較感興趣的是，對於學生上課吃東西，大家
: 會有什麼處理方式呢？
: 我自己上課的時候從來不管學生吃東西甚至遲到，連點名都非常少。實驗
: 課例外，因為實驗課必須動手操作，不能缺席。
: 結果是：早上比較早的課﹝8：45左右﹞通常都會有學生帶早餐來吃。但客
: 觀來說，其實並沒有影響我的上課。有時候第一排的學生也會帶東西來吃，
: 我聞到香味後還會好奇的問一下內容，然後跟學生哈拉兩句之後就繼續講課。
: 大家的經驗如何？

早上 08:00 的課, 學生帶早點來吃, 實在很正常.

因為年輕的學生睡得晚, 起得也晚, 都是衝到早餐店抓著早餐就跑. 以往聽
見最多的問題是教室後排丟滿餐盒塑膠袋, 甚至桌椅下都有, 一大早到了二
三堂, 教室內實在難看, 清掃的工友經常挨罵怨氣充天.

近幾年清掃外包, 清潔公司比較精明, 懂得用大垃圾筒湮飾緩衝, 又有年紀
大的清潔阿嬤不停打掃, 學生總是知道分寸,亂丟的少多了.

    某些學校, 中午上課到 11:50 , 下午 13:00 又開始上課, 學生衝到餐
廳若遇上排隊, 就只能抓個便當就又衝回教室, 不在教室吃便當實在很難,
吃慢了, 當然是碰上上課.

    洪蘭目前應該不住在服務學校的附近, 不是開車就是坐校車來回, 她碰
上早上第一堂, 或是下午第一堂的機會應該很少, 自然是少見多怪.

    這個問題, 有很高的機率是環境的因素, 通常早上第一堂課是師生自找
麻煩, 曠課缺堂, 吃早餐要低就很難, 因此少排課. 相對下, 中午第一堂課
就會變多, 那個時間點吃便當就很難免會發生.

    老師上課總得看看學生, 都不理他們必然是挨罵, 說是有如錄音帶. 如
果看見睡覺, 吃飯, 聊天, 都不動心那也是不容易的事.
    記得剛教書時, 被派到自由風氣高的建築系教電腦程式, 時間排在晚上,
夏天天熱又沒電風扇, 板書一陣後才剛開始講解, 已是滿頭汗. 但見教室後
排幾位男女同學穿牛仔庫, 雙腳整個翹在畫圖桌上, 遠遠望去嘴邊一個亮紅
點, 定睛一看, 原來是抽著大麥正欣賞著老師手忙腳亂, 吐著煙圈, 連筆記
都不想做. 這當然讓當老師的士氣大傷.

    但那個時代的電腦只有打卡, 頂多就是練練電腦用打卡機打出洞做賀卡
或在報表紙印大字幕圖, 那能跟建築系的繪圖比, 學生那份不得已上課的情
境也不知要說誰對誰錯. 而建築系的一向會繪圖講造型, 從來就是少管結構
計算. 教電腦計算, 數值分析的程式設計, 那真是牛頭不對馬嘴. 這也難怪
這個課, 太多老師避之惟恐不及.

    其實, 老師學生都是個有情緒的人, 學生一向不知道老師也是要被鼓舞
士氣的, 師生沒有共鳴, 那能有好的學習與傳授.

    像這個上課時間點, 課程內容跟科系興趣, 選修或必修等等, 就是個很
細膩的問題. 很不幸, 花心思在這些問題的系主任或課程委員會不會很多.


※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.4.12         (12/13 13:58)
推 PRAM:推這篇
推 gunking:老前輩
推 roysos:洪蘭不是跟您同一間學校嗎 XD
→ ggg12345:雜誌上出現最敏感的字眼是尸位夙餐.想像一下若是學生再把
→ ggg12345:筷子插在飯盒上是甚麼景像? 總之,評鑑時都這樣,是很離譜.
→ ggg12345:認知是心理學,沒有敏銳的感觸,可能無法感受意識層次涵義
→ dos792:上面這句話有很深的意涵
→ Star07:板上不是在說平常一套,評鑑一套很糟? 評鑑如常也要被罵...
→ ggg12345:評鑑委員都不出現,資料都不必填,結果無人知,那是最如常囉
→ ggg12345:課堂訪視是很突兀,爭議也多,卻最實際.若免除一堆學校培同
→ ggg12345:悄然旁聽觀察才是.由於時間是公告的,給外人好印象也應該!